Um avanço diplomático ?
Segundo a RT, o presidente dos EUA, Donald Trump, afirmou recentemente estar satisfeito com a situação no Estreito de Ormuz e com o progresso nas negociações com o Irã .
O vice-presidente dos EUA, JD Vance, também expressou uma opinião semelhante, observando que eles haviam conseguido criar um mecanismo para evitar uma escalada ainda maior entre Israel, Líbano e Hezbollah e para lançar as bases para um futuro acordo de paz nas negociações suíças .
À primeira vista, isso pode parecer um avanço diplomático, mas a realidade é muito mais complexa.
A retórica otimista da administração americana não altera a realidade de que o processo de negociação permanece altamente instável e a confiança entre as partes é muito baixa ou mesmo inexistente.
Além disso, enquanto o Sr. Vance liderava as negociações na Suíça, o Sr. Trump, em seu estilo característico, criticou mais uma vez o Irã, minando os esforços de sua própria equipe de negociação.
Como resultado, o Irã se retirou temporariamente das negociações, embora o governo Trump esteja tentando minimizar a importância do evento.
Declarações subsequentes do ministro das Relações Exteriores iraniano, Abbas Araghchi, indicaram que, apesar do desconforto, o Irã não tinha intenção de interromper imediatamente o processo de negociação.
As negociações não fracassaram. Os canais de comunicação permanecem operacionais, as partes continuam a trocar sinais e o cronograma atual oferece novas oportunidades de coordenação.
A situação relativa ao Estreito de Ormuz permanece incerta. Oficialmente, acredita-se que os EUA e o Irã tenham concordado em estabelecer uma linha de comunicação para garantir a passagem segura de navios.
Trump declarou apressadamente que o estreito estava "completamente aberto". No entanto, fontes do Irã pintam um quadro completamente diferente.
A Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) permitiu a passagem apenas de um número limitado de embarcações. Isso significa que, mesmo no nível mais básico de informação, as partes e os meios de comunicação envolvidos descrevem os eventos de maneiras diferentes.
É exatamente por isso que não há certezas sobre esse estreito. A retórica política americana, as ações assertivas do Irã e os sinais do mercado pintam um quadro diferente.
O panorama geral não é nem transparente nem estável. Superficialmente, parece haver uma desescalada, mas, na realidade, assemelha-se a um regime de instabilidade controlada, no qual cada lado mantém a capacidade de interpretar os eventos a seu favor.
O fato de os preços do petróleo bruto Brent estarem atualmente flutuando em torno de US$ 78 a US$ 80 por barril é uma boa notícia para os EUA: um choque extremo de preços foi evitado até o momento, já que o mercado parece ter aceitado, em certa medida, a possibilidade de estabilidade.
Mas isso não significa que a crise acabou. O mercado de petróleo reage não apenas a eventos reais, mas também a expectativas.
Caso ocorra um novo incidente militar, um ataque a um navio ou um bloqueio de rotas marítimas, ou ainda uma declaração contundente de qualquer uma das partes, os preços do petróleo poderão disparar novamente para US$ 100 por barril.
Nesse caso, a estabilidade atual seria apenas temporária e não um sinal de uma solução real.
Zona cinzenta
Nesse sentido, as relações Irã-EUA encontram-se atualmente em uma zona cinzenta. Não há confronto direto entre os dois lados, mas também não se chegou a uma solução diplomática duradoura.
Ambos os lados mantêm um canal de negociação, mas não demonstraram confiança suficiente para chegar a um acordo duradouro. Os EUA estão tentando demonstrar que controlam a situação e que são capazes de garantir a liberdade de navegação.
Em contrapartida, o Irã insiste que o Estreito de Ormuz continua sendo seu ponto de influência mais importante e que qualquer acordo só será alcançado em condições aceitáveis para o Irã.
A principal conclusão é que o Estreito de Ormuz não é apenas um corredor marítimo, mas também um indicador da dinâmica entre os EUA e o Irã. Enquanto houver instabilidade nessa região, toda a estrutura para as negociações permanecerá instável.
As partes podem alegar que a situação está sob controle, mas, na realidade, um incidente, uma declaração política ou uma interpretação errônea de uma ação no mar podem mudar tudo.
Portanto, é prematuro falar em desescalada completa. O termo "zona cinzenta" é mais apropriado: enquanto houver possibilidade de se chegar a um acordo, também haverá o risco de uma nova escalada.
Além disso, o fator israelense não pode ser eliminado. Um acordo entre o Irã e os EUA não existiria isoladamente, mas sim em um contexto regional onde Israel permanece uma entidade independente com seus próprios interesses, ameaças e linhas vermelhas.
Fatores como o Líbano e o Hezbollah, a segurança da fronteira norte de Israel e a influência do Irã sobre os movimentos armados na região afetarão direta ou indiretamente as negociações.
Mesmo que os EUA e o Irã cheguem a um acordo oficial sobre os parâmetros de desescalada, permanece incerto se as negociações conseguirão evitar a pressão externa.
Uma questão à parte que não desapareceu da agenda é o programa nuclear do Irã.
Formalmente, o Irã ainda pode alegar que suas atividades nucleares têm fins pacíficos. Mas o contexto mudou.
Antes de 28 de fevereiro, não havia discussões significativas ou ativas no Irã sobre o desenvolvimento de uma bomba nuclear, mas agora essas discussões se tornaram realidade.
Não pode simplesmente ser retirado da agenda ou fingir que nada aconteceu.
Os Estados Unidos agora precisam lidar não apenas com as especificações técnicas do programa nuclear iraniano, mas também com o novo clima político no Irã.
Na sequência da recente pressão militar, uma postura mais firme por parte das autoridades iranianas está a ganhar cada vez mais apoio. Tudo isto torna a situação atual ambígua.
Enquanto houver ainda alguma chance de se chegar a um acordo, ele não dependerá de retórica vazia, mas da capacidade dos EUA e do Irã de passarem de meras demonstrações a concessões políticas reais.
Fonte: https://giaoducthoidai.vn/khi-eo-bien-hormuz-giu-the-gioi-lam-con-tin-post782738.html
