A brecha da MU

A Inglaterra é a única nação futebolística do mundo onde o treinador principal é chamado de "manager"! Pode ser tradição, ou uma questão de costume escolar, mas nunca se trata de uma mera diferença de palavras. O título está intimamente ligado ao trabalho.

O novo treinador, Jim Ratcliffe, identificou uma enorme lacuna na estrutura do Manchester United.

Em outros lugares, o treinador principal é responsável apenas pelas partidas, treinos e, no máximo, pela convocação do elenco. Mas, na maioria dos casos, o treinador principal apenas faz sugestões, enquanto a decisão de comprar ou vender jogadores cabe ao diretor técnico. O diretor técnico tem inclusive o poder de decidir se contrata ou demite o treinador. Ele decide sobre o orçamento, bem como sobre os planos de médio e longo prazo… O diretor técnico ocupa um cargo hierárquico superior ao do treinador principal.

Na Inglaterra, o treinador principal faz "tudo". Ele decide os salários dos jogadores, quem comprar e quem vender, onde treinar no verão... Anteriormente, o técnico do Manchester United, Alex Ferguson, chegou a dizer a Wayne Rooney onde comprar uma casa e quais alimentos proibir durante as férias de verão. Sir Alex é ótimo! O problema é que o Manchester United não precisa de um diretor técnico, mas mesmo assim domina há muito tempo. A consequência: o berço do futebol fica atrasado por causa dessa mentalidade equivocada, no desenvolvimento do futebol moderno. E nesse quesito, o Manchester United... é o mais atrasado.

Hoje em dia, todos os clubes da Premier League têm um diretor técnico (ou diretor de futebol, diretor esportivo , etc.). No entanto, o Manchester United só teve seu primeiro diretor de futebol em 2021, John Murtough. Naturalmente, ninguém conhecia Murtough. Ele trabalhava ao lado do diretor técnico Darren Fletcher (que foi promovido na mesma época), e muitos dentro do MU admitiram que, resumidamente, não sabiam quem fazia o quê quando assuntos profissionais precisavam ser discutidos. Antes disso, todas as decisões profissionais em um nível superior ao do treinador principal (por exemplo, contratar ou demitir um técnico) eram de responsabilidade do vice-presidente executivo Ed Woodward – completamente "de fora" do futebol.

Jim Ratcliffe adquiriu uma participação de 25% no Manchester United e, o mais importante, também adquiriu… os direitos de gestão das operações de futebol do clube. Antes tarde do que nunca. O Manchester United de Ratcliffe está atualmente em negociações para contratar o renomado diretor esportivo Dan Ashworth, do Newcastle. O diretor de futebol do Southampton, Jason Wilcox, também está em negociações. Teremos que esperar para ver o que acontece a seguir. Mas, por enquanto, essas são as pessoas certas para os cargos certos. Na última década, o papel de diretor técnico (ou diretor esportivo, diretor de futebol) tornou-se cada vez mais importante no futebol inglês. O Chelsea é famoso por Marina Granovskaia. O Manchester City tem Txiki Begiristain, o Liverpool tem Julian Ward… Todos esses são fatores que contribuem para o sucesso desses clubes.

A escolha de um diretor técnico é realmente um ponto fraco do futebol inglês; antigamente, esse título ou função não existia. O Manchester United teve tanto sucesso sob o comando de Sir Alex Ferguson que se tornou ainda mais iludido, quase incapaz de reconhecer a enorme falha na estrutura do clube. Após a saída de Sir Alex, o Manchester United nunca encontrou um bom treinador, porque ninguém é bom em escolher um técnico. Os torcedores do Manchester United agora têm um pouco de esperança, pois pelo menos o novo proprietário, Jim Ratcliffe, percebeu esse problema técnico crucial. Para um clube profissional de elite, o papel do diretor técnico é ainda mais importante do que o do treinador principal!

Link da fonte: https://thanhnien.vn/lo-hong-cua-mu-185240407220648796.htm