Em 27 de novembro, uma resolução da Assembleia Parlamentar da OTAN solicitou aos países membros da aliança que fornecessem à Ucrânia mísseis de médio alcance com um alcance de 1.000 a 5.000 km, conforme estipulado no Tratado de Forças Nucleares de Alcance Intermediário (INF).
Apesar do consenso da Assembleia Parlamentar da OTAN, o plano de fornecer mísseis de médio alcance à Ucrânia ainda não foi confirmado por nenhum país. Isso ocorre porque a OTAN possui poucos países com mísseis com alcance superior a 1.000 km, e os EUA lideram o programa com os mísseis Tomahawk.
Um lançador móvel de mísseis Tomahawk das Forças Armadas dos EUA. (Foto: Departamento de Defesa dos EUA)
Se avaliarmos a capacidade de fornecer mísseis de médio alcance à Ucrânia, somente os EUA têm capacidade para atender à atual intensidade do campo de batalha. O próprio míssil Tomahawk já participou de diversos conflitos e comprovou sua eficácia.
O maior problema agora é que, para implantar mísseis Tomahawk, a Ucrânia precisa de lançadores verticais Mk 70 e mísseis de cruzeiro Typhon. Todas essas armas são novas, e nem mesmo as forças armadas dos EUA ainda as possuem em larga escala.
Outro problema é que o presidente dos EUA, Joe Biden, tem menos de dois meses restantes em seu mandato, e aprovar o plano de transferência dos mísseis Tomahawk é urgente demais. Além disso, mesmo que Kiev tivesse mísseis Tomahawk, não teria chance de encerrar o conflito com apenas alguns mísseis.
Mesmo que fosse possível transferir algumas dezenas de mísseis Tomahawk para Kiev, tal ação levaria a uma escalada descontrolada do conflito. A reação de Moscou poderia ser mais severa do que se os EUA permitissem que a Ucrânia usasse mísseis balísticos para atacar território russo.
Na pior das hipóteses, os EUA ou a OTAN poderiam ser arrastados para um conflito direto com a Rússia, porque a Ucrânia não tem capacidade para operar mísseis da OTAN, cuja operação é, em sua maioria, realizada por conselheiros militares americanos.
Especialistas afirmam que a escalada atual faz parte de uma estratégia mais ampla do governo Biden para "tornar as coisas o mais complicadas possível", com o objetivo final de impedir um plano de paz após a posse do presidente eleito dos EUA, Donald Trump.
Uma solução mais simples do que o envio de mísseis Tomahawk seria Washington fornecer o míssil ar-superfície JASSM-ER. Essa arma tem um alcance de até 1.000 km e pode ser lançada de caças F-16.
Assim como o Tomahawk, o JASSM-ER não alterou o equilíbrio do conflito e não era potente o suficiente para levar a Ucrânia à vitória. O uso de mísseis de maior alcance só levaria a uma resposta mais forte da Rússia, com consequências imprevisíveis.
A transferência dos mísseis Tomahawk e JASSM-ER também é indispensável, mesmo sem o apoio dos EUA. Se o Sr. Trump mudar sua política após retornar à Casa Branca, todos os esforços atuais serão em vão.
Os líderes da OTAN estão bem cientes dos riscos de tais ações, mas mesmo assim manifestaram seu apoio ao plano.
Fonte: https://vtcnews.vn/my-se-chuyen-giao-ten-lua-tomahawk-cho-ukraine-ar910167.html






Comentário (0)