Em 27 de novembro, uma resolução da Assembleia Parlamentar da OTAN solicitou aos Estados-membros da aliança que fornecessem à Ucrânia mísseis de alcance intermediário com um alcance de 1.000 a 5.000 km, conforme estipulado pelo Tratado de Forças Nucleares de Alcance Intermediário (INF).
Apesar de ter recebido a aprovação da Assembleia Parlamentar da OTAN, o plano de fornecimento de mísseis de alcance intermediário à Ucrânia ainda não recebeu o compromisso de nenhum país. Isso se deve ao fato de que apenas alguns países da OTAN possuem mísseis com alcance superior a 1.000 km, e os Estados Unidos lideram o programa com seus mísseis Tomahawk.
Um lançador móvel de mísseis Tomahawk das Forças Armadas dos EUA. (Foto: Departamento de Defesa dos EUA)
Ao avaliar a possibilidade de fornecer mísseis de alcance intermediário à Ucrânia, somente os Estados Unidos têm capacidade para atender à atual intensidade do campo de batalha. O próprio míssil Tomahawk já foi utilizado em diversos conflitos e comprovou sua eficácia.
O maior problema agora é que, para implantar o míssil Tomahawk, a Ucrânia precisa de sistemas de lançamento vertical Mk 70 e lançadores MRC Typhon. Todos esses equipamentos são novos, e nem mesmo as forças armadas dos EUA os possuem em larga escala.
Outro problema é que o mandato do presidente americano Joe Biden termina em menos de dois meses, e prosseguir com o plano de transferência dos mísseis Tomahawk é precipitado demais. Além disso, mesmo com mísseis Tomahawk, Kiev não tem chance de encerrar o conflito com apenas alguns mísseis.
Mesmo que fosse possível transferir algumas dezenas de mísseis Tomahawk para Kiev, tal ação levaria a uma escalada descontrolada do conflito. A reação de Moscou poderia ser ainda mais forte do que a permissão dada pelos EUA para que a Ucrânia usasse mísseis balísticos para atacar território russo.
Na pior das hipóteses, os EUA ou mesmo a OTAN poderiam ser arrastados para um conflito direto com a Rússia, porque a Ucrânia não tem capacidade para operar mísseis da OTAN, e a maior parte do trabalho é feita por conselheiros militares dos EUA.
Especialistas acreditam que a atual escalada do conflito faz parte de uma estratégia mais ampla do governo Biden para "complicar ao máximo a situação". O objetivo final é impedir quaisquer negociações de paz após a posse do presidente eleito Donald Trump.
Outra solução, mais simples do que transferir mísseis Tomahawk, seria Washington fornecer mísseis ar-solo JASSM-ER. Essa arma tem um alcance de até 1.000 km e pode ser lançada de caças F-16.
Assim como o Tomahawk, o JASSM-ER também não conseguiu alterar o equilíbrio do conflito e não era potente o suficiente para levar a Ucrânia à vitória. O uso de mísseis de longo alcance só levaria a reações mais fortes da Rússia, com consequências imprevisíveis.
A transferência de mísseis Tomahawk e JASSM-ER também requer o apoio dos Estados Unidos. Se o Sr. Trump mudar de política após retornar à Casa Branca, todos os esforços atuais se tornarão inúteis.
Os líderes da OTAN estão bem cientes dos riscos de tais ações, mas mesmo assim manifestaram seu apoio ao plano.
Fonte: https://vtcnews.vn/my-se-chuyen-giao-ten-lua-tomahawk-cho-ukraine-ar910167.html







Comentário (0)