Em 27 de novembro, uma resolução da Assembleia Parlamentar da OTAN solicitou aos países-membros da aliança que fornecessem à Ucrânia mísseis de médio alcance com alcance de 1.000 a 5.000 km, conforme estipulado no Tratado de Forças Nucleares de Alcance Intermediário (INF).
Apesar do consenso da Assembleia Parlamentar da OTAN, o plano de fornecer mísseis de médio alcance à Ucrânia ainda não foi aprovado por nenhum país. Isso ocorre porque a OTAN possui apenas alguns países com mísseis com alcance superior a 1.000 km, e os EUA lideram com mísseis Tomahawk.
Um lançador de mísseis Tomahawk móvel do exército dos EUA. (Foto: Departamento de Defesa dos EUA)
Se avaliarmos a capacidade de fornecer mísseis de médio alcance à Ucrânia, apenas os EUA têm capacidade para enfrentar a atual intensidade do campo de batalha. O próprio míssil Tomahawk também participou de muitos conflitos e provou sua eficácia.
O maior problema agora é que, para implantar os Tomahawks, a Ucrânia precisa de lançadores verticais Mk 70 e MRC Typhon. São armas novas, mesmo as Forças Armadas dos EUA ainda não as equiparam em larga escala.
Outro problema é que o presidente dos EUA, Joe Biden, tem menos de dois meses de mandato e a aprovação do plano de transferência de Tomahawks é urgente demais. Além disso, mesmo que Kiev tivesse Tomahawks, não teria chance de encerrar o conflito com apenas alguns mísseis.
Mesmo que fosse possível transferir algumas dezenas de mísseis Tomahawk para Kiev, tal ação levaria a uma escalada descontrolada do conflito. A reação de Moscou poderia ser mais severa do que se os EUA permitissem que a Ucrânia usasse mísseis balísticos para atacar território russo.
No pior cenário, os EUA ou a OTAN podem ser arrastados para um conflito direto com a Rússia, porque a Ucrânia não tem capacidade para operar mísseis da OTAN, a maioria dos quais são carregados por conselheiros militares dos EUA.
Especialistas dizem que a escalada atual faz parte de uma estratégia mais ampla do governo Biden para "tornar as coisas o mais complicadas possível", com o objetivo final de impedir um plano de paz depois que o presidente eleito dos EUA, Donald Trump, assumir o cargo.
Uma solução mais fácil do que entregar Tomahawks seria Washington fornecer o míssil ar-superfície JASSM-ER. Essa arma tem um alcance de até 1.000 km e pode ser usada por caças F-16.
Assim como o Tomahawk, o JASSM-ER não alterou o equilíbrio do conflito e não foi poderoso o suficiente para levar a Ucrânia à vitória. O uso de mísseis de longo alcance só levaria a uma resposta mais forte da Rússia, com consequências imprevisíveis.
A transferência do Tomahawk e do JASSM-ER também é indispensável sem o apoio dos EUA. Se o Sr. Trump mudar sua política após retornar à Casa Branca, todos os esforços atuais serão em vão.
Os líderes da OTAN estão bem cientes dos riscos de tais ações, mas ainda assim deram seu apoio ao plano.
[anúncio_2]
Fonte: https://vtcnews.vn/my-se-chuyen-giao-ten-lua-tomahawk-cho-ukraine-ar910167.html
Comentário (0)