Surpreendentemente, o ChatGPT apareceu em vários processos judiciais.
Com base nos dados, o ChatGPT da OpenAI (EUA) continua sendo a ferramenta de inteligência artificial (IA) mais popular do mundo . Um ano após seu lançamento, o ChatGPT registra aproximadamente 100 milhões de usuários por semana e, de acordo com os dados do Google Trends, atingiu seu pico de popularidade.
No entanto, nem todos utilizam essa ferramenta com sucesso.
O ChatGPT celebra seu primeiro aniversário, relembrando o impacto significativo da tecnologia.
Advogado multado por usar o ChatGPT
Um advogado nos EUA que representa um cliente em um processo contra a Avianca Airlines foi "enganado" por confiar em inteligência artificial para preparar documentos judiciais, de acordo com o The New York Times .
O processo começou de forma muito semelhante a outros casos: um homem chamado Roberto Mata processou a Avianca Airlines, alegando ter sofrido uma lesão no joelho ao ser atingido por um carrinho de comida durante um voo para o Aeroporto Internacional John F. Kennedy, na cidade de Nova York.
Quando a Avianca pediu ao juiz federal P. Kevin Castel, do distrito de Manhattan, que rejeitasse o processo, o advogado de Mata, Steven A. Schwartz, e seu sócio Peter LoDuca, do escritório de advocacia Levidow, Levidow & Oberman, apresentaram uma contestação, enviando um documento de 10 páginas contendo registros de mais de seis decisões semelhantes.
Os casos mencionados incluem o passageiro Martinez processando a Delta Air Lines, o passageiro Zicherman processando a Korean Air Lines e o passageiro Varghese processando a China Southern Airlines.
O problema é que ninguém, incluindo os advogados da companhia aérea e até mesmo o juiz que preside o julgamento, consegue acessar os dados específicos sobre esses casos.
O motivo é bastante simples: o ChatGPT inventou tudo.
O advogado Schwartz, com três décadas de experiência, expressou sincero remorso, afirmando em juízo que não tinha intenção de enganar o juiz ou o réu, e admitiu ter usado o ChatGPT na preparação de sua defesa.
O juiz Castel decidiu, então, multar o advogado Schwartz, seu sócio LoDuca e o escritório de advocacia Levidow, Levidow & Oberman em US$ 5.000 cada.
Acadêmicos estão preocupados com o uso indevido do ChatGPT por parte dos alunos.
ChatGPT concluiu os exames da faculdade de direito e da faculdade de comércio.
Em outras ocasiões, o ChatGPT provou ser inteligente o suficiente para passar nos exames desafiadores de universidades americanas de prestígio. Segundo a CNN, no início deste ano, o chatbot foi aprovado nos exames de direito de quatro disciplinas da Faculdade de Direito da Universidade de Minnesota e em um exame da Wharton School of Commerce da Universidade da Pensilvânia, ambas nos EUA.
Para testar se o ChatGPT era capaz de fornecer respostas em provas, professores da Universidade de Minnesota realizaram simulados com o chatbot. Após responder a 95 questões de múltipla escolha e 12 questões dissertativas, o chatbot obteve uma pontuação média equivalente a um C+ para um aluno. Isso significa que, mesmo com uma pontuação baixa, o chatbot passou facilmente nas quatro provas exigidas.
Na Wharton School, o ChatGPT teve um desempenho melhor no exame de administração de empresas, obtendo notas de B a B-. Em seu relatório de experimento, o professor Christian Terwiesch, da Wharton, reconheceu que o ChatGPT "se saiu muito bem" e respondeu com eficácia às perguntas sobre gestão de operações de negócios e análise de processos.
No entanto, o chatbot teve dificuldades com perguntas mais complexas e cometeu erros absurdos mesmo ao realizar cálculos básicos.
Link da fonte






Comentário (0)