Quase dois meses após o seu início, a contraofensiva ucraniana permanece estagnada. Ao tentar atravessar os campos minados russos sem apoio aéreo adequado ou armamento antiaéreo, as forças ucranianas perderam 26.000 homens e mais de 3.000 peças de equipamento, segundo os dados mais recentes de Moscou. Em contrapartida, a Ucrânia recapturou apenas algumas aldeias, sem conseguir penetrar a complexa rede de trincheiras e posições defensivas da Rússia.
O general Andrey Mordvichev, comandante do Distrito Militar Central da Rússia, avaliou que o exército ucraniano teria forças suficientes para contra-atacar apenas até o final de agosto.
“As forças deles para a contraofensiva só durarão até o final de agosto. Depois disso, haverá uma breve pausa. Eles não conseguirão realizar nada durante o inverno. E acho que tudo terminará na primavera”, disse o General Mordvichev em entrevista ao Solovov Live em 23 de julho.
Entretanto, o secretário de Estado americano, Antony Blinken, em entrevista à CNN em 23 de julho, afirmou que a Ucrânia havia recapturado com sucesso 50% do território perdido para a Rússia desde o início do conflito, mas que para recuperar mais, Kiev enfrenta "uma luta muito difícil".
“Ainda estamos no início da contraofensiva. É muito difícil”, disse Blinken, acrescentando: “As coisas não ficarão claras nas próximas uma ou duas semanas. Acho que teremos que esperar para ver o que acontece nos próximos meses.”
Soldados ucranianos disparam obuses D-20 contra tropas russas perto da cidade fronteiriça de Bakhmut, na região de Donetsk, no início de julho de 2023. Foto: CNN
No final do mês passado, o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky admitiu que a contraofensiva contra as forças russas estava "mais lenta do que o desejado".
A Ucrânia recapturou várias aldeias no sul e áreas ao redor da cidade em ruínas de Bakhmut, no leste, mas não houve nenhum avanço significativo contra as linhas russas fortemente fortificadas.
Risco de impasse
O presidente russo Vladimir Putin afirmou em 23 de julho que o contra-ataque da Ucrânia "fracassou", ao receber seu homólogo bielorrusso, Alexander Lukashenko – um aliado próximo – em preparação para as negociações em São Petersburgo.
"Não houve contra-ataque", disseram agências de notícias russas, citando Lukashenko em 23 de julho, ao que Putin respondeu: "Houve um contra-ataque, mas fracassou".
À medida que a perspectiva de um grande avanço ucraniano este ano diminui, surge a sinistra possibilidade, para os EUA e os aliados de Washington, de uma guerra mais longa – uma guerra que exigiria uma grande quantidade de armas novas e sofisticadas, além de mais treinamento, para dar a Kiev alguma chance de vencer.
O presidente russo Vladimir Putin e o presidente bielorrusso Alexander Lukashenko em um museu em Kronstadt, na ilha de Kotlin, nos arredores de São Petersburgo, em 23 de julho de 2023. Foto: Getty Images
Já no início deste ano, quando a Ucrânia se preparava para uma grande contraofensiva contra as forças russas, as autoridades militares ocidentais sabiam que os ucranianos não possuíam as armas e o treinamento necessários para obter sucesso, mas mesmo assim permitiram que Kiev prosseguisse com sua campanha desastrosa, na esperança de que a coragem e a engenhosidade ucranianas fizessem a diferença, informou o Wall Street Journal em 22 de julho.
Mas, no fim das contas, os densos campos minados, as extensas fortificações e o poder aéreo russo se combinaram para deter a maior parte dos avanços significativos do exército ucraniano. Em vez disso, a campanha ucraniana corre o risco de um impasse, com potencial para mais perdas de vidas e equipamentos, a menos que haja uma grande mudança de rumo.
Agora, a Ucrânia está atacando posições russas enquanto o exército inimigo teve meses para construir extensas defesas, incluindo campos minados, cercas e bunkers. A doutrina militar ocidental determina que, para atacar um inimigo fortificado, uma força atacante deve ser pelo menos três vezes maior que o inimigo e utilizar uma combinação perfeita de forças aéreas e terrestres.
O presidente ucraniano Volodymyr Zelensky durante seu pronunciamento diário em vídeo à nação, em 23 de julho de 2023. Foto: President.gov.ua
Entretanto, as forças armadas ucranianas carecem de tudo, incluindo pessoal, treinamento e recursos, quando se trata de tais regras.
"A Ucrânia realmente precisa da capacidade de ampliar e sincronizar suas operações militares se quiser penetrar com sucesso as defesas da Rússia", disse Franz-Stefan Gady, analista militar independente que visitou recentemente as linhas de frente ucranianas.
Gady afirmou que, em vez de concentrar forças em ataques que exigem múltiplas unidades disparando múltiplas salvas de mísseis e artilharia – apoiando avanços terrestres simultâneos –, a Ucrânia está atacando sequencialmente, com bombardeios de artilharia seguidos por avanços de infantaria em nível de companhia. Essas táticas são como sinalizar aos russos que estão atacando, analisou Gady.
Superioridade aérea
A abordagem em pequena escala – mais fácil de coordenar para os comandantes do que enviar tropas terrestres sob apoio de artilharia – tem desvantagens, como a mobilidade reduzida. Transportar soldados feridos para fora da linha de frente com segurança e carregar munição nova é mais perigoso em operações de nível de companhia, porque os corpos médico e logístico são menos protegidos.
Realizar ataques sincronizados em grande escala é difícil para qualquer força armada – mesmo para as forças ocidentais, que são mais bem equipadas do que a Ucrânia – porque integrar um grande número de tropas terrestres e aéreas em um ataque frontal rápido e intenso é extremamente desafiador.
Nenhuma força militar ocidental tentaria romper um sistema de defesa estabelecido sem controlar o espaço aéreo.
“Os EUA jamais tentariam derrotar um sistema de defesa bem preparado sem superioridade aérea, mas eles (os ucranianos) não têm superioridade aérea”, disse John Nagl, tenente-coronel aposentado do Exército dos EUA e atualmente professor associado de estudos de guerra na Academia do Exército dos EUA. “Não é exagero, mas a superioridade aérea é crucial para um confronto terrestre com baixas razoáveis”, afirmou Nagl.
Mapa que avalia a situação no terreno no conflito Rússia-Ucrânia em 23 de julho de 2023. Fonte: Instituto para o Estudo da Guerra (ISW) e Projeto Ameaças Críticas do American Enterprise Institute (AEI).
“Os russos agora são capazes de fazer melhor uso de seus recursos aéreos”, disse Douglas Barrie, pesquisador sênior do Instituto Internacional de Estudos Estratégicos (IISS), um think tank com sede em Londres. “A Rússia não tem superioridade aérea sobre toda a Ucrânia, mas, do ponto de vista defensivo, está em uma posição muito melhor.”
Questionado sobre a possibilidade da Ucrânia comprar caças F-16 fabricados nos EUA, o Ministro das Relações Exteriores, Blinken, afirmou em entrevista à CNN em 23 de julho que acreditava que isso aconteceria. "E é importante garantir que, quando o fizerem, seus membros sejam devidamente treinados, saibam fazer a manutenção das aeronaves e utilizá-las de forma inteligente."
Uma coalizão de 11 nações começará a treinar pilotos ucranianos para pilotar caças F-16 na Dinamarca em agosto, e um centro de treinamento será estabelecido na Romênia, informou a Reuters.
A Ucrânia há muito tempo solicita caças F-16 fabricados pela Lockheed Martin, mas o Conselheiro de Segurança Nacional da Casa Branca, Jake Sullivan, afirmou no mês passado que nenhuma decisão final havia sido tomada sobre se Washington enviaria as aeronaves. Autoridades americanas estimam que seriam necessários pelo menos 18 meses para treinar e entregar os aviões à Ucrânia.
Os Estados Unidos forneceram à Ucrânia mais de 41 bilhões de dólares em ajuda militar desde que a Rússia lançou sua campanha militar no país do leste europeu em fevereiro passado .
Minh Duc (Baseado em WSJ, TASS, Reuters)
Fonte
Comentário (0)