O Departamento de Educação e Treinamento de Ca Mau inspecionou a Escola Secundária Phan Ngoc Hien (Distrito de Nam Can) após uma reclamação de um professor da escola.
Em 13 de janeiro, de acordo com a fonte do repórter Thanh Nien , a Inspetoria do Departamento de Educação e Treinamento de Ca Mau implementou a decisão de inspecionar a Escola Secundária Phan Ngoc Hien (Distrito de Nam Can).
"Implementamos a decisão de inspecionar a Escola Secundária Phan Ngoc Hien. O conteúdo da inspeção baseia-se na reclamação dos professores da escola. O período de inspeção é de 30 dias, excluindo sábados, domingos, feriados e o Tet", acrescentou a fonte.
O inspetor do Departamento de Educação e Treinamento de Ca Mau implementou a decisão de inspeção na Escola Secundária Phan Ngoc Hien.
Anteriormente, um professor da Escola Secundária Phan Ngoc Hien apresentou uma reclamação sobre muitas questões relacionadas à gestão, receitas e despesas, investimentos em instalações, emulação e recompensas, e outras atividades nesta escola.
Em particular, o Sr. NCN foi acusado de receber dinheiro para influenciar o aluno NTĐ.K (aluno da turma 11C5, da qual o Sr. N. foi professor titular no ano letivo de 2022-2023) a subir de ano, no valor de 7 milhões de VND. A escola então transferiu o caso para a agência de investigação para solicitar a verificação da violação do Sr. N.
Em 29 de dezembro de 2024, a Agência de Polícia Investigativa do Distrito de Nam Can recebeu um despacho oficial da Escola Secundária Phan Ngoc Hien sobre a transferência do processo para análise das violações contra o Sr. NCN. Um dia depois (30 de dezembro de 2024), a Agência de Polícia Investigativa do Distrito de Nam Can enviou uma resposta à Escola Secundária Phan Ngoc Hien.
O documento de resposta demonstra que, por meio da análise dos autos, foi constatado que, ao final do ano letivo de 2022-2023, o Sr. NCN organizou arbitrariamente aulas extras de literatura para o aluno NTĐ.K, do qual era professor titular, com o consentimento dos pais de K. Portanto, não há base para determinar que o Sr. NCN tenha se aproveitado da experiência e profissão que lhe foram atribuídas para coagir ou receber dinheiro dos pais para inflar as notas do exame de recurso ou melhorar a conduta de K, portanto, não há indícios de crime.
Mais tarde, porém, o Sr. NCN foi disciplinado com uma repreensão por aceitar dinheiro para dar aulas particulares para alunos em reexames a um preço irracional, causando má opinião pública e afetando a reputação do corpo docente da escola, dele próprio e de seus colegas.
O Sr. Do Van De, diretor da Escola Secundária Phan Ngoc Hien, explicou o motivo da punição ao Sr. NCN: a taxa de tutoria era abusiva. Especificamente, a mensalidade média na escola era de 1 a 2 milhões de VND, mas o Sr. N. cobrava de 6 a 7 milhões de VND.
O Sr. De acredita que essa é a razão da má opinião pública sobre a escola, embora a mensalidade tenha sido acordada entre os pais e o professor. O Sr. De acrescentou: "O professor disciplinado ficou chateado e devolveu o dinheiro, mas não levou nada... É que a opinião pública foi incitada, então ele foi disciplinado com uma reprimenda...".
[anúncio_2]
Fonte: https://thanhnien.vn/ca-mau-thanh-tra-truong-thpt-phan-ngoc-hien-185250113171831708.htm
Comentário (0)