(QBĐT) - O réu e a vítima eram parentes, visitavam-se regularmente, às vezes para beber, às vezes para tomar um chá. Apesar da relação próxima, ninguém poderia imaginar que, após aquela reunião para beber, um morreria e o outro sobreviveria. E agora, o autor do crime está sendo julgado por homicídio.
O réu era um agricultor pobre e idoso, de aparência magra e com mais da metade dos cabelos grisalhos. O crime havia ocorrido quase seis meses antes, mas no dia do julgamento, parecia que aquele homem de 65 anos ainda não havia se recuperado dos efeitos daquela noite de bebedeira. E como poderia ele escapar da lembrança perturbadora daquela bebedeira, se foi justamente ela que o levou a esse caminho?
Perante o painel de juízes, o idoso testemunhou que não se lembrava do que acontecera naquele dia. Ele havia bebido álcool em excesso na ocasião do incidente. A bebedeira durou muitas horas, das 9h da manhã à 13h. Ele havia perdido quase completamente a consciência, seus nervos não funcionavam mais corretamente e ele não tinha mais controle de si mesmo. Também não se lembrava do que o levou a entrar na casa, pegar uma faca e usá-la para esfaquear a vítima, que também era um parente. Naquele momento, ele só sabia que estava desferindo aqueles golpes fatais na vítima; não se lembrava de quantas vezes esfaqueou ou onde esfaqueou...
Enquanto falava, estendeu as duas mãos "ingenuamente", como se não fossem suas. Explicou que, durante a luta e ao esfaquear a vítima, ele próprio se feriu. A ferida ainda deixava cicatriz. Sentado no centro de detenção, a ferida latejava ocasionalmente, causando-lhe um arrepio na espinha. Contou também que beber e ficar bêbado sempre fora normal para ele. Disse que, certa vez, ficou completamente embriagado, mas, instintivamente, como ele mesmo disse, conseguiu dirigir até em casa. Apenas algumas vezes ficou tão bêbado a ponto de cair da moto e precisar ser levado ao hospital para atendimento de emergência. Desta vez, porém, não conseguia se lembrar nem entender por que agiu daquela maneira.
Ao perceberem inconsistências no depoimento do réu, a maioria dos juízes presentes no julgamento participou do interrogatório. No entanto, a resposta do réu permaneceu a mesma: ele havia bebido álcool em excesso e perdido o controle de si mesmo.
 |
Após um momento de silêncio, o réu confessou que realmente não se lembrava de nada, provavelmente por hábito. Alegou que não havia nenhum conflito anterior entre ele e a vítima. Como eram como irmãos, costumavam beber juntos quando se encontravam. Naquele dia, ele estava sozinho em casa quando viu a vítima passando em frente à sua casa procurando seu búfalo. Como ainda tinha bebido um pouco, convidou a vítima para entrar. Conforme o álcool ia sendo consumido, a conversa se acelerou. No meio da bebedeira, ele se lembrou do incêndio anterior em sua plantação de acácias e eucaliptos e começou a repreender a vítima por não ter apagado o fogo depois de queimar a grama em sua plantação alguns dias antes, permitindo que as chamas se alastrassem e matassem os eucaliptos. A vítima, no entanto, negou isso. Isso foi tudo o que aconteceu durante a bebedeira. Mas a discussão se intensificou e, então, o que era inevitável, aconteceu.
O réu confessou: "Naquele momento, pensei que, como eu e a vítima éramos parentes e tínhamos bebido um pouco, seria mais fácil conversar, então falei para esclarecer o certo e o errado. Eu não tinha nenhuma prova de que o incêndio na minha floresta de melaleuca estivesse relacionado à vítima."
O juiz presidente então perguntou: "Após cometer o crime, o réu ligou para seu filho para informá-lo do incidente e dizer que assumiria a responsabilidade por seus atos, e depois foi à delegacia se entregar?"
O réu respondeu: "Eu sei do meu crime, por isso me entreguei". Em resposta ao depoimento do réu, a família da vítima solicitou que o tribunal impusesse uma pena severa. O julgamento foi adiado para que os juízes deliberassem. Devido à forte reação da família da vítima, os policiais que executaram a sentença tiveram que escoltar o réu para uma sala de espera separada para evitar conflitos desnecessários.
Somente quando o tribunal anunciou a sentença de 19 anos de prisão por "homicídio" é que o velho pareceu subitamente despertar de seu torpor alcoólico, voltando-se para pedir desculpas à família da vítima diante de suas duras reações.
O julgamento terminou e ele caminhou silenciosamente até o veículo de transporte de prisioneiros. Ao passar pelo retrato da vítima, baixou a cabeça e apressou o passo. Parecia que ele estava tentando não apenas evitar a pessoa na foto, mas também o olhar e os gritos dos familiares da vítima.
Que Teu
(*) Os nomes dos personagens neste artigo foram alterados.
Fonte: https://www.baoquangbinh.vn/phap-luat/202504/trong-con-say-2225445/
Comentário (0)