
O evento de 1972, em que foram discutidos os planos para a restauração do Museu Cham, é um exemplo de preservação do patrimônio após desastres naturais ocorridos antes de 1975.
Quando desastres naturais devastam o patrimônio
No final de 1971, o centro do Vietnã sofreu os efeitos devastadores do tufão Hester (22 a 24 de outubro de 1971). O Museu Cham – um antigo sítio arquitetônico que preserva tesouros inestimáveis da cultura Champa – foi severamente danificado. Anteriormente, tempestades em 1970 também haviam causado deterioração ao local, mas, na época, devido à falta de recursos e financiamento, os reparos foram apenas temporários.
A devastação causada pelo tufão Hester deixou o Museu Cham em estado crítico, com cercas desmoronando, arame farpado emaranhado e muitos artefatos valiosos espalhados ao relento. Nesse momento, o espírito de apoio mútuo para proteger o patrimônio cultural foi fortemente despertado. Duas fontes principais de financiamento foram mobilizadas para salvar o Museu Cham: a Associação Internacional Lions 311 do Vietnã doou 4.000.000 VND; e a União Estudantil de Saigon doou 2.500.000 VND, incluindo contribuições de estudantes que estudam na Austrália e Nova Zelândia, e de escolas secundárias locais.
Essa quantia de 6.500.000 dongs foi então entregue à Prefeitura de Da Nang para a realização da restauração, com a intervenção e concordância do Dr. Phan Quang Dan, Secretário de Estado responsável pelo Auxílio às Vítimas das Inundações (um órgão de nível ministerial subordinado ao Gabinete do Primeiro-Ministro da República do Vietnã). Ele não apenas mobilizou fundos, como também solicitou à Prefeitura de Da Nang a criação imediata de um "Comitê para a Restauração e Ampliação do Museu Cham". Contudo, esse mesmo entusiasmo desencadeou um conflito administrativo entre o governo local e o órgão central especializado.
Governo local ou governo central?
Em 17 de março de 1972, o Gabinete do Secretário de Estado da Cultura (chefiado pelo Sr. Mai Tho Truyen) enviou um despacho urgente solicitando à Prefeitura de Da Nang que interrompesse imediatamente as obras de restauração e mantivesse o orçamento existente. O Sr. Mai Tho Truyen afirmou que, de acordo com a legislação nacional, o Museu Cham era um patrimônio cultural nacional. Portanto, o Instituto de Arqueologia era o único órgão especializado responsável por sua manutenção e restauração. O Gabinete do Secretário de Estado da Cultura argumentou que a transferência direta de fundos de associações privadas para a Prefeitura havia sido um "erro", pois essas associações desconheciam as responsabilidades atribuídas ao governo .
Em uma carta ao Primeiro-Ministro datada de 24 de abril de 1972, o Sr. Mai Tho Truyen argumentou que a Prefeitura de Da Nang carecia de um espírito construtivo. Ele comparou essa situação à de Hue , onde o governo local também tentou administrar de forma independente os fundos para a restauração do centro histórico da antiga capital. Claramente, não se tratava de um conflito localizado, mas de um problema sistêmico na gestão de relíquias históricas sob o governo do Vietnã do Sul da época.
No entanto, por parte da Prefeitura de Da Nang, o Coronel Nguyen Ngoc Khoi, Prefeito de Da Nang, expressou surpresa e indignação, declarando: "Há muito tempo que o Instituto de Arqueologia não tem dado a devida atenção à conservação do Museu de Arte Antiga de Da Nang... Se a minha Prefeitura e o Instituto de Arqueologia não tivessem se atentado a isso, o museu estaria agora em ruínas." O Prefeito de Da Nang argumentou que agiram sob as instruções do Secretário de Estado para o Alívio de Inundações e Tempestades e com o consentimento do Ministro da Educação e do Tenente-General Comandante da Região Militar I.
Compartilhando a visão de um local histórico especial.
Houve uma disputa sobre a jurisdição administrativa, mas ambos os lados concordaram com o objetivo de salvar o Museu Cham. O plano do Comitê de Restauração em Da Nang, na época, era muito ambicioso: criar um projeto de restauração abrangente e expandir o espaço de exposição; destinar até 100 milhões de VND para transformar o Museu Cham em uma "atração turística digna". A estética seria aprimorada com a remoção do arame farpado e sua substituição por tela metálica, preservando assim sua beleza.
Por fim, o Gabinete do Secretário de Estado da Cultura instruiu o Instituto de Arqueologia a prosseguir oficialmente com o plano de restauração, utilizando os 6,5 milhões de dongs recuperados da Prefeitura de Da Nang.
O debate entre o Sr. Mai Tho Truyen (representando os princípios e a experiência jurídica) e o Dr. Phan Quang Dan e as autoridades de Da Nang (representando o dinamismo e o socorro emergencial) é um testemunho histórico das dificuldades e da falta de coordenação na gestão do patrimônio na época. Demonstra que a preservação de um museu exige um processo profissional e uma coordenação impecável entre os diferentes níveis de governo.
Hoje, ao contemplarmos as obras-primas Cham no Museu Cham, apreciamos ainda mais os esforços — embora por vezes repletos de desafios — dos nossos antecessores na preservação do património cultural do Vietname.
Fonte: https://baodanang.vn/trung-tu-co-vien-cham-nam-1972-3341207.html






