Após o cantor Tim publicar um vídeo em que usa uma camisa da seleção argentina para limpar o carro enquanto veste uma camisa da seleção portuguesa, as redes sociais rapidamente se encheram de debates. Alguns viram isso simplesmente como uma forma de demonstrar admiração pelo ídolo, mas muitos outros argumentaram que a ação foi ofensiva e desrespeitosa com os torcedores de outras seleções. A controvérsia rapidamente se espalhou para além do vídeo, tornando-se um dos assuntos mais comentados em diversas plataformas.
Essa história levou muitos a questionar: onde está a linha divisória entre expressar amor por ídolos e ações que podem, inadvertidamente, aumentar o conflito e o extremismo dentro das comunidades de fãs online?
O fascínio da " economia da atenção"
Em entrevista ao jornal Thanh Nien , Tran Xuan Tien, mestre em jornalismo e mídia pela Universidade Van Hien, afirmou que, à primeira vista, trata-se de uma história sobre como uma celebridade demonstra afeto por seu ídolo. No entanto, sob a perspectiva da mídia, o incidente também reflete o funcionamento da "economia da atenção" nas plataformas digitais.
Segundo ele, as plataformas de mídia social competem ferozmente para reter usuários e aumentar o engajamento. Portanto, os algoritmos frequentemente priorizam a distribuição de conteúdo que evoca emoções fortes. É por isso também que tópicos controversos ou de confronto entre comunidades de fãs tendem a se espalhar rapidamente e atrair mais atenção.
O cantor Tim causa polêmica ao usar uma camisa da seleção argentina para limpar seu carro.
Foto: Captura de tela
No entanto, segundo Tran Xuan Tien, estudante de mestrado, não se deve presumir precipitadamente que todas as celebridades criam controvérsias intencionalmente para atrair visualizações. O que importa mesmo é o impacto midiático que cada conteúdo pode gerar após ser publicado.
"Uma camisa, um logotipo ou uma imagem não são apenas objetos comuns, mas também símbolos espirituais de toda uma comunidade. Quando esses símbolos são usados de uma forma que ofende os outros, o público deixa de vê-los como um simples ato individual e passa a interpretá-los como uma mensagem de comunicação", analisou ele.
Segundo especialistas, quando o conteúdo é construído em símbolos de confronto em vez de diálogo, ele facilmente desencadeia o faccionalismo. A discussão, portanto, rapidamente passa da troca de pontos de vista para ataques mútuos.
Nesse contexto, os mecanismos de funcionamento das redes sociais exacerbam ainda mais a controvérsia. Segundo ele, o algoritmo em si não cria conflitos, mas tende a amplificar o conteúdo controverso porque mantém os usuários engajados por mais tempo e gera mais comentários e compartilhamentos.
"O preocupante é que, quando conteúdo controverso alcança consistentemente alto engajamento, muitas pessoas desenvolvem a mentalidade de que, para chamar a atenção, precisam criar conflito. Com o tempo, isso pode se tornar uma norma negativa no ambiente online", observou ele.
Segundo Tran Xuan Tien, estudante de mestrado, no ambiente digital, ser notado não significa ser confiável. Uma estratégia de comunicação sustentável deve visar construir confiança e valores positivos para a comunidade, em vez de simplesmente buscar altas taxas de interação.
Ter um ídolo não significa menosprezar os outros.
Ao discutirem a linha tênue entre expressar amor por um ídolo e ações que podem ser consideradas desrespeitosas para com os outros, especialistas sugerem que a questão não é quem você ama, mas sim como você escolhe expressar esse afeto.
Ele enfatizou que todos têm o direito de admirar um artista, jogador ou equipe. No entanto, essa admiração deve ser expressa honrando os valores positivos de seu ídolo, em vez de menosprezar ou ridicularizar o que outras comunidades valorizam.
"Na minha opinião, a verdadeira adoração a ídolos não se trata de amar alguém mais do que os outros, mas sim de amá-los com respeito. Se a afeição por um ídolo se baseia em prejudicar outra comunidade, então essa expressão se desvia do belo espírito da cultura dos fãs", disse ele.
Ao analisar o papel das celebridades, o mestrando Tran Xuan Tien acredita que a liberdade de expressão deve sempre ser acompanhada de responsabilidade midiática, pois cada conteúdo publicado pode gerar um impacto que vai além do âmbito de uma conta pessoal.
Segundo ele, antes de compartilhar conteúdo potencialmente controverso, as celebridades devem se fazer três perguntas: O conteúdo abre diálogo ou apenas incita confrontos? O impacto na mídia supera as possíveis consequências sociais? E se os jovens imitarem esse comportamento, o ambiente midiático se tornará mais positivo ou negativo?
"A influência sustentável não vem da criação constante de controvérsias, mas da capacidade de construir confiança. A credibilidade é sempre um ativo midiático mais valioso do que qualquer interação passageira", enfatizou ele.
Para os jovens, os especialistas sugerem que o conceito de ídolos também precisa mudar. Ídolos não são pessoas que devem ser protegidas a todo custo, mas sim pessoas que inspiram os indivíduos a se aprimorarem.
Além disso, os usuários precisam adquirir habilidades de comunicação digital, como saber verificar informações, entender como as plataformas funcionam e pensar cuidadosamente antes de comentar ou compartilhar conteúdo ofensivo.
"Uma comunidade de fãs civilizada não se mede pelo quão barulhenta ela é ou pela sua capacidade de criar tendências, mas sim pelos valores positivos que contribui para a sociedade. Quando os fãs respeitam as diferenças e se comportam de forma responsável online, esse é o significado mais positivo de idolatrar alguém", compartilhou ele.
Fonte: https://thanhnien.vn/tu-vu-ca-si-tim-than-tuong-sao-cho-van-minh-185260629183818429.htm
![[Foto] Fortalecendo o caráter e a perícia: Treinamento intenso para soldados de artilharia.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/06/30/1782815602541_lu-368-1875-4571-jpg.webp)
