Conflitos no Oriente Médio, sob uma perspectiva diferente.

Bombardear refinarias de petróleo poderia liberar quantidades enormes de emissões.

Na verdade, embora poucas pessoas percebam, além de causar vítimas civis, os conflitos no Oriente Médio deslocaram muitas comunidades, destruíram infraestrutura e, simultaneamente, causaram danos ambientais generalizados, conforme concluiu o Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA).

1. Durante os intensos combates que antecederam o cessar-fogo, ocorreram repetidos ataques à infraestrutura petrolífera, incluindo ataques perto (e até mesmo dentro) de áreas urbanas como Teerã.

A densa fumaça proveniente dos incêndios nas instalações petroquímicas contém inúmeros compostos perigosos que afetam diretamente o sistema respiratório dos iranianos (incluindo crianças pequenas), levantando sérias preocupações sobre o impacto a longo prazo na saúde humana e no meio ambiente.

2. A experiência de outros conflitos demonstra que grandes incêndios e derrames de petróleo podem causar poluição ambiental generalizada, além de representarem riscos significativos para a saúde devido à exposição à fumaça, poeira fina e emissões tóxicas.

Segundo cientistas do PNUMA, a poluição proveniente de incêndios descontrolados pode ter infiltrado-se no solo e na água, atingindo o lençol freático, onde é absorvida pelas plantas, contaminando o abastecimento alimentar. Também foram relatados derramamentos de petróleo em áreas marinhas, impactando ainda mais a saúde das comunidades costeiras.

Antes do início do conflito Irã-Israel, o Oriente Médio já enfrentava severas pressões ambientais, particularmente em relação aos recursos hídricos. Ataques a usinas de dessalinização em diversos países representavam um risco de consequências catastróficas para as comunidades que delas dependiam, visto que a água era essencial, ou mesmo a única, fonte de abastecimento. O conflito armado também exercia uma pressão significativa sobre os recursos naturais, prejudicando ecossistemas marinhos e terrestres, dificultando os esforços para melhorar a resiliência às mudanças climáticas e aos recursos hídricos, e impactando as cadeias de abastecimento alimentar e a segurança alimentar.

Entretanto, o uso generalizado de munições também pode levar à liberação de metais pesados e substâncias químicas tóxicas no meio ambiente. Embora ainda não comprovado em campo, teoricamente, as munições em guerras modernas normalmente contêm metais pesados e substâncias químicas explosivas, todas tóxicas, mesmo em quantidades mínimas.

3. De forma mais ampla, conflitos de alta intensidade sempre exigem e consomem grandes quantidades de combustível, gerando enormes emissões de CO2 e contribuindo para a aceleração das mudanças climáticas. Por exemplo, os três primeiros anos do conflito entre Rússia e Ucrânia geraram 230 milhões de toneladas de CO2 – o equivalente às emissões anuais combinadas da Áustria, Hungria, República Tcheca e Eslováquia. E é importante ressaltar: esta é apenas a primeira vez que a humanidade tenta calcular as emissões de uma guerra.

Voltando ao Oriente Médio, os riscos ambientais são a principal razão pela qual o PNUMA concorda com o apelo do Secretário-Geral da ONU, António Guterres, por um "cessar-fogo imediato", a fim de pôr fim à destruição e permitir que as pessoas e o meio ambiente da região iniciem rapidamente o processo de recuperação.

Com o atual cessar-fogo temporário, esse desejo foi atendido. No entanto, dados os tensos desdobramentos diplomáticos em curso, esse cessar-fogo continua sendo uma garantia muito frágil.

( De acordo com nhandan.vn )

Fonte: https://baodongthap.vn/xung-dot-trung-ong-tu-mot-goc-nhin-khac-a240900.html