Ne face IA mai proști?

În contextul instrumentelor biotehnologice din ce în ce mai răspândite, capacitatea inteligenței artificiale de a afecta sau îmbunătăți funcția cognitivă depinde de modul în care oamenii o utilizează.

ChatGPT poate afecta abilitățile cognitive dacă este utilizat necorespunzător. (Ilustrație: Adobe Stock)

În 2008, The Atlantic a stârnit controverse cu un articol intitulat „Ne face Google mai proști?”. În articolul de 4.000 de cuvinte, autorul Nicholas Carr a susținut că tehnologii precum motoarele de căutare ne subminează capacitatea de a gândi și de a ne aminti.

Carr subliniază faptul că oamenii nu trebuie să memoreze informații importante atunci când le pot căuta instantaneu pe internet. Deși acest argument are un anumit merit, motoarele de căutare necesită în continuare gândire critică pentru a interpreta și înțelege contextul rezultatelor lor.

După 17 ani, întrebarea se repetă, dar de data aceasta pentru IA generativă. Cu ChatGPT sau Google Gemini, utilizatorii de internet își încredințează nu doar abilitățile de memorare, ci și capacitățile de gândire. IA generativă nu numai că poate colecta informații, ci și poate crea, analiza și sintetiza date.

Într-un articol publicat în Fast Company , autorul Aaron French, profesor asociat de Sisteme Informatice la Universitatea de Stat Kennesaw (SUA), susține că oamenii trebuie să cântărească beneficiile și potențialele pierderi ori de câte ori deleagă sarcini cognitive către inteligența artificială.

Efectul Dunning-Kruger atunci când se utilizează ChatGPT

Potrivit profesorului asociat French, generația IA schimbă modul în care oamenii accesează și procesează informațiile. De exemplu, mulți oameni folosesc IA pentru a filtra, compara puncte de vedere și combate ambiguitatea. Instrumentele pot oferi răspunsuri clare și coerente în doar câteva secunde.

„Indiferent dacă rezultatele sunt corecte sau nu, nu putem nega că sunt foarte eficiente. Acest lucru duce la schimbări majore în modul în care lucrăm și gândim”, a adăugat profesorul asociat French.

Totuși, există un preț de plătit pentru această comoditate. Atunci când se bazează pe inteligența artificială pentru a gândi și a îndeplini sarcini, capacitatea oamenilor de a gândi critic, de a rezolva probleme complexe și de a accesa o gamă largă de informații poate scădea.

Deși cercetările privind aceste probleme sunt limitate, consumul pasiv de conținut generat de inteligența artificială poate diminua curiozitatea intelectuală, poate reduce concentrarea și poate crea dependență, împiedicând dezvoltarea cognitivă pe termen lung.

Interfața ChatGPT. Fotografie: Bloomberg .

Profesorul asociat French a citat ca exemplu efectul Dunning-Kruger, un fenomen în care oamenii își supraestimează abilitățile și cunoștințele. Acest lucru se întâmplă atunci când percep lucruri complexe pe care nu le înțeleg pe deplin. Punctul culminant al acestui efect este Muntele Prostii.

„Acest cadru ar putea fi aplicat utilizării inteligenței artificiale generative. Unii oameni s-ar putea baza foarte mult pe ChatGPT în loc să depună propriile eforturi cognitive, în timp ce alții îl folosesc pentru a-și îmbunătăți capacitățile.”

„Dacă se încadrează în prima categorie, ar putea crede în mod eronat că înțeleg cu adevărat subiectul pur și simplu repetând conținutul generat de IA. În acest fel, IA își poate umfla artificial inteligența, în timp ce, în realitate, diminuează abilitățile cognitive”, a analizat profesorul asociat French.

Acest lucru a creat o divizare în modul în care este utilizată inteligența artificială. Unii oameni folosesc din ce în ce mai mult inteligența artificială pentru a înlocui creativitatea și gândirea critică, în timp ce alții o valorifică pentru a-și îmbunătăți abilitățile cognitive existente.

Autorul susține că problema provine din modul în care este utilizată inteligența artificială. Dacă este utilizată fără discernământ, ChatGPT poate duce la automulțumire cognitivă. Utilizatorii pot accepta rezultatele fără a pune la îndoială presupunerile, a căuta perspective alternative sau a efectua analize suplimentare.

Între timp, atunci când este folosit ca instrument de sprijin, ChatGPT poate stimula curiozitatea, genera idei, clarifica subiecte complexe și stârni implicarea intelectuală.

Viitorul muncii cu inteligență artificială

Profesorul asociat French a subliniat că modul în care este utilizat ChatGPT depinde de modul în care ne face mai proști sau de cum ne îmbunătățește abilitățile cognitive. Mai exact, generarea de inteligență artificială „ar trebui folosită pentru a îmbunătăți inteligența umană, nu pentru a o înlocui”.

„Modul eficient de a utiliza ChatGPT este de a sprijini procesul de căutare și interogare, nu de a-l scurta. Asta înseamnă să privim răspunsurile AI ca începutul procesului de gândire, nu ca sfârșit”, a spus el.

O conversație cu ChatGPT. Fotografie: New York Times .

Potrivit profesorului asociat French, proliferarea în masă a aplicațiilor de inteligență artificială pune utilizatorii de internet la o răscruce. O cale duce la declin intelectual atunci când oamenii permit inteligenței artificiale să gândească în locul lor, în timp ce cealaltă oferă oportunități de îmbunătățire a înțelegerii prin colaborarea cu inteligența artificială.

„Oamenii spun adesea că IA nu îți va lua locul de muncă, dar utilizatorii IA o vor face. Cu toate acestea, cred că cei care folosesc IA pentru a-și înlocui abilitățile cognitive vor rămâne blocați în Vârful Prostiei. Aceștia sunt oamenii cel mai ușor de înlocuit.”

„În schimb, cei care folosesc inteligența artificială pentru a-și îmbunătăți abilitățile de gândire pot colabora pentru a obține rezultate pe care nu le-ar putea produce singuri. Acesta este viitorul muncii”, a adăugat profesorul asociat French.

Sursă: https://znews.vn/ai-co-lam-chung-ta-ngoc-hon-post1572871.html