Drepturi de autor asupra operelor de inteligență artificială:

Întrebarea „Cine este autorul real al unei opere de inteligență artificială?” devine una dintre cele mai importante probleme juridice din prezent. În contextul Legii privind proprietatea intelectuală (modificată) și al Legii privind inteligența artificială aflată în curs de elaborare, Vietnamul se confruntă cu cerința de a defini clar mecanismul de protecție a drepturilor de autor, astfel încât tehnologia să se poată dezvolta, dar protejând în același timp valoarea creativității umane.

Oamenii vizitează și experimentează produse tehnologice de inteligență artificială la Expoziția Națională de Realizări „80 de ani de călătorie spre Independență - Libertate - Fericire”.

Când opera nu este creată doar de oameni

Apariția muzicii, picturilor, videoclipurilor și articolelor create în întregime de inteligența artificială schimbă conceptul de „muncă creativă”. Conform unui raport al Summitului Internațional al Muzicii, peste 60 de milioane de oameni au folosit instrumente de inteligență artificială pentru a crea muzică în 2024.

Această explozie a ridicat o serie de întrebări în comunitatea juridică: Cine este autorul acestor opere? Sunt ele protejate de drepturi de autor? Și cine este responsabil în cazul unei încălcări? Aceste întrebări sunt cu atât mai urgente cu cât muzica , pictura și literatura bazate pe inteligență artificială devin din ce în ce mai populare în Vietnam.

Vietnamul nu are reglementări specifice pentru operele create de inteligența artificială. Legea actuală protejează doar „creațiile intelectuale umane directe”. Proiectul de Lege privind proprietatea intelectuală (modificată) adaugă un grup de subiecte care nu sunt acoperite de protecție, și anume „produse care nu sunt rezultatul unor activități creative intelectuale umane directe”. Prin urmare, produsele create de inteligența artificială nu vor fi protejate de drepturi de autor sau drepturi conexe.

Directorul adjunct al Departamentului Drepturilor de Autor (Ministerul Culturii, Sportului și Turismului), Pham Thi Kim Oanh, a subliniat: „Acest regulament își propune să afirme clar că doar produsele cu amprente creative umane sunt considerate opere și protejate de drepturi de autor.” Acesta este un principiu fundamental în întregul sistem legislativ al proprietății intelectuale, deoarece scopul protecției drepturilor de autor este de a încuraja activitățile creative umane, prin acordarea de drepturi exclusive de exploatare și profit de rezultatele creative.

Profesor asociat Dr. Vu Thi Hai Yen (Universitatea de Drept din Hanoi) a comentat: „Dacă protecția drepturilor de autor este asigurată pentru operele create de inteligența artificială, obiectivul de încurajare a creativității din legislația privind drepturile de autor devine lipsit de sens.” Punerea inteligenței artificiale la egalitate cu oamenii în rolul de autor ar putea duce la consecința opusă: artiștii depind de tehnologie, reducând astfel valoarea adevăratei creativități.

În lume, tendința legislativă se îndreaptă și ea în această direcție. Legea americană privind drepturile de autor a afirmat de mult timp că protejează doar „creațiile agenților umani”, excluzând „agenții non-umani” din sfera autorului. Oficiul pentru Drepturi de Autor din SUA impune ca toate operele înregistrate să demonstreze elemente creative umane și refuză să acorde drepturi de autor produselor „operate automat de mașini, fără intervenție creativă umană”.

Oamenii sunt creatorii, iar inteligența artificială este instrumentul de sprijin

Totuși, neprotejarea operelor generate de inteligența artificială nu înseamnă neapărat excluderea tuturor produselor cu elemente de inteligență artificială. Aceasta ridică o nouă cerință: determinarea nivelului de creativitate umană în produsele de inteligență artificială. Multe țări au stabilit criterii specifice. Japonia evaluează pe baza nivelului de îndrumare, editare și alegere a utilizatorului în procesul de creație. Uniunea Europeană impune „o cantitate semnificativă de creativitate umană”. Regatul Unit și Noua Zeelandă au chiar și reglementări separate pentru „operele generate de calculator”, dar stipulează totuși că persoana care „creează condițiile pentru ca calculatorul să creeze opera” este subiectul drepturilor de autor.

În Vietnam, experții consideră că procesul de modificare a Legii proprietății intelectuale și de elaborare a Legii inteligenței artificiale reprezintă o oportunitate pentru a clarifica această problemă. Delegatul Adunării Naționale, Ai Vang (Delegația Can Tho), a propus adăugarea de politici specifice privind inteligența artificială în Legea proprietății intelectuale pentru a „determina cine este proprietarul, statutul juridic al inteligenței artificiale în activitățile creative, precum și responsabilitatea în cazul încălcării drepturilor de autor”.

Ministrul Științei și Tehnologiei, Nguyen Manh Hung, a declarat că Legea privind Inteligența Artificială, aflată în curs de elaborare, nu este doar un cadru legal, ci și o „declarație de viziune națională”; în care oamenii sunt plasați în centru și se adoptă o abordare de gestionare bazată pe riscuri. Unul dintre principiile importante este transparența și responsabilitatea, impunând ca produsele generate de inteligența artificială să fie etichetate clar pentru ca utilizatorii să le poată recunoaște și să își poată stabili responsabilitatea în cazul litigiilor privind drepturile de autor.

Proiectul de Lege privind Inteligența Artificială, elaborat de Ministerul Științei și Tehnologiei, prevede obligația de etichetare a conținutului (text, imagini, audio, video) creat sau editat semnificativ prin intermediul inteligenței artificiale. Această prevedere își propune să clarifice originea creativității, să evite ca produsele IA să fie înțelese greșit ca opere umane și să protejeze drepturile legitime ale autorilor reali.

Potrivit experților juridici, aceasta este o abordare rezonabilă, care ajută la stabilirea limitei dintre creativitatea umană și cea a mașinilor, asigurând respectul pentru inteligența umană fără a împiedica dezvoltarea tehnologiei. Vietnamul trebuie să mențină un sistem juridic flexibil, pregătit să se adapteze la progresele tehnologice, dar menținând în același timp principiul: doar oamenii sunt subiecții creativi, iar inteligența artificială este un instrument de sprijin.

În era digitală, pe măsură ce inteligența artificială devine din ce în ce mai inteligentă, protejarea drepturilor de autor devine mai urgentă. Legile nu trebuie doar să țină pasul cu tehnologia, ci și să protejeze inteligența, munca și creativitatea umană - fundamentul de neînlocuit al oricărui progres.

Sursă: https://hanoimoi.vn/ban-quyen-tac-pham-ai-bai-toan-phap-ly-moi-trong-ky-nguyen-so-723083.html