
Într-o „pădure” de știri, unde adevărul și falsul se amestecă, în cine poți avea încredere? Cititorii pot căuta informații online, dar pentru a cunoaște acuratețea acelor informații, trebuie neapărat să verifici știrile.
Există o prăpastie considerabilă între „a ști” și „a crede”. Și tocmai această prăpastie este locul pentru dezvoltare jurnalistică. Jurnalismul poate să nu fie la fel de rapid ca rețelele sociale. Însă, dimpotrivă, informațiile din jurnalism sunt în mare măsură verificate și considerate din perspective multiple – lucru pe care „jurnalismul cetățenesc”, din diverse motive, se străduiește să-l realizeze. Știrile sunt rapide, dar o parte semnificativă sunt știri false; știrile sunt lente, dar majoritatea sunt adevărate. Avantajul și superioritatea jurnalismului în fața „furtunii” rețelelor sociale constă tocmai în acest lucru.
Totuși, acest avantaj este contestat în era inteligenței artificiale (IA). Știrile nu sunt adesea scrise de oameni în carne și oase cu empatie, gândire critică, sensibilitate socială, etică profesională și o perspectivă umanistă, ci mai degrabă de algoritmi automatizați.
„ Sună atât de bine , dar este atât de amar să auzi asta . ” ( Kieu , Nguyen Du). Pe măsură ce inteligența artificială creează din ce în ce mai mult conținut imposibil de distins de produsele create de om, valorile jurnalistice fundamentale, cum ar fi acuratețea, verificarea faptelor și profesionalismul, devin și mai importante. Aceste valori nu numai că asigură calitatea informațiilor, dar ajută și la menținerea încrederii publicului în era inteligenței artificiale.
Mergând mai departe, dincolo de adevăr și falsitate, jurnalismul posedă și o „față umană”, plină de umanitate. IA nu este umană. Sistemele de IA sunt formate din date, informații și priorități societale. Problemele care sunt discutate mai frecvent, grupurile țintă asupra cărora se reflectă mai des și vocile care sunt auzite mai des au în mod natural o șansă mai mare de a fi încorporate în elaborarea politicilor și în proiectarea sistemelor tehnologice de către IA.
În schimb, grupurile marginalizate sau comunitățile subreprezentate riscă să rămână excluse din aceste procese. Acest lucru creează, de asemenea, loc pentru dezvoltarea unui jurnalism „cu față umană”, asigurându-se că nicio voce nu rămâne neauzită. Reflectarea pe deplin a problemelor femeilor, persoanelor cu dizabilități, minorităților etnice sau persoanelor din zone îndepărtate nu numai că are o semnificație socială, dar ajută și factorii de decizie politică, companiile de tehnologie și organizațiile de dezvoltare să identifice mai bine diversele nevoi societale atunci când construiesc și implementează sisteme de inteligență artificială.
Evident, încă o dată, jurnalismul este pus la încercare. Dincolo de simpla verificare a faptelor, mai important, jurnalismul este unul dintre mecanismele care ajută la asigurarea faptului că transformarea digitală are loc într-un mod incluziv și centrat pe om. Aceasta este misiunea sacră a jurnalismului în era inteligenței artificiale.
Sursă: https://baovanhoa.vn/bao-chi/bao-chi-va-niem-tin-240388.html









