![]() |
O femeie iraniană privește nori de fum ridicându-se dintr-un depozit de petrol în urma atacurilor asupra Iranului din 8 martie. Fotografie: New York Times |
Semnarea planificată a următorului acord dintre SUA și Iran în Elveția a fost amânată în mod neașteptat în ultimul moment. Discuțiile oficiale, programate pentru 19 iunie, nu au putut continua conform planului, în ciuda faptului că cele două părți tocmai ajunseseră la un memorandum de 14 puncte și intraseră într-un armistițiu crucial de 60 de zile.
Reuters, citând informații de la Casa Albă, a relatat că delegația condusă de vicepreședintele JD Vance era gata de plecare, dar a trebuit să amâne din cauza unor probleme logistice. Între timp, surse regionale sugerează că Teheranul nu este încă pregătit să trimită o echipă de negociatori în Elveția, în contextul operațiunilor militare israeliene în curs de desfășurare în Liban.
Ultimele evoluții arată că, deși luptele s-au mai potolit oarecum, calea către un acord de pace autentic între SUA și Iran rămâne plină de dificultăți.
Acum, după aproape patru luni de conflict și odată cu începerea perioadei de negocieri de 60 de zile pentru un acord mai cuprinzător, este timpul să reflectăm asupra a ceea ce au câștigat și pierdut SUA și Iranul în urma conflictului.
America a plătit un preț foarte greu.
Potrivit Washington Post , administrația președintelui american Donald Trump a declarat încă de la început că scopul campaniei este distrugerea capacităților militare ale Iranului, paralizarea rețelei sale de intermediari din regiune și asigurarea că Teheranul nu poate deține arme nucleare. Trump a vorbit chiar despre o „victorie completă și absolută”.
Rezultatele finale au fost însă mult diferite de declarațiile inițiale.
![]() |
Președintele Donald Trump a semnat un memorandum în 14 puncte cu Iranul pe 17 iunie. Foto: Casa Albă |
În ciuda pierderilor militare semnificative suferite și a morții mai multor comandanți de rang înalt, punctele forte ale Iranului rămân intacte. Rapoartele serviciilor de informații indică faptul că Teheranul deține încă aproximativ 70% din stocul său de rachete de dinainte de război, menține amplasamente de rachete de-a lungul Strâmtorii Hormuz și nu și-a pierdut complet capacitățile de descurajare strategică.
Între timp, Washingtonul a suferit pierderi semnificative.
Războiul a dus la moartea a 13 soldați americani și la rănirea a aproximativ 400 de soldați. Stocurile de arme au fost epuizate semnificativ, deoarece SUA au fost nevoite să utilizeze cantități mari de rachete Tomahawk și Patriot, împreună cu diverse alte muniții strategice.
Potrivit Centrului pentru Studii Strategice și Internaționale (CSIS), mai mult de jumătate din stocurile de patru dintre cele mai importante șapte tipuri de muniție existente înainte de conflict au fost epuizate. Reaprovizionarea completă a unor arme poate dura chiar și până la șase ani.
Costurile financiare au fost, de asemenea, enorme. În primele 12 zile, SUA au cheltuit aproximativ 16,5 miliarde de dolari pe atacuri aeriene, desfășurări de forțe, apărare antirachetă și menținerea unei prezențe militare în Orientul Mijlociu.
Mai îngrijorător este faptul că aceste pierderi nu se limitează la frontul iranian. Epuizarea unor cantități mari de muniție strategică sporește riscurile pentru celelalte angajamente militare ale Washingtonului, de la Ucraina până la regiunea Pacificului de Vest.
Conflictul a scos la iveală și fisuri în rețeaua de aliați a Americii.
Țările europene au refuzat să participe la asigurarea securității maritime în Strâmtoarea Hormuz. Israelul a fost exclus din procesul de negocieri care a dus la semnarea memorandumului de înțelegere.
Potrivit Reuters , comentând memorandumul în 14 puncte semnat pe 17 iunie, analistul israelian Danny Citrinowicz a descris acordul drept un „dezastru” strategic. El a susținut că, în loc să continue să crească presiunea alături de Israel, SUA își mută treptat prioritatea către dialogul cu Iranul.
El a susținut, de asemenea, că acest lucru ar oferi Iranului mai mult spațiu de manevră și că acordul riscă să consolideze poziția Teheranului, adâncind în același timp izolarea Israelului.
Între timp, multe națiuni din Golf sunt din ce în ce mai sceptice în ceea ce privește capacitatea Statelor Unite și a Israelului de a elimina provocarea reprezentată de Iran.
![]() |
USS Thomas Hudner a lansat o rachetă Tomahawk dintr-o locație nedivulgată pe 1 martie. Foto: Reuters |
Pentru statele din Golf, campania SUA și a Israelului a dus la consecințe de care se temeau de mult timp: atacuri iraniene asupra infrastructurii energetice și civile, perturbări ale comerțului în Strâmtoarea Hormuz, o lovitură grea pentru economiile lor, în timp ce costurile confruntării au căzut disproporționat asupra țărilor prinse la mijloc.
„Tot mai multe state din Golf își dau seama că Iranul va continua să fie prezent, că are încă capacitatea de a influența ordinea regională”, a declarat Fawaz Gerges, specialist în Orientul Mijlociu.
Prin urmare, statele din Golf au intensificat recent contactele cu Teheranul, căutând înțelegere economică și de securitate pentru a reduce riscul de confruntare, potrivit surselor regionale.
Din punct de vedere economic, inflația din SUA a crescut la 4,2% luna trecută. Dl. Trump a recunoscut îngrijorările legate de riscul de instabilitate economică dacă războiul se prelungește. „Nu vreau să văd o catastrofă economică. Dacă acest război continuă, este foarte posibil”, a spus el.
Iranul câștigă mai mult decât pierde.
Fără îndoială, Iranul a suferit și el pierderi grele.
Blocada maritimă a SUA a aruncat economia țării în criză. Inflația a crescut cu 84% față de anul precedent. Prețurile alimentelor au crescut cu peste 131%. Numărul persoanelor care și-au pierdut locurile de muncă este estimat la aproximativ 2 milioane.
![]() |
Un fum gros se ridică deasupra Teheranului după ce orașul a fost atacat de atacuri aeriene americane și israeliene pe 1 martie. Foto: Anadolu |
Dar ceea ce este remarcabil este că Teheranul și-a păstrat cel mai important lucru: puterea de negociere.
După ce s-a confruntat cu presiuni militare și economice, Iranul a refuzat să facă compromisuri și a intrat în negocieri, deținând în același timp o putere de influență considerabilă.
Conform acordului actual, SUA au fost de acord să ridice blocada navală, să permită Iranului să reia exporturile de petrol, să elibereze active înghețate în valoare de aproximativ 24 de miliarde de dolari și să sprijine înființarea unui fond de reconstrucție în valoare de cel puțin 300 de miliarde de dolari .
În schimb, angajamentele asumate de Teheran au fost relativ limitate.
Iranul a garantat securitatea maritimă în Strâmtoarea Hormuz doar în următoarea rundă de negocieri. Cele mai sensibile probleme, cum ar fi programul său de rachete balistice, instalațiile nucleare și rezervele de uraniu îmbogățit, au fost lăsate pentru o rundă ulterioară de discuții.
În mod special, memorandumul nu impunea Iranului să predea uraniul îmbogățit, ci doar să îl dilueze. Aceasta înseamnă că aproximativ 440 kg de uraniu îmbogățit rămân în posesia Teheranului.
Cu alte cuvinte, Iranul a beneficiat de beneficii economice imediate, dar nu a trebuit să renunțe la cele mai importante active strategice ale sale.
Analistul saudit Abdulaziz Sager susține că Washingtonul nu a reușit să își atingă obiectivele declarate, oferind în același timp Teheranului două noi puncte strategice de influență - transformarea Strâmtorii Hormuz în armă și capacitatea de a amenința direct statele din Golf.
Deloc surprinzător, președintele Parlamentului iranian, Mohammad Ghalibaf, a declarat că Teheranul a obținut mai multe la masa negocierilor decât ar fi putut obține prin mijloace militare.
Mulți experți din Orientul Mijlociu susțin, de asemenea, că SUA nu și-au atins pe deplin obiectivele, în timp ce Iranul a câștigat mai mult timp, resurse și spațiu pentru a-și reconstrui puterea.
![]() |
O imagine a unei explozii pe mare este văzută din Haifa, Israel, pe 28 februarie. Fotografie: Reuters |
Chiar s-a terminat războiul?
Amânarea discuțiilor din Elveția în ultimul moment servește drept o reamintire a faptului că memorandumul de înțelegere semnat recent nu garantează încă pacea.
A fost doar o pauză temporară între dezacorduri care au rămas intacte.
Iranul continuă să afirme că nu va accepta ceea ce consideră a fi cerințe „excesive” cu privire la programul său nuclear. Consiliul Suprem de Securitate Națională din Iran a declarat că va răspunde proporțional oricăror încălcări comise de Statele Unite.
„Dacă SUA vor face cereri nerezonabile, nu le vom accepta”, a declarat într-un mesaj liderul suprem al Iranului, ayatollahul Mojtaba Khamenei.
În schimb, mulți parlamentari republicani din Washington se întreabă dacă președintele Trump a făcut prea multe concesii. Cu doar câteva luni în urmă, Trump a declarat că va pune capăt războiului doar atunci când Iranul „se va preda necondiționat”. Însă rezultatul actual este un acord care include relaxarea sancțiunilor și eliberarea a zeci de miliarde de dolari în active către Teheran.
În plus, Israelul – o țară care nu participă la procesul de negocieri – își continuă operațiunile militare împotriva Hezbollah în Liban. Acest lucru creează riscul ca orice incident în regiune să poată trage rapid părțile înapoi într-un ciclu de confruntare.
În realitate, cele mai fundamentale probleme ale crizei rămân nerezolvate: programul nuclear al Iranului, rachetele balistice, rolul forțelor intermediare și noua structură de securitate a Orientului Mijlociu.
Istoria acestei regiuni arată că un armistițiu nu este echivalent cu pacea. Nici un memorandum de înțelegere nu este echivalent cu reconcilierea.
![]() |
Păsările zboară pe cer după un atac aerian asupra Teheranului, pe 28 februarie. Foto: Reuters |
După zile de lupte intense, atât Washingtonul, cât și Teheranul au motive să susțină că nu au eșuat. Însă tocmai acest fapt face ca procesul de pace să fie mai fragil. Deoarece, atunci când ambele părți cred că încă mai au cărți de jucat, stimulentul pentru compromisuri diminuează.
Prin urmare, amânarea semnării acordului în Elveția nu a fost doar un impediment logistic. A reflectat realitatea că prăpastia dintre un armistițiu și pace rămâne foarte mare.
Luptele s-au potolit, dar există încă diferențe de interese vechi de decenii. Prin urmare, pacea durabilă nu va fi determinată de un singur acord sau o singură întâlnire, ci de negocierile dificile care urmează.
Sursă: https://znews.vn/chien-su-iran-da-thuc-su-ket-thuc-post1661331.html













