 |
Majoritatea purificatoarelor de aer nu au fost testate în condiții reale. Foto: Bloomberg . |
Un studiu publicat în Annals of Internal Medicine a arătat că majoritatea purificatoarelor de aer promovate ca fiind capabile să distrugă viruși și bacterii nu au fost testate în condiții reale. Din aproape 700 de studii științifice analizate, doar aproximativ 8% au fost testate în medii reale cu oameni, în timp ce restul de peste 90% au fost efectuate în spații deschise sau pe animale de laborator.
Acest lucru este îngrijorător deoarece multe virusuri respiratorii, cum ar fi gripa și Covid-19, pot fi transmise prin aer. Recenta pandemie a demonstrat impactul devastator al bolilor respiratorii, făcând ca nevoia de soluții pentru îmbunătățirea calității aerului din interior să fie urgentă.
Se așteaptă ca tehnologii precum filtrele HEPA, luminile ultraviolete sau modelele speciale de ventilație să ajute la limitarea agenților patogeni, însă dovezile experimentale pe oameni sunt puține.
Disparitățile sunt evidente și între tehnologiile individuale. Dintre cele 44 de studii privind oxidarea fotocatalitică, care produce substanțe chimice pentru a ucide microorganismele, doar unul a examinat eficacitatea acesteia în prevenirea infecțiilor la oameni. Pentru cele 35 de studii privind tehnologia plasmei, acest număr a fost zero. Peste 40 de alte studii privind filtrele care încorporează nanomateriale nu au inclus, de asemenea, studii clinice pe oameni.
Discrepanța dintre afirmațiile de marketing și datele științifice ridică multe întrebări pentru consumatori. Deși producătorii promovează adesea produse care pot preveni virușii, pentru utilizare în școli, centre medicale sau locuri de muncă, nu există suficiente dovezi solide care să confirme acest lucru în practică.
Unele tehnologii produc chiar și subproduse precum ozon, formaldehidă sau radicali hidroxil, compuși care pot fi nocivi atunci când sunt inhalați. Cu toate acestea, doar 14 din 112 studii axate pe tehnologii care produc subproduse nocive au examinat de fapt acest impact, un contrast puternic cu procedurile riguroase din cercetarea farmaceutică.
Potrivit autorilor, evaluarea eficacității prin indicatori ai calității aerului, cum ar fi nivelurile reduse de praf fin sau bacterii, nu se traduce neapărat într-o reducere a riscului real de infecție. Această lacună în cunoștințe împiedică oamenii de știință să determine nivelul real de protecție pe care îl oferă purificatoarele de aer.
Sursă: https://znews.vn/cu-lua-cua-may-loc-khong-khi-post1580136.html
Comentariu (0)