Trucul purificatorului de aer

Noi cercetări arată că majoritatea purificatoarelor de aer nu au fost testate pe oameni, ceea ce ridică mari semne de întrebare cu privire la eficacitatea lor în blocarea virușilor și la siguranța lor.

Majoritatea purificatoarelor de aer nu au fost testate în viața reală. Foto: Bloomberg .

Un studiu publicat în revista Annals of Internal Medicine a constatat că majoritatea purificatoarelor de aer promovate ca fiind capabile să distrugă viruși și bacterii nu au fost testate în condiții reale. Dintre cele aproape 700 de lucrări științifice analizate, doar aproximativ 8% au fost testate în condiții reale cu oameni, în timp ce peste 90% au fost efectuate în spații deschise sau pe animale de laborator.

Acest lucru este îngrijorător deoarece multe virusuri respiratorii, cum ar fi gripa și Covid-19, pot fi transmise prin aer. Recenta pandemie a demonstrat puterea devastatoare a bolilor respiratorii, ceea ce face ca nevoia de soluții pentru îmbunătățirea calității aerului din interior să fie urgentă.

Se așteaptă ca tehnologii precum filtrele HEPA, luminile ultraviolete sau modelele speciale de ventilație să ajute la limitarea agenților patogeni, însă dovezile experimentale la oameni sunt foarte puține.

Disparitățile sunt și mai pronunțate în cadrul fiecărei tehnologii. Dintre cele 44 de studii privind oxidarea fotocatalitică, care produce substanțe chimice pentru a ucide microorganismele, doar unul a examinat eficacitatea acesteia în prevenirea infecțiilor umane. Dintre cele 35 de studii privind tehnologia plasmei, acest număr a fost zero. Dintre cele peste 40 de studii privind filtrele care încorporează nanomateriale, niciunul nu a implicat teste pe oameni.

Discrepanța dintre afirmațiile de marketing și datele științifice ridică multe întrebări. Deși producătorii promovează adesea produse care pot preveni virușii, deservind școli, centre medicale sau locuri de muncă, nu există suficiente dovezi care să confirme acest lucru în practică.

Unele tehnologii generează chiar produse secundare precum ozon, formaldehidă sau radicali hidroxil, compuși care pot fi nocivi atunci când sunt inhalați. Cu toate acestea, doar 14 din cele 112 studii care s-au concentrat pe tehnologiile care au generat produse secundare nocive au testat efectiv aceste efecte, în contrast puternic cu procesele riguroase utilizate în cercetarea farmaceutică.

Potrivit autorilor, evaluarea eficacității indicatorilor calității aerului, cum ar fi cantitatea de praf fin sau numărul de bacterii, nu înseamnă că riscul de infecție este de fapt redus. Această lacună în cunoștințe împiedică oamenii de știință să determine nivelul real de protecție pe care îl oferă purificatoarele de aer.

Sursă: https://znews.vn/cu-lua-cua-may-loc-khong-khi-post1580136.html