
„Cine este Le Giang? Este prima dată când îi aud numele din cauza incidentului în care l-a implicat pe Son Tung”; „Iar urmărește faima, nu-i așa?”; „Dacă e un eșec, va adăuga pur și simplu numele lui Son Tung”; „Doar se bazează pe hainele lui ca să devină din nou faimoasă.” ... Acestea sunt doar câteva dintre comentariile din zecile de mii de critici și atacuri la adresa artistului vizual Le Giang pe platformele de socializare din ultimele zile.
Chiar și ultima postare a artistului din 5 iunie a stârnit numeroase reacții furioase din partea internauților.
Dintr-o „victimă” în incidentul în care echipa de producție a videoclipului muzical „ Come My Way” al lui Son Tung i-a însușit opera, artista Le Giang a devenit pe neașteptate o „ticăloasă” în ochii unei părți a publicului.
Pentru Le Giang, acesta a fost „un șoc imens și o traumă emoțională severă”.
De ce a fost atacat Le Giang?
După o perioadă de tăcere, artista vizuală Le Giang a vorbit oficial pe pagina sa personală. În aceasta, ea a afirmat că scuzele din partea echipei lui Son Tung au fost lipsite de respect și nu reflectă adevărata natură a utilizării neautorizate a operei sale. Echipa de producție nu a luat nicio măsură concretă pentru a-și asuma responsabilitatea pentru încălcarea drepturilor de autor ale artistei în temeiul Legii proprietății intelectuale. În plus, proprietarul videoclipului muzical (se presupune că Son Tung) care a folosit opera sa artistică nu a contactat-o încă pentru a-și îndeplini obligațiile privind utilizarea operei sale protejate prin drepturi de autor.
„Sunt cu adevărat dezamăgită și simt că munca mea artistică a fost insultată de modul în care părțile implicate au gestionat situația”, a declarat Le Giang, adăugând că, în ultimele zile, a trebuit să se confrunte cu atacuri personale și acte de defăimare pe rețelele de socializare după ce incidentul a fost făcut public.
![]() ![]() |
Imagini din opera de artă a artistului Le Giang și o scenă din videoclipul muzical „Come My Way ”. Foto: @legiang/ M-TP. |
Explicând de ce Le Giang – care cândva avea nevoie de protecție și sprijin – a devenit brusc ținta unor atacuri online, dna Le Thi Khuyen, cercetătoare în domeniul științelor sociale, deținătoare a unui master în psihologie educațională de la Universitatea din Sydney, Australia, și în prezent lector universitar de psihologie la Universitatea Hoa Sen (Ho Chi Minh City), a afirmat că există patru motive care duc la acest fenomen.
În primul rând, aceasta provine dintr-o atitudine protectoare față de idoli. În cazul artiștilor populari cu baze mari de fani, un segment de fani tinde să echivaleze criticarea unui produs cu atacuri personale la adresa idolului. În acest caz, persoana care ridică problema drepturilor de autor este ușor percepută ca un „adversar” al idolului, chiar dacă, de fapt, discută despre drepturile de autor și procesul de licențiere.
Apoi, există discrepanța perceptivă dintre arta vizuală și cultura populară. Mulți oameni ar putea privi o instalație și să o considere doar un „fundal”, un „perete”, un „relief” sau „material cultural general”. Dar în arta contemporană, organizarea spațiului, componentele, materialele, compoziția, memoria locală și limbajul vizual pot fi toate demersuri creative foarte specifice. Organizația Mondială a Proprietății Intelectuale (OMPI) subliniază, de asemenea, că drepturile de autor protejează formele de exprimare, nu ideile abstracte. Prin urmare, punctul dezbaterii nu este „cine deține cultura tradițională”, ci dacă o anumită expresie poate fi copiată, reprodusă sau utilizată în produse comerciale fără permisiune.
În plus, există o ambiguitate între „a face referire”, „a fi inspirat” și „a-și însuși”. Microwave Soups a recunoscut că a făcut referire la limbajul sculptural al reliefului din opera lui Le Giang, dar a susținut că nu a cerut permisiunea și nici nu a discutat despre acesta în prealabil. Termenul „a face referire” ar putea determina unii să creadă că problema este mai puțin gravă, în timp ce Le Giang susține că esența este utilizarea neautorizată a operei. Această diferență de terminologie creează o zonă gri pentru dezbaterea publică și critica.
![]() |
Potrivit experților, atunci când o persoană mai puțin cunoscută concurează cu un brand important de divertisment, este mai probabil să fie acuzată că are motive ascunse, cum ar fi „căutarea faimei”, „a se da în lăudat” sau „a se lăuda”. Foto: M-TP . |
În cele din urmă, există prejudecăți împotriva celor care își exprimă opiniile în luptele pentru putere. Atunci când o persoană mai puțin cunoscută se confruntă cu un brand important de divertisment, aceasta este ușor etichetată cu motive precum „căutarea faimei”, „a se da în vileag” sau „a se lăuda”. Aceasta este o reacție socială periculoasă, deoarece slăbește dreptul legitim al artiștilor de a-și proteja munca, în special al artiștilor tineri sau independenți care nu au resurse juridice și media solide.
„Atunci când un artist individual vorbește în fața unei echipe numeroase și a unei vedete cu o bază numeroasă de fani, echilibrul media este adesea perturbat. Persoana care vorbește poate fi rapid etichetată drept «cauzează probleme», «face mare lucru» sau «se lasă purtată de o celebritate», în loc să fie văzută în primul rând ca o entitate cu dreptul de a-și apăra munca. Aceasta este o inversare destul de frecventă a situației de victimă în crizele culturii populare”, a declarat Maestrul pentru Tri Thức - Znews .
Daune duble
Potrivit experților, atacurile personale și defăimarea la adresa artistei Le Giang pe rețelele de socializare după ce incidentul a devenit public vor provoca traume emoționale semnificative și daune reputației sale.
Pentru artiști, o operă de artă nu este doar un produs al muncii lor, ci este legată și de amintiri, identitate profesională și onoare creativă. Atunci când o operă este utilizată fără permisiune, sentimentul de încălcare a drepturilor de autor este deja profund. Dacă artistul este ulterior atacat, motivele sale sunt puse la îndoială sau reputația sa este afectată, prejudiciul este dublat: pierde atât controlul asupra operei sale, cât și dreptul de a-și spune povestea cu demnitate.
În plus, Le Giang a suferit și daune la adresa reputației sale. În mediul creativ, credibilitatea personală este un atu profesional crucial. Atacuri precum „căutarea faimei”, „reacția exagerată” și „încălcarea drepturilor de autor”, dacă sunt răspândite, pot induce în eroare publicul cu privire la adevărata natură a incidentului și pot face ca artista să pară mai degrabă o persoană care instigă la controverse decât o persoană care protejează drepturile de autor.
![]() |
Artista vizuală Le Giang a declarat că a fost șocată și traumatizată emoțional după incident. Fotografie: VCCA Vietnam . |
Odată cu aceasta, apar și daune profesionale și economice . Dacă o operă este utilizată într-un produs comercial major fără permisiune, atribuire corespunzătoare sau un acord de utilizare, artistul poate pierde oportunități de licențiere, valoarea exploatabilă a operei și controlul asupra modului în care opera este plasată într-un context nou. Acesta este motivul pentru care astfel de dispute nu ar trebui privite pur și simplu ca „dramă pe internet”, ci mai degrabă ca o poveste despre drepturile muncii în domeniul creației și standardele profesionale pentru întreaga industrie.
„Dar cel mai îngrijorător aspect este efectul tăcerii. Dacă un artist își apără munca și este atacat de comunitatea online, alți artiști – în special tineri și independenți – pot alege să rămână tăcuți în cazuri similare. Atunci, piața creativă va dezvolta un standard distorsionat: cei cu o putere media mai mare pot exploata resursele intelectuale ale părții mai slabe, în timp ce partea mai slabă se teme să vorbească de teama de a fi atacată”, a observat Le Thi Khuyen, deținătoare a unei diplome de master.
Într-o declarație publicată în seara zilei de 5 iunie, echipa lui Son Tung a declarat că incidentul în care a fost implicat artistul Le Giang a fost „nedorit și neprevăzut”. În prezent, aceștia adună informații oficiale și analizează eforturile depuse de compania de producție Antiantiart pentru a rezolva problema.
Potrivit experților, echipa lui Son Tung ar trebui să-l contacteze pe Le Giang direct și oficial, nu doar printr-un intermediar. Dacă videoclipul muzical poartă numele lui Son Tung și este asociat cu marca sa, atunci cântărețul sau reprezentantul său legal/media ar trebui să aibă un dialog oficial cu autorul.
În plus, pentru a evita impactul negativ asupra lui Le Giang, partea cântărețului trebuie să se exprime și să facă apel la comunitatea fanilor să înceteze atacurile personale la adresa artistului. Acest lucru este crucial. Un artist cu o bază numeroasă de fani nu poate controla fiecare acțiune a fanilor săi, dar are responsabilitatea morală de a ghida comunitatea. O declarație scurtă și clară, care să solicite respect pentru Le Giang și abținerea de la atacuri personale, ar fi extrem de valoroasă în dezescaladarea situației.
„Acest incident lasă multe lecții. Pentru artiștii mainstream, lecția este că, cu cât sunt mai faimoși, cu atât responsabilitatea este mai mare. Opera unei vedete poate amplifica imaginea, simbolismul și lucrările altora pentru milioane de oameni. Prin urmare, încălcarea drepturilor de autor nu mai este o greșeală minoră din culise; poate deveni o problemă de etică publică. Cât despre public, lecția este să facă distincția între critică și atac. Putem pune la îndoială dovezile, gradul de similaritate sau granița dintre inspirație și copiere. Dar umilirea indivizilor, atribuirea de motive sau folosirea puterii mulțimii pentru a-i reduce la tăcere pe cei care își exprimă opiniile este inacceptabilă”, a declarat Le Thi Khuyen, deținătoare a unei diplome de master.
Sursă: https://znews.vn/cu-soc-cua-le-giang-post1657452.html












