Adevărul este dezvăluit.
Potrivit publicației iraniene Mehr News, războiul de 40 de zile nu a fost doar o confruntare militară între Iran și coaliția SUA-Israel; a devenit și o scenă pentru expunerea realităților de fond ale regiunii.
Multe țări din regiune, care au căutat să se impună ca puteri influente în Asia de Vest în ultimii ani, s-au confruntat cu realități geopolitice dure în acest test major.
Printre acestea, Emiratele Arabe Unite (EAU) ocupă un loc special, o țară care în ultimele două decenii s-a bazat pe bogăția sa economică și pe relațiile strategice cu Statele Unite și Israel pentru a se extinde dincolo de sfera sa naturală de influență.
Una dintre cele mai importante lecții ale acestui război este că marile puteri sunt aliați strategici în vremuri critice, prioritizând protejarea propriilor interese în detrimentul asigurării securității partenerilor regionali.
Experiența ultimelor decenii din Asia de Vest a confirmat în repetate rânduri această realitate. În diverse momente, Statele Unite și-au demonstrat disponibilitatea de a-și sacrifica chiar și cei mai apropiați aliați pentru a face față condițiilor strategice în schimbare și circumstanțelor volatile.
Însă se pare că un segment al elitei politice din Emiratele Arabe Unite încă mai crede că apropierea de SUA și Israel poate oferi o formă de imunitate strategică. Acordurile de securitate, cooperarea în domeniul serviciilor de informații și normalizarea relațiilor cu Israelul pot fi analizate în acest cadru.
Războiul de 40 de zile a dovedit însă că acest calcul nu era potrivit realității regionale.
Pe tot parcursul războiului, unul dintre principalele obiective ale SUA și Israelului a fost modificarea echilibrului regional de putere. Aceștia credeau că, exercitând o presiune militară puternică, puteau slăbi poziția Iranului și impune ordinea dorită. Cu toate acestea, rezultatul final a fost complet diferit.
Secretul stabilității
Eșecul obiectivelor declarate și nerostite ale războiului dezvăluie că structura puterii din regiune este mult mai complexă decât ceea ce ar putea fi remodelată prin operațiuni militare sau alianțe străine.
Această realitate este deosebit de importantă pentru Emiratele Arabe Unite, deoarece o parte semnificativă a politicii sale externe din ultimii ani s-a bazat pe presupunerea că echilibrul regional de putere poate fi modificat cu ajutorul actorilor externi.
Totuși, locația geografică are propriile reguli. Emiratele Arabe Unite sunt situate într-o regiune în care securitatea sa depinde în mare măsură de stabilitatea zonelor înconjurătoare.
Această țară nu posedă o vastă profunzime strategică, o populație numeroasă sau capacități militare comparabile cu cele ale principalelor puteri din regiune. O mare parte din puterea Emiratelor Arabe Unite provine din economia, comerțul, investițiile și rolul său de tranzit.
Prin urmare, orice instabilitate generalizată în regiune ar putea afecta interesele Emiratelor Arabe Unite mai grav decât multe alte țări.
Din acest motiv, legarea viitorului țării de proiecte care cauzează tensiuni și de alianțe militare străine nu este în concordanță cu interesele naționale pe termen lung ale Emiratelor Arabe Unite.
Experiența războiului de 40 de zile arată că orice conflict regional la scară largă poate afecta rapid securitatea economică, energia, comerțul și investițiile - chiar domeniile care constituie puterea Emiratelor Arabe Unite.
Un alt punct important este că războiul de 40 de zile a demonstrat încă o dată că adevărata putere în Asia de Vest nu vine exclusiv din echipamente militare avansate sau din sprijinul străin.
Voința națională, capacitatea internă, unitatea internă și abilitatea de a rezista presiunilor externe rămân cei mai importanți factori în crearea forței.
Multe calcule bazate pe superioritatea tehnologică sau pe sprijinul din partea marilor puteri au fost contestate în acest război.
Pentru Emiratele Arabe Unite, această realitate ar trebui văzută ca un avertisment serios. O țară a cărei securitate și stabilitate depind în mare măsură de mediul înconjurător nu poate urma politici conflictuale la nesfârșit.
Cu cât decalajul dintre politicile Emiratelor Arabe Unite și realitățile geopolitice ale regiunii este mai mare, cu atât costul acestui decalaj este mai mare. În ultimii ani, semnele unei reevaluări a anumitor aspecte ale politicii externe a Emiratelor Arabe Unite au devenit din ce în ce mai evidente.
Eforturile de reducere a tensiunilor cu unele țări din regiune și de extindere a relațiilor economice cu vecinii pot fi evaluate în acest cadru. Cu toate acestea, războiul de 40 de zile a arătat că acest proces are nevoie de mai multă profunzime și seriozitate.
Securitatea durabilă în regiunea Golfului Persic nu se realizează prin alianțe externe, ci prin cooperarea între țările din regiune. Experiența istorică arată, de asemenea, că prezența puterilor externe complică adesea crizele, în loc să dezescaladeze tensiunile.
Ori de câte ori țările din regiune își pot rezolva diferențele prin dialog și cooperare, stabilitatea va fi sporită și vor apărea mai multe oportunități economice.
Dintr-o perspectivă strategică, cea mai importantă lecție pentru Emiratele Arabe Unite din războiul de 40 de zile este că securitatea nu poate fi cumpărată cu bani. Nicio tranzacție cu arme, niciun acord de securitate sau ajutor extern nu poate înlocui relațiile stabile și constructive cu vecinii.
Astăzi, Emiratele Arabe Unite se confruntă cu o alegere crucială. Prima cale este continuarea politicilor care plasează țara alături de proiecte din afara regiunii, implicându-se, fără să vrea, într-o concurență costisitoare.
A doua cale este spre cooperarea regională, respectând realitățile geopolitice și investind în relații durabile cu țările vecine.
Războiul de 40 de zile a dovedit că viitorul Asiei de Vest va fi decis de către locuitorii din regiune înșiși, nu de puterile externe.
Sursă: https://giaoducthoidai.vn/cuoc-chien-phoi-bay-thuc-te-ngam-khu-vuc-tay-a-post780393.html







Comentariu (0)