Ce se ascunde în spatele anunțului lui Macron de a trimite trupe în Ucraina?

Un summit al liderilor europeni pe tema Ucrainei, desfășurat la Paris, s-a încheiat pe 26 februarie cu apeluri la continuarea sprijinului pentru Ucraina în lupta sa împotriva Rusiei, dar fără măsuri concrete.

Președintele francez Emmanuel Macron vorbește în timpul unei conferințe de presă la Palatul Elysée din Paris, pe 26 februarie 2024. (Sursa: AP)

Propunerea șocantă a proprietarului

Se părea că această Conferință, care s-a încheiat pe 26 februarie, va avea loc și va obține rezultate similare unora dintre Forumurile pentru Pace privind Ucraina din 2023 și începutul anului 2024. Cu toate acestea, a apărut o propunere cu adevărat șocantă din partea președintelui țării gazdă, Emmanuel Macron: șeful Palatului Elysee dorea să trimită trupe NATO în Ucraina dacă armata guvernului președintelui Zelenski pierdea bătălia.

Imediat după încheierea conferinței, colegii occidentali ai domnului Macron, precum Germania, Polonia, Republica Cehă, Slovacia... au anunțat aproape simultan că nu vor desfășura trupe de luptă în Ucraina.

Și astfel, propunerea Parisului a fost respinsă public de majoritatea țărilor NATO. Chiar și Washingtonul, care a fost cel mai mare susținător al Kievului de la începutul conflictului, a declarat că nu va trimite trupe și i-a sfătuit insistent pe ceilalți să nu facă acest lucru.

În fața acuzațiilor publice dure, însuși dl Macron a trebuit să inventeze scuze tipice despre cuvintele care au fost „scoase din context” și „înțelese greșit”.

Pentru a-și sprijini liderul, pe 28 februarie, ministrul francez al Apărării, Lecornu, a explicat că sensul real nu este de a trimite unități militare profesioniste, ci doar alte activități auxiliare, cum ar fi asigurarea securității cibernetice și deminarea... Ministrul francez de externe, Stephane Sejourne, a declarat, de asemenea, cu franchețe: „Franța nu va trimite trupe în Ucraina pentru a participa la război” și „soldații francezi nu vor muri pentru Ucraina”.

Totuși, pe 29 februarie, președintele Emmanuel Macron a declarat încă că „fiecare cuvânt pe care îl spun pe această temă, fiecare propoziție și fiecare cuvânt, este atent analizat și cântărit”. Astfel, declarațiile președintelui francez despre posibilitatea trimiterii de trupe de luptă în Ucraina nu au fost înțelese greșit și au fost plasate în contextul corect.

Pentru Kiev sau Palatul Elysee

Elitele europene știau foarte bine cum va reacționa Rusia la propunerea provocatoare a președintelui francez. Într-adevăr, în discursul său despre starea națiunii adresat tuturor deputaților Dumei de Stat și Camerei Superioare a Parlamentului rus din 29 februarie, președintele rus Vladimir Putin a remarcat că politicienii occidentali au uitat ce este războiul și a amintit cum s-au încheiat invaziile din trecut ale inamicilor pe teritoriul rusesc.

Liderul rus a afirmat că, dacă același lucru s-ar întâmpla astăzi, consecințele pentru cei care au intervenit ar putea fi mult mai tragice și a afirmat cu tărie că Rusia are arme care pot ataca ținte de pe teritoriul său.

Așadar, de ce pune domnul Macron gaz pe foc într-un moment de escaladare a conflictului din Ucraina, precum și de tensiuni geopolitice dintre Rusia și țările occidentale?

Președintele Dumei de Stat a Federației Ruse, Viaceslav Volodin, a explicat politica riscantă a lui Macron ca fiind legată de menținerea puterii personale. Potrivit domnului Volodin, în timpul președinției sale, domnul Macron „nu a realizat nimic în afară de stagnarea economiei țării, protestele de masă continue și eșecurile geopolitice din Africa”.

Comentatorul politic rus Mihail Tokmakov a mai spus că Summitul de la Paris, în general, nu a fost organizat în beneficiul lui Zelenski, ci în beneficiul președintelui Macron însuși, atunci când funcția sa este instabilă. Situația din Franța este în prezent turbulentă, numeroase proteste țărănești au izbucnit. Acest lucru amenință Jocurile Olimpice din 2024, care se apropie foarte curând, și criza alimentară care ar putea apărea iarna viitoare. Potrivit domnului Tokmakov, domnul Macron, în această situație, a folosit „foarte vechiul” truc al unității naționale împotriva inamicilor externi, pentru a reduce atenția opiniei publice franceze asupra situației interne.

Efecte adverse

Mulți observatori au sugerat că, în anumite privințe, chiar a reușit, dar în direcția opusă. Propunerile sale l-au făcut pe el și Ucraina nepopulari în rândul francezilor și al multor țări europene. Mai ales în contextul slăbirii recente a sprijinului pentru Ucraina, mai ales după înfrângerea Forțelor Armate Ucrainene la Avdiivka.

Chiar și experții occidentali au considerat remarcile liderului francez aventuroase. Mai mulți jurnaliști de la Politico l-au acuzat pe Macron că pune în dificultate atât Ucraina, cât și întregul Occident. Potrivit experților, cuvintele lui Macron au confirmat în primul rând situația dificilă a armatei ucrainene.

În plus, aceasta a scos la iveală și diviziuni serioase în cadrul NATO, deoarece mulți lideri occidentali au respins cu fermitate „inițiativa” colegilor lor francezi. Experții au subliniat că recenta declarație a domnului Macron a demonstrat „lipsa sa de înțelegere” față de colegii săi și față de publicul occidental în general.

Așadar, propunerea președintelui francez pare nepotrivită. A cauzat confuzie, cu privire la avantajele pe care le va avea Parisul sau Kievul. Dar ceea ce este clar este că acum nu va mai exista nicio forță multinațională care să lupte alături de armata ucraineană pe câmpul de luptă.

Sursă: https://baoquocte.vn/dieu-gi-an-sau-tuyen-bo-gui-quan-den-ukraine-cua-ong-macron-262701.html