Menținerea eticii jurnalistice în era digitală.

Partidul nostru a definit clar obiectivul de a construi o presă și o mass-media profesionale, umane și moderne. Dintre acești trei piloni, tehnologia digitală poate aduce modernitate și profesionalism, dar etica profesională este rădăcina care hrănește valorile umane. În era inteligenței artificiale (IA), unde linia dintre adevăr și manipularea algoritmică este din ce în ce mai neclară, problema eticii jurnalistice a devenit mai presantă și urgentă ca niciodată.

Etica jurnalistică - sursa încrederii și „zonele gri” în era digitală.

Multă vreme, atunci când discutăm despre etica jurnalistică, menționăm adesea valori aparent simple, dar sacre: onestitatea, obiectivitatea, dedicarea față de adevăr și responsabilitatea de a servi națiunea și poporul. Etica jurnalistică nu numai că determină valoarea unui articol, ci stabilește și limitele vitale ale profesiei. Jurnalismul care își pierde veridicitatea pierde încrederea publicului; iar atunci când încrederea se prăbușește, toate eforturile de comunicare devin lipsite de sens. Prin urmare, etica servește întotdeauna ca o „ancoră” care împiedică jurnalismul și mass-media să fie influențate de tentațiile puterii, banilor sau faimei.

Delegați care participă la seminarul „Jurnaliști - Glorie și Responsabilitate” organizat de Asociația Jurnaliștilor de la Ziarele Armatei Populare și Asociația Jurnaliștilor Provinciali Thai Nguyen , aprilie 2025. Fotografie: VIET TRUNG

Intrând în era digitală, acea busolă etică se confruntă cu „cutremure” sub forma tehnologiei, în special cu apariția inteligenței artificiale. Provocările etice vin acum nu doar din tentațiile materiale tradiționale, ci și din mijloacele pe care le folosim zilnic. Un exemplu excelent este taifunul Yagi (septembrie 2024), care a lăsat consecințe devastatoare pentru oamenii din Nord și a oferit, de asemenea, o lecție costisitoare despre etica media digitală. O agenție de știri a publicat o ilustrație a unei familii care fugea de inundații, o imagine care a atins profund compasiunea telespectatorilor și chiar a afișat sigla ca dovadă a angajamentului său față de munca jurnalistică. Cu toate acestea, adevărul dur a fost rapid dezvăluit: era doar o fotografie pusă în scenă, creată de un cuplu de YouTuberi din Ha Giang pentru a „obține vizualizări”, ceea ce a dus la critici aprige din partea publicului și la o dezamăgire profundă, deoarece emoțiile oamenilor erau plasate greșit, iar încrederea în jurnalism a fost grav afectată.

Astăzi, ascensiunea inteligenței artificiale creează o formă subtilă de corupție profesională: abuzul mașinilor pentru a „gândi și a scrie pentru” jurnaliști. Inteligența artificială, cu capacitățile sale rapide de sinteză și creare a limbajului, transformă mulți reporteri din căutători de adevăr în „dactilografieri prompti” pasivi. Nu doar studenții și nou-veniții, ci chiar și unii jurnaliști profesioniști cad în capcana lenei. Recent, în timp ce jurizam la mai multe premii de jurnalism, colegii mei și cu mine am fost profund tulburați de articole cu o structură perfectă și un limbaj șlefuit, dar seci, formulate și complet lipsite de suflu de realitate. Este ușor de recunoscut intervenția excesivă a inteligenței artificiale în spatele acelor cuvinte fără suflet. În practică, mașinile pot aduna vocabular, dar nu simt niciodată durerea oamenilor și nici nu-și fac griji pentru soarta națiunii. Utilizarea greșită a inteligenței artificiale pentru a scrie articole pentru sine este o trădare a angajamentului jurnalistic față de integritate.

În căutarea „liniei roșii” atunci când jurnaliștii fac echipă cu algoritmii.

Având în vedere dezvoltarea rapidă a inteligenței artificiale, nu putem alege să-i întoarcem spatele sau să ne fie frică; dimpotrivă, pentru jurnalism, publicații și mass-media, inovația tehnologică este o tendință inevitabilă. Așadar, unde este linia de demarcație dintre valorificarea progreselor tehnologice și încălcarea eticii jurnalistice?

În primul rând, linia de delimitare constă în transparență. O organizație de știri profesionistă are dreptul să utilizeze inteligența artificială pentru traducere, transcriere audio, detectarea tendințelor datelor, designul infografic sau chiar pentru scrierea prognozelor meteo și a rezultatelor sportive pe baza datelor brute colectate din diverse surse autorizate. Dar dacă un articol implică învățare automată, acesta trebuie să fie etichetat clar, astfel încât publicul să știe. Înlocuirea unui produs generat de algoritmi cu propria muncă este plagiat și o încălcare a integrității academice.

S-ar putea să vă placă și

Jurnalism adaptivÎn era rețelelor sociale și a inteligenței artificiale (IA), valoarea fundamentală a jurnalismului constă în a ajuta publicul să identifice adevăruri credibile, mai degrabă decât în ​​a se grăbi să transmită știri cu cea mai mare viteză.

Schimbarea în mass-media educaționalăComunicarea educațională nu mai este o activitate suplimentară, ci a devenit o parte integrantă a strategiei de dezvoltare și branding a școlii.

Implicarea cititorilor în era inteligenței artificialeInteligența artificială (IA) este din ce în ce mai mult văzută ca un instrument excelent pentru procesarea datelor, producerea de conținut și optimizarea publicării. Cu toate acestea, articolele scrise de oameni își mențin în continuare atractivitatea datorită profunzimii emoționale, relatării directe, gândirii critice, experienței practice și creativității.

O delegație a Asociației Jurnaliștilor din Vietnam vizitează locul unde liderul Nguyen Ai Quoc - Ho Și Minh a publicat ziarul Thanh Nien (Tineretul) în 1925 în orașul Guangzhou (Guangdong, China), iunie 2025. Fotografie: SON HAI

O delegație a Asociației Jurnaliștilor din Vietnam vizitează locul unde liderul Nguyen Ai Quoc-Ho Chi Minh a publicat ziarul Thanh Nien (Tineretul) în 1925 în orașul Guangzhou (Guangdong, China), iunie 2025. Fotografie: SON HAI

În al doilea rând, limita constă în responsabilitate. IA este foarte predispusă la „halucinații” - fabrică informații foarte convingător pe baza unor date de intrare părtinitoare sau inexacte. Prin urmare, limita etică impune jurnaliștilor să nu lase judecata în întregime mașinilor. Deși jurnaliștii pot folosi IA pentru a căuta date și a sugera schițe, ei trebuie să verifice personal sursele și să evalueze acuratețea și meritul informațiilor. Atunci când sunt publicate informații false, jurnalistul, nu un instrument de IA, este cel care trebuie să își ceară scuze și să fie tras la răspundere în fața legii și a publicului.

În al treilea rând, linia de demarcație constă în idealurile și sensibilitatea politică. Algoritmii care utilizează inteligența artificială creează adesea „bule informaționale” care oferă doar știri senzaționale, ținând cont de preferințele personale pentru a maximiza profiturile. Dacă jurnaliștii urmăresc orbește subiectele sugerate de inteligența artificială, își transformă cu ușurință stilourile în instrumente pentru „clickbait”, contribuind fără să vrea la narațiuni false, distorsionate și ostile. „Linia roșie” aici este perspicacitatea politică; jurnaliștii trebuie să își folosească perspectiva umană pentru a respinge subiectele care contravin intereselor naționale și trebuie să folosească tehnologia pentru a răspândi mesaje pozitive, nu pentru a amplifica haosul.

Crearea unei generații de „jurnaliști digitali” în noua eră a dezvoltării naționale.

După ce am petrecut mulți ani cercetând și predând jurnalism și mass-media, cred că criza etică din era digitală nu poate fi rezolvată prin simple apeluri. Avem nevoie de acțiuni decisive și sistematice pentru a crea o generație de „jurnaliști digitali” care să fie atât competenți din punct de vedere profesional, cât și să posede un puternic simț al umanității.

În primul rând, filosofia de formare trebuie să se schimbe. „Abilitățile algoritmice” ar trebui predate odată cu cultivarea idealurilor revoluționare. Instituțiile de jurnalism și formare media trebuie să treacă de la simpla învățare a studenților cum să scrie știri și să facă fotografii la învățarea lor cum să devină designeri experiențiali. Studenții trebuie să învețe despre inteligența artificială, dar nu să devină dependenți de ea; mai degrabă, ar trebui să învețe să dezvolte „abilități algoritmice”, înțelegând cum funcționează mașinile și cum sunt manipulate datele. Simultan, educația morală și politică trebuie să fie obligatorie. Prelegerile ar trebui să includă scenarii vii din lumea reală, învățându-i pe studenți cum să reziste tentațiilor lumii online, cum să folosească tehnologia ca o armă ascuțită pentru a proteja fundamentul ideologic al Partidului și cum să combată neobosit știrile false și informațiile dăunătoare.

S-ar putea să vă placă și

Vremea de astăzi (26 iunie): Furtuni răspândite în nordul Vietnamului.Conform Centrului Național de Prognoză Meteorologică și Hidrologică, vremea de astăzi (26 iunie): Zonele muntoase și centrale din nordul Vietnamului vor avea ploi, ploi moderate și furtuni izolate, unele zone înregistrând ploi abundente până la foarte abundente; câmpiile vor avea averse și furtuni izolate, unele zone înregistrând ploi abundente (ploi concentrate spre sfârșitul după-amiezii, noaptea și dimineața).

Orașul Ho Și Min pilotează un model de oraș inteligent la nivel de comună și de district.Pe 11 iunie, orașul Ho Chi Minh a organizat o conferință pentru a lansa un program pilot pentru modele de orașe inteligente la nivel de comună și secție. Programul pilot își propune să aplice tehnologia digitală, datele și inteligența artificială în management și administrație la nivel local, contribuind la îmbunătățirea furnizării de servicii către cetățeni și companii și construind un guvern digital pornind de la o fundație locală.

Nordul Vietnamului se confruntă cu furtuni, punând capăt valului de căldură.VTV.vn - Furtuni au cuprins nordul Vietnamului, punând capăt valului de căldură, în timp ce multe provincii din centrul Vietnamului au înregistrat încă temperaturi de 37-39 de grade Celsius, cu căldură intensă.

În plus, stabilirea unui mecanism pentru luarea deciziilor umane și a unui cod de conduită pentru IA în redacții este crucială. Organizațiile de știri nu pot gestiona redacții convergente sau digitale fără reglementări interne privind IA. Trebuie adoptate imediat reguli clare care să specifice ce procese au permisiunea de a utiliza IA și ce date nu pot fi introduse în sistemul de învățare automată pentru a proteja secretele naționale și confidențialitatea. În special, secretarii de redacții, care sunt evaluatorii finali, trebuie să își modernizeze capacitățile de verificare a surselor de date pentru a se asigura că până și cele mai avansate procese tehnologice trec prin „filtrul” final - o inimă umană și o minte perspicace din punct de vedere politic.

Într-o eră în care umanitatea este înconjurată de răceala algoritmilor și a mașinilor, ceea ce publicul își dorește cel mai mult este căldura conexiunii umane. Etica jurnalistică în era digitală nu înseamnă doar evitarea faptelor rele, ci și însoțirea, împărtășirea și vindecarea rănilor sociale. Jurnalismul trebuie să se concentreze pe articole perspicace, care să exploreze condiția umană, să analizeze blocajele politice pentru a rezolva dificultățile oamenilor sau să celebreze frumusețea societății. Jurnalismul trebuie să fie un loc care conectează comunitățile și ghidează publicul către valori adevărate, bune și frumoase.

Tehnologia poate schimba modul în care facem jurnalism, dar scopul jurnalismului - de a servi națiunea, de a servi poporul și de a proteja adevărul - nu trebuie să se schimbe niciodată. Atunci când jurnaliștii își păstrează calmul în fața algoritmilor și își mențin inima plină de idealuri revoluționare, jurnalismul revoluționar va fi pentru totdeauna o sursă de mândrie, un instrument ascuțit al Partidului și al Statului și o bază solidă a încrederii oamenilor în această eră a dezvoltării naționale.

Sursă: https://www.qdnd.vn/van-hoa/doi-song/giu-dao-duc-bao-chi-trong-thoi-dai-so-1045309