Generalul Be Xuan Truong, președintele Asociației Veteranilor din Vietnam, a prezidat conferința.

Vorbind la conferință, generalul-locotenent, profesor asociat, dr. Ngo Trong Cuong, director adjunct al Academiei Naționale de Apărare, a evaluat următoarele: Proiectul de Lege privind Situațiile de Urgență a fost pregătit meticulos de comitetul de redactare, respectând îndeaproape directivele și politicile partidului; este în concordanță cu Constituția, asigură uniformitatea cu sistemul juridic, este compatibil cu tratatele internaționale relevante la care Vietnamul este semnatar; asigură fezabilitatea și îndeplinește cerințele practice.

Generalul-locotenent, profesor asociat, doctorul Ngo Trong Cuong, director adjunct al Academiei Naționale de Apărare, și-a adus comentariile la proiectul de lege privind situațiile de urgență.

Clauza b, punctul 2, articolul 18 din proiectul de lege prevede: „Prezidiul Comitetului Central al Frontului Patriei Vietnam și Societatea Crucii Roșii din Vietnam vor mobiliza donații și vor aloca resurse pentru sprijin de urgență și pe termen mediu; se vor coordona cu Comitetele Populare de la același nivel pentru a primi și a aloca resurse pentru ajutor de urgență și sprijin pe termen mediu.” Generalul-locotenent Ngo Trong Cuong a sugerat modificarea sintagmei „la același nivel” din conținutul de mai sus la „toate nivelurile”, deoarece Prezidiul Comitetului Central al Frontului Patriei Vietnam și Societatea Crucii Roșii din Vietnam se află la nivel central, în timp ce Comitetele Populare există doar la nivel provincial și comunal.

Articolul 24, clauza 3, prevede: „Atunci când se declară o stare de urgență privind securitatea națională, ordinea socială și siguranța și o stare de urgență privind apărarea națională, Prim-ministrul decide să înființeze un Comitet Național Director pentru Starea de Urgență.” Generalul-locotenent Ngo Trong Cuong a susținut că fiecare stat din această clauză ar trebui separat, deoarece acestea sunt două state distincte la două niveluri diferite.

Scena de la conferință.

Articolul 3, punctul 7, din proiectul de lege prevede: În ceea ce privește deciziile privind măsurile de răspuns la daunele cauzate de o situație de urgență și de atenuare a consecințelor acestora, factorul de decizie nu va fi tras la răspundere dacă decizia nu este motivată de interesul propriu.

Potrivit colonelului și avocatului Nguyen Van Truong, fost președinte al Curții de Apel a Tribunalului Militar Central, regulamentul menționat anterior nu exclude cazurile în care o persoană responsabilă, deși nu are motive ascunse, în mod neglijent, fără a observa și lua în considerare contextul specific, emite în grabă o decizie care cauzează prejudicii vieții și sănătății altora.

Colonelul Nguyen Van Truong, avocat și fost președinte al Curții de Apel din cadrul Tribunalului Militar Central, și-a oferit comentariile în cadrul conferinței.

Pentru a spori responsabilitatea și a reduce neglijența și indiferența în luarea deciziilor în timpul situațiilor de urgență, avocatul Nguyen Van Truong a propus definirea clară a responsabilităților în trei categorii: penale, civile și administrative. O persoană care este neglijentă și iresponsabilă în luarea deciziilor în timpul unei situații de urgență, chiar și fără scop lucrativ, dar provoacă daune, ar trebui să fie exceptată doar de răspunderea penală și civilă, fiind în același timp luată în considerare pentru răspunderea administrativă.

În cadrul conferinței, experții au convenit în unanimitate asupra necesității adoptării unei Legi privind situațiile de urgență și au oferit numeroase sugestii specifice cu privire la diverse clauze, puncte și articole ale proiectului de lege.

Text și fotografii: LA DUY

    Sursă: https://www.qdnd.vn/quoc-phong-an-ninh/tin-tuc/gop-y-du-thao-luat-tinh-trang-khan-cap-844852