Generalul-locotenent Be Xuan Truong, președintele Asociației Veteranilor din Vietnam, a prezidat conferința.

Vorbind la conferință, generalul-locotenent, profesor asociat, dr. Ngo Trong Cuong, director adjunct al Academiei Naționale de Apărare, a evaluat următoarele: Proiectul de lege privind starea de urgență a fost elaborat cu atenție de către Comitetul de redactare, urmând îndeaproape politicile și directivele partidului; în conformitate cu Constituția, asigurând coerența cu sistemul juridic, compatibilitatea cu tratatele internaționale relevante la care Vietnamul este membru; asigurând fezabilitatea, îndeplinind cerințele practice.

Generalul-locotenent, profesor asociat, dr. Ngo Trong Cuong, director adjunct al Academiei Naționale de Apărare, a comentat proiectul de lege privind starea de urgență.

La articolul 18, punctul 2, clauza b, din proiectul de lege, există următorul conținut: „Prezidiul Comitetului Central al Frontului Patriei Vietnam și Societatea Crucii Roșii din Vietnam mobilizează donații și alocă resurse pentru sprijin de urgență și pe termen mediu; se coordonează cu Comitetele Populare de același nivel pentru a primi și a aloca resurse pentru ajutor de urgență și sprijin pe termen mediu”. Generalul-locotenent Ngo Trong Cuong a comentat, schimbând cuvântul „același nivel” din conținutul de mai sus în „toate nivelurile”, deoarece Prezidiul Comitetului Central al Frontului Patriei Vietnam și Societatea Crucii Roșii din Vietnam se află la nivel central, în timp ce Comitetele Populare se află doar la nivel provincial și comunal.

În clauza 3, articolul 24: „La declararea stării de urgență privind securitatea națională, ordinea socială și siguranța și a stării de urgență privind apărarea națională, prim- ministrul decide să înființeze un Comitet Național Director pentru starea de urgență”. Generalul-locotenent Ngo Trong Cuong a declarat că este necesar să se separe fiecare stat în această clauză, deoarece acestea sunt două state separate la două niveluri diferite.

Scena conferinței.

La articolul 3, punctul 7, din proiectul de lege se prevede: Atunci când se adoptă măsuri de răspuns și de depășire a consecințelor unei situații de urgență care cauzează pagube, factorul de decizie nu va fi tras la răspundere dacă decizia nu este motivată de câștig personal.

Potrivit colonelului Nguyen Van Truong, fost președinte al Curții Militare Centrale de Apel, regulamentul menționat anterior nu elimină cazul în care o persoană responsabilă, deși nu este motivată de câștig personal, este neglijentă, nu respectă și nu ia în considerare contextul specific și emite în grabă o decizie care cauzează daune vieții și sănătății altora.

Colonelul Nguyen Van Truong, fost președinte al Curții Militare Centrale de Apel, a făcut comentarii în cadrul conferinței.

Pentru a spori simțul responsabilității și a limita nepăsarea și indiferența în emiterea deciziilor în stare de urgență, avocata Nguyen Van Truong a propus o împărțire clară a responsabilităților în 3 categorii: răspunderi penale, civile și administrative. Cei care dau dovadă de nepăsare și iresponsabilitate atunci când emit decizii în stare de urgență, chiar dacă nu au scop lucrativ, ci cauzează daune, vor fi exceptați doar de răspunderea penală și civilă, dar vor fi totuși luați în considerare pentru răspunderea administrativă.

În cadrul conferinței, experții au convenit asupra necesității promulgării Legii privind starea de urgență și au oferit numeroase comentarii specifice cu privire la numeroase clauze, puncte și articole din proiectul de lege.

Știri și fotografii: LA DUY

    Sursă: https://www.qdnd.vn/quoc-phong-an-ninh/tin-tuc/gop-y-du-thao-luat-tinh-trang-khan-cap-844852