Fapt acceptat
Recentele observații ale lui John Mearsheimer, un renumit teoretician al relațiilor internaționale și profesor de științe politice la Universitatea din Chicago, privind consecințele unei confruntări dintre SUA și Israel cu Iranul, reflectă o realitate care este treptat acceptată chiar și în cercurile occidentale.
Mearsheimer a precizat clar că asasinarea generalului Qasem Soleimani a fost o greșeală uriașă și că Iranul ar putea ieși din acest conflict cu o poziție economică și geopolitică mai puternică.
Aceste remarci sunt semnificative deoarece persoana care le face nu este un analist apropiat Iranului, ci unul dintre cei mai proeminenți teoreticieni realiști din Statele Unite, o figură care a criticat politica externă a SUA în Orientul Mijlociu timp de ani de zile.
În ultimele două decenii, strategia principală a Statelor Unite și a Israelului față de Iran s-a bazat pe creșterea presiunii, impunerea de sancțiuni, amenințări militare și, în cele din urmă, subminarea poziției regionale a Iranului și forțarea acestuia să facă concesii.
Cei care au plănuit-o au crezut că asasinarea generalului Soleimani va înfrânge Axa Rezistenței și va diminua semnificativ influența regională a Iranului. Însă timpul a demonstrat cât de departe a fost acest calcul de realitățile regiunii.
Astăzi, chiar și unele instituții media și centre de cercetare occidentale recunosc că politica de presiune maximă nu numai că nu a reușit să schimbe comportamentul Iranului, dar a și împins Iranul spre dezvoltarea de noi instrumente de putere.
În ultimii ani, Iranul și-a îmbunătățit semnificativ capacitățile de apărare, dezvoltând rachete și drone la un nivel superior, transformându-le în unul dintre cele mai importante mijloace de descurajare din regiune.
Dintr-o perspectivă geopolitică, Iranul deține în prezent o poziție incontestabilă. Unul dintre cele mai importante puncte subliniate de Mearsheimer este rolul Iranului în Strâmtoarea Hormuz.
Această realitate înseamnă că Iranul, chiar și sub sancțiuni, încă deține o puternică pârghie geopolitică.
Spre deosebire de multe țări marginalizate sub presiunea externă, poziția geografică a Iranului împiedică excluderea completă a acestuia din ecuațiile regionale și globale.
Din acest motiv, puterile mondiale sunt obligate să ia în considerare rolul Republicii Islamice Iran în calculele lor.
Pe lângă locația geografică, evoluțiile economice ar putea aduce beneficii și Iranului în viitor. Experiența de-a lungul anilor a arătat că politica de sancțiuni maxime nu a reușit să își atingă obiectivele declarate.
Structura politică a Iranului nu s-a prăbușit și nici capacitatea sa strategică nu a fost distrusă. Dimpotrivă, multe țări din întreaga lume devin din ce în ce mai sceptice cu privire la eficacitatea acestor politici din partea Statelor Unite.
Adăugați mai multe erori de calcul
O altă eroare de calcul a SUA și Israelului a fost înțelegerea greșită a conceptului de putere regională. Ei au presupus că puterea se limita la echipament militar și la capacitatea de a distruge.
Însă evoluțiile recente au arătat că voința politică, capacitatea de a mobiliza societatea, legitimitatea internă și capacitatea de a crea alianțe regionale joacă, de asemenea, un rol decisiv în ecuațiile de putere.
De-a lungul anilor, Iranul și-a demonstrat în repetate rânduri capacitatea de a se adapta la noile condiții. De la războaie impuse la sancțiuni economice extinse și presiuni politice, țara a găsit modalități de a crea mecanisme de gestionare a crizelor și de a menține stabilitatea.
Tocmai această caracteristică a făcut ca multe planuri care vizau slăbirea Iranului să eșueze în a obține rezultatele dorite.
În schimb, Statele Unite și Israelul se confruntă cu o gamă tot mai mare de provocări. Costurile mari ale războiului, slăbirea capacităților de descurajare, criticile interne tot mai numeroase și prestigiul internațional în declin sunt consecințe care devin mai evidente ca niciodată.
Punctul cheie este că puterea în relațiile internaționale este un concept relativ. Deși toate părțile implicate într-un conflict pot suferi pierderi, întrebarea crucială este care parte și-a atins obiectivele strategice.
Dacă obiectivele SUA și Israelului ar fi de a limita Iranul, de a slăbi influența sa regională și de a-l forța să dea înapoi, dovezile disponibile sugerează că aceste obiective nu au fost atinse.
Iranul rămâne unul dintre jucătorii cheie din regiune, menținându-și influența geopolitică și dezvoltându-și capacități de descurajare.
Pe scurt, se poate spune că cea mai importantă lecție din ultimii ani pentru SUA și Israel este că echilibrul puterii în Asia de Vest nu poate fi schimbat doar prin mijloace militare.
Iranul este o țară cu vaste capacități geopolitice, istorice și strategice, iar excluderea sa din ecuațiile regionale este imposibilă.
Prin urmare, așa cum subliniază Mearsheimer, este foarte probabil ca Iranul să nu slăbească, ci să câștige o poziție mai puternică și o influență mai mare pe scena regională și internațională după aceste confruntări.
Sursă: https://giaoducthoidai.vn/iran-sau-chien-war-post781470.html







