Malaezia a plătit prețul, dar a mai avut o șansă.

Cu șase puncte pierdute, biletul la Cupa Asiei din 2027 le-a scăpat din mână, dar în cadrul disciplinei fotbalistice internaționale, ceea ce a primit Malaezia ar putea fi totuși un preț mult mai „rezonabil” de plătit în comparație cu riscurile pe care le-a creat.

aaaaaaaa

Echipa națională a Malaeziei s-a prăbușit în preliminariile Cupei Asiei din 2027 după o singură decizie.

De la conducerea clasamentului cu un total perfect de 15 puncte, au fost trași la doar 9 puncte. Două victorii au fost șterse, înlocuite de două înfrângeri cu 0-3. Și biletul la Cupa Asiei din 2027 le-a scăpat din mână.

Totul s-a întâmplat fără o singură fază, fără 90 de minute. A fost genul de înfrângere pentru care nu puteai da vina pe formă sau tactică.

Însă analizarea exclusivă a rezultatelor, pierderea de puncte și a biletelor nu este suficientă pentru a evalua pe deplin severitatea penalizării.

O pedeapsă legală, dar nu pedeapsa maximă.

Esența problemei constă în utilizarea de către Malaezia a jucătorilor neeligibili. Aceasta este una dintre cele mai fundamentale deficiențe ale sistemului de management al fotbalului profesionist.

Regulamentul FIFA și AFC stipulează clar că o echipă care folosește un jucător neeligibil va fi penalizată cu o înfrângere. Nu există excepții, nu există lacune. Prin urmare, înfrângerea Malaysiei cu 0-3 în ambele meciuri a fost o consecință inevitabilă, nu o decizie dură.

Problema este: nu asta e tot ce s-ar putea să aibă de înfruntat.

Fotbalul malaezian plătește prețul neregulilor legate de naturalizarea jucătorilor.

În multe cazuri precedente, incidentele care implică comportamentul jucătorilor, în special atunci când există semne de abatere sistemică, pot duce la sancțiuni mult mai aspre. Federația poate fi interzisă din turneele viitoare, plasată sub supraveghere specială sau se poate confrunta cu măsuri disciplinare mai ample împotriva organismului său de conducere.

Malaezia este diferită.

AFC s-a oprit la anularea rezultatelor și la impunerea unei amenzi de 50.000 de dolari. Nu a existat nicio suspendare, nicio interdicție și nicio încercare de a extinde acțiunea la alte ligi.

Dacă este cântărită împotriva curentului, aceasta este mai degrabă o decizie de „standardizare a reglementărilor” decât o pedeapsă radicală.

Malaezia a pierdut 6 puncte. A pierdut primul loc. Și-a pierdut șansa de a avansa.

Dar nu și-au pierdut viitorul.

Acesta este punctul care trebuie înțeles clar. Deoarece, în multe cazuri similare, consecințele nu se opresc la o singură campanie de calificare. Se pot extinde pe ani de zile, afectând direct capacitatea de a participa la turnee internaționale și chiar zdruncinând întregul sistem de operare.

Aici, Malaezia și-a păstrat în mare măsură „fundamentul”. Nu li se interzice să concureze în alte turnee. Nu sunt supuse unor măsuri disciplinare pe termen lung. Nu sunt plasate sub supraveghere specială.

Cu alte cuvinte, fotbalul malaezian a ratat doar o oportunitate, nu și-a pierdut întregul ciclu de dezvoltare.

Prin urmare, aceasta poate fi văzută ca o formă de „limitare a daunelor”. O greșeală majoră, dar consecințele sunt conținute la un nivel suficient pentru pedeapsă, nu până la punctul anihilării complete.

Prețul real nu este inclus în tabela de scor.

Totuși, ar fi greșit să spunem că Malaezia „a scăpat de dezastru”. Ceea ce au pierdut nu au fost doar 6 puncte sau un bilet. Ceea ce au pierdut a fost încrederea.

Fanii au protestat în fața sediului Asociației de Fotbal din Malaezia.

În fotbalul modern, unde totul este strict controlat, de la dosarele jucătorilor până la eligibilitate, o încălcare care implică până la șapte jucători nu poate fi considerată o eroare minoră. Aceasta ridică semne de întrebare cu privire la proces, la capacitățile manageriale și la nivelul de profesionalism al întregului sistem.

Este o pierdere care nu poate fi măsurată în puncte.

Între timp, rivalii lor direcți au avansat. Echipa vietnameză a trecut de la urmărire la avansare. Peisajul regional s-a schimbat astfel într-un mod care a lăsat Malaezia fără nicio putere de intervenție.

Diferența nu constă doar în clasament, ci și în modul în care o echipă operează și respectă regulile jocului.

Malaezia a plătit prețul, acest lucru este incontestabil. Dar dacă te uiți cu atenție, încă nu au ajuns în cel mai rău scenariu posibil.

Într-o lume a fotbalului din ce în ce mai critică față de abaterile de la lege, pierderea unei singure campanii de calificare, în loc să fie tras la pământ întregul sistem, este uneori considerată o lovitură de „noroc”.

Și de aceea, această pedeapsă, deși suficientă pentru a descalifica Malaezia, poate fi considerată... nu cea mai aspră pedeapsă posibilă.

Sursă: https://znews.vn/malaysia-tra-gia-nhung-van-con-may-post1635535.html