Noul model de inferență ChatGPT

O3 Pro este considerat de mulți utilizatori superior altor chatbot-uri în mai multe domenii. Cu toate acestea, acest model are un dezavantaj major și aplicații specifice.

O3 Pro se remarcă prin capacitatea sa de a gestiona solicitări complexe. Imagine: OpenAI.

OpenAI a lansat o3 pro într-un pachet Pro la prețul de 200 USD/lună cu Team via API. O versiune îmbunătățită a o3, introdusă acum câteva luni, o3 pro este prezentată de companie ca fiind cea mai puternică versiune disponibilă în prezent.

Toate versiunile cu cuvântul adăugat „pro” sunt asociate cu capacitatea de a răspunde la întrebări mai dificile și mai lungi. Spre deosebire de versiunile tipice de inteligență artificială, modelul de raționament procesează problemele pas cu pas, permițându-i să funcționeze mai stabil și mai fiabil în domenii precum fizica, matematica și programarea.

„Recomandăm utilizarea o3-pro pentru întrebări dificile în care fiabilitatea este mai importantă decât viteza, iar așteptarea a câteva minute este un compromis care merită”, a declarat compania. În recenziile testelor comune, o3-pro a obținut rezultate superioare în comparație cu versiunile o3 și o1-pro.

Comentând acest nou model, Ben Hylak, fost angajat Apple și cofondator al companiei de dezvoltare a inteligenței artificiale Raindrop, a spus că este mult mai inteligent. El a întocmit un istoric al tuturor întâlnirilor anterioare de la compania sa, apoi a cerut companiei o3-pro să creeze un plan.

Rezultatele au fost destul de impresionante, specifice și analizate clar - exact așa cum sperase el întotdeauna că ar putea realiza o modelare lingvistică la scară largă (LLM). Planul a inclus indicatori țintă, termene limită, priorități și îndrumări stricte cu privire la ce trebuie eliminat complet. „A fost atât de specific și bine fundamentat încât a trebuit să regândesc viitorul companiei mele”, a scris el.

Rezultatele obținute cu o3 pro (stânga) sunt mai specifice și mai fiabile. Foto: Ben Hylak/X.

O3-pro costă 20 de dolari pe milion de tokenuri investite și 80 de dolari pe milion de tokenuri exportate atunci când este utilizat prin intermediul API-ului. Acest lucru se datorează capacității inteligenței artificiale de a memora și procesa date. Un milion de tokenuri investite este echivalentul a aproximativ 750.000 de cuvinte, ceea ce este chiar mai lung decât cartea *Război și Pace* , așa cum compară The Verge .

OpenAI afirmă că experții acordă constant o3 pro evaluări mai mari decât o3 în fiecare categorie testată. De asemenea, recenzorii acordă o3 pro evaluări mai mari pentru consecvența în mai multe criterii, cum ar fi claritatea, caracterul ușor de urmărit și acuratețea, în special în domenii cheie precum știința, educația , programarea, afacerile și asistența pentru scriere.

La AIME 2024, un test care a evaluat capacitățile matematice ale modelului, o3 pro a obținut un scor mai mare chiar și decât Gemini 2.5 Pro, cea mai bună IA de la Google. În plus, modelul a depășit și Claude 4 Opus de la Anthropic la GPQA Diamond, un test de cunoștințe științifice la nivel de doctorat.

O3 Pro integrează, de asemenea, instrumente care îi permit să caute pe web, să analizeze fișiere, să utilizeze Python pentru calcule și programare și să personalizeze răspunsurile prin valorificarea memoriei. Comentând acest aspect, Ben Hylak a remarcat că instrumentul își demonstrează clar capacitatea de a recunoaște împrejurimile, știind când să întrebe despre lumea exterioară (în loc să se prefacă că știe) și selectând instrumentul potrivit pentru fiecare sarcină.

Totuși, cel mai mare dezavantaj al modelului constă în timpul său de răspuns, care este chiar mai lent decât cel al modelului o1 pro. YouTuber-ul Bijan Bowen este de acord cu acest lucru. „Deși răspunsul modelului este destul de clar, în doar câteva propoziții descriptive, timpul de răspuns este destul de lung”, a spus el. Mai ales în cazurile cu date externe insuficiente, modelul tinde să gândească prea mult, a adăugat Ben Hylak.

O3-pro are și alte limitări, cum ar fi incapacitatea de a crea imagini, precum și suportul pentru funcția Canvas. Funcția de chat temporar cu acest model în ChatGPT este în prezent dezactivată, în timp ce OpenAI remediază o „problemă tehnică”.

Totuși, Hylak susține că acesta nu este un model pentru chat ușor de utilizat, precum Claude 3.5 Sonnet sau ChatGPT 4o. Nate B. Jones, șeful de produs la Rockerbox, recomandă ca o3 pro să fie utilizat pentru sarcini dificile care necesită 15-20 de minute de gândire.

Sursă: https://znews.vn/mo-hinh-suy-luan-moi-cua-chatgpt-post1560084.html