Egali în pricepere și abilitate.

Vicepreședinta americană Kamala Harris (Partidul Democrat) și fostul președinte Donald Trump (Partidul Republican) au încheiat prima lor dezbatere în direct pe 11 septembrie (ora Vietnamului) la Centrul Național Constituțional din Philadelphia, Pennsylvania.

Fostul președinte american Donald Trump (stânga) și vicepreședintele Kamala Harris la o dezbatere în direct la Philadelphia, Pennsylvania, în seara zilei de 10 septembrie 2024. Fotografie: THX/VNA

Acest eveniment este văzut ca o oportunitate pentru fostul președinte Trump de a remodela peisajul cursei pentru Casa Albă, în timp ce vicepreședinta Harris își poate valorifica succesul politic după săptămâni de câștiguri impresionante în sondajele de opinie. La fel ca alegerile anterioare, Statele Unite sunt martorii unei curse strânse, incitante și potențial imprevizibile între cei doi candidați prezidențiali care reprezintă partidele democrat și republican. Bagajul vicepreședintei Harris înainte de dezbatere include impulsul pe care campania sa l-a construit de la lansarea oficială. După Convenția Națională Democrată de la Chicago, campania sa a anunțat că a strâns peste 500 de milioane de dolari. Conform unui sondaj național publicat pe 8 septembrie de New York Times în colaborare cu Universitatea Siena, rata de aprobare a lui Trump este acum cu doar 1% mai mare decât cea a lui Harris (48% - 47%). Numeroase alte sondaje au arătat, de asemenea, că cei doi candidați diferă cu aproximativ 1-2 puncte procentuale. Având o marjă de eroare de până la 3 puncte procentuale, s-ar putea spune că ambii erau la egalitate. Această competiție strânsă i-a forțat într-o confruntare, hotărâți să creeze o diferență și să atragă sprijinul alegătorilor, în special din partea alegătorilor indeciși. Așa cum era de așteptat, dezbaterea de 90 de minute dintre cei doi candidați a fost intensă, învârtindu-se în jurul multor probleme naționale, precum economia, imigrația, avortul și politica externă, legate de probleme de securitate presante, cum ar fi conflictul Rusia-Ucraina și conflictul Hamas-Israel. Chris Wallace, gazda CNN, a comentat că „nu a mai văzut niciodată o dezbatere atât de aprigă precum cea din iunie dintre Trump și Biden”. Deși este un vorbitor experimentat, cu un timp de vorbire mai lung decât adversarul său, Trump părea să nu aibă această „experiență” în această dezbatere live. De fapt, în prima parte a dezbaterii, Trump părea oarecum eclipsat de adversarul său. În ceea ce-l privește pe candidatul democrat, Harris a părut calmă, bine pregătită și proactiv presată, vizând ceea ce considera a fi puncte slabe ale politicilor fostului președinte, cum ar fi menționarea amplorii mitingurilor de campanie ale lui Trump și enumerarea unor foști oficiali care își schimbaseră tabăra. La urcarea pe scenă, ea a dat mâna proactiv cu adversarul ei și s-a uitat frecvent la Trump în timp ce vorbea. Nick Beauchamp, profesor asociat de științe politice la Universitatea Northeastern (SUA), a observat inițial că Harris încerca să creeze o distincție între ea și președintele Biden și Trump. Apoi, a aprofundat subiectele dezbaterii și problemele conexe pentru a-l forța pe Trump să vorbească mai mult și să-și dezvăluie slăbiciunile. Drept urmare, Trump a trebuit să depună eforturi pentru a-i contracara argumentele și a fost mustrat de moderatorul ABC News de cel puțin trei ori pentru că a făcut afirmații considerate neadevărate. Cu toate acestea, acest lucru nu a însemnat o victorie pentru Harris în această rundă a dezbaterii. Deși i-a lipsit stilul exploziv al dezbaterilor prezidențiale anterioare, candidatul Trump a demonstrat totuși o oarecare flexibilitate în răspunsurile sale. El a dat vina pe administrația președintelui Joe Biden pentru rata inflației fără precedent, a criticat opiniile sale cu privire la politicile de avort și imigrație ca fiind dăunătoare Americii. Fostul președinte a afirmat, de asemenea, că planul său de reducere a impozitelor va îmbunătăți fața economiei americane.

Ron Bonjean, un strateg republican, a remarcat că, deși Harris l-ar fi putut oarecum tulbura pe fostul președinte Trump, rămâne neclar dacă candidatul democrat va putea convinge alegătorii să ia o decizie finală după această dezbatere. Între timp, Boston Globe a evaluat că, deși vicepreședinta Harris și-a afirmat în repetate rânduri diferențele față de actualul președinte Biden, aceasta nu a reușit să prezinte argumente concrete pentru a clarifica aceste diferențe. Conform evaluării ziarului, pe parcursul dezbaterii, ea s-a prezentat ca o „performanță egală” cu Trump, mai degrabă decât ca un adversar clar superior. În ceea ce-l privește pe Trump, Boston Globe a evaluat performanța candidatului republican în dezbatere ca fiind nici rea, nici excelentă. Amploarea impactului dezbaterii rămâne discutabilă, deoarece mulți alegători, chiar înainte de a-și exprima votul, și-au făcut deja alegerile. Istoria a arătat că câștigătorul unei dezbateri nu garantează întotdeauna o Casă Albă. În 2016, Hillary Clinton era considerată favorita pentru a câștiga toate cele trei dezbateri împotriva lui Trump, dar în cele din urmă a pierdut. David Lazer, profesor de științe politice la Universitatea Northeastern, a comentat: „Prevăd că nu va exista o schimbare majoră în vot”. Potrivit experților, deși dezbaterea s-ar putea să nu schimbe imediat cursul alegerilor, ea a oferit cel puțin perspective importante asupra opiniilor, stilului și strategiilor celor doi candidați. Cu toate acestea, având în vedere natura imprevizibilă a alegerilor prezidențiale din SUA, indiferent de rezultatul dezbaterii sau de partea care conduce în prezent, răspunsul final va fi cunoscut abia în ziua fatidică, 5 noiembrie.

Phuong Oanh (VNA)

Sursă: https://baotintuc.vn/phan-tichnhan-dinh/ngang-tai-can-suc-20240911162605003.htm