În după-amiaza zilei de 17 martie, procesul dnei Nguyen Thi Thanh Nhan (fosta președintă a companiei AIC) și al altor 12 inculpați, în legătură cu cazul care a avut loc la Centrul de Răspuns la Urgențe Informatice din Vietnam (VNCERT), a continuat cu sesiunea de interogatorii.

Domnul Nguyen Van The (șeful Departamentului Tehnic 7 al companiei AIC) a fost acuzat că a ajutat-o ​​pe doamna Nguyen Thi Thanh Nhan în comiterea de infracțiuni.

Mai exact, dl. The a coordonat activitatea cu personalul VNCERT pentru a întocmi o listă de echipamente și software; a colecta informații care să o ajute pe dna Nguyen Thi Thanh Nhan să majoreze prețul pachetului de ofertă, a îndrumat personalul să verifice și să finalizeze partea tehnică a documentelor de licitație ale companiei AIC, a transmis conținutul negocierilor privind prețul estimat al proiectului de la președintele AIC către dl. Nguyen Trong Duong (fostul director al VNCERT) și Ngo Quang Huy (fostul director adjunct al VNCERT) pentru a conveni ca VNCERT să solicite aprobarea proiectului și a Planului de selecție a contractantului, ajutând compania AIC să câștige licitația pentru pachetul nr. 8 al proiectului.

Răspunzând la interogatoriul din instanță, dl. The a declarat că a fost însărcinat de către președintele AIC să furnizeze informații despre costul și configurația dispozitivelor 20/82 din pachetul de licitație.

Captură de ecran la 17 martie 2011 49 03.png
Inculpații în instanță. Foto: MH

Conform mărturiei inculpatei The, dna Nhan a dispus ca inculpata să contacteze companiile de vânzări pentru a solicita prețurile echipamentelor conform listei VNCERT, să adauge 40% pentru a oferi un preț estimat și să convină cu VNCERT să îl includă în Raportul Studiului de Fezabilitate al proiectului.

Apoi, VNCERT a folosit această listă și estimare pentru a le prezenta Departamentului de Planificare Financiară spre evaluare și a le înainta superiorilor spre aprobare a Raportului Studiului de Fezabilitate și a planului de selecție a contractanților pentru prima fază a proiectului.

„Dna Nhan a spus că este vorba despre costul implementării, instalării, garanției, întreținerii și profitului. Pârâtul a urmat pur și simplu instrucțiunile și a raportat către VNCERT”, se arată în mărturia domnului The.

Conform mărturiei domnului The, dna Nguyen Thi Thanh Nhan i-a dat inculpatului o listă completă de echipamente, inclusiv 82 de dispozitive, dar a furnizat doar prețul de producție, fără prețul de intrare.

Inculpatul a susținut că a primit doar un salariu, nu a primit niciun beneficiu și și-a îndeplinit atribuțiile doar conform instrucțiunilor superiorilor săi. În momentul încălcării, inculpatul a crezut pur și simplu că își face treaba. Abia atunci când a colaborat cu Agenția de Investigații și a cercetat Legea privind licitațiile și-a dat seama că a greșit.

În acest caz, domnul Nguyen Vu Cuong (directorul companiei Khang Phat) a fost acuzat că i-a ordonat inculpatului Mai Phuong Nam (director adjunct al companiei Khang Phat) să se coordoneze cu VNCERT și compania AIC pentru a elabora o listă și un preț al echipamentelor care să fie incluse în Raportul Studiului de Fezabilitate, devizul total, documentele de licitație și raportul de evaluare a ofertei, astfel încât compania AIC să poată câștiga licitația la prețul corect și la echipamentul software convenit încă din etapa de stabilire a proiectului.

În instanță, inculpatul Cuong și-a recunoscut greșelile care au dus la câștigarea licitației de către compania AIC, însă cauza a provenit din dificultățile întâmpinate atunci când unele echipamente din pachetul de licitație erau extrem de specializate, unitatea de consultanță nu a putut evalua prețul pieței, așa că a folosit cotația furnizată de investitor (VNCERT).

Dna Mai Phuong Nam a declarat, de asemenea, că prețul anumitor echipamente nu este disponibil pe piață, ceea ce a dus la imposibilitatea companiei de a evalua prețul.

Înainte de mărturia inculpaților, completul de judecată a declarat că, conform Legii privind licitațiile, inculpații au fost angajați în calitate de consultanți și au fost nevoiți să solicite cotații pentru a construi estimări care să asigure obiectivitatea, transparența și economiile conform reglementărilor. Cu toate acestea, inculpații au luat în considerare cotațiile furnizate de investitor, așadar cum pot fi numiți consultanți?

Astăzi, procesul doamnei Nguyen Thi Thanh Nhan în al 5-lea caz

Astăzi, procesul doamnei Nguyen Thi Thanh Nhan în al 5-lea caz

Astăzi (17 martie), Tribunalul Popular din Hanoi a adus-o în judecată pe dna Nguyen Thi Thanh Nhan (fosta președintă a companiei AIC) și alți 12 inculpați pentru încălcarea regulamentului de licitație, care a cauzat consecințe grave.