Clasificarea semnăturilor electronice pentru utilizare sigură și sănătoasă

Deputații Adunării Naționale au votat pentru adoptarea Legii privind tranzacțiile electronice (modificată).

La a 4-a sesiune, Adunarea Națională a discutat și a emis numeroase opinii în grupuri și săli, prin intermediul cărora agențiile relevante au analizat cu atenție sistemul de documente juridice (inclusiv 26 de legi și regulamente detaliate) și 9 tratate internaționale) referitoare la conținutul menționat în acest proiect de lege.

Organul de revizuire al Adunării Naționale a declarat că, ținând cont de opiniile deputaților Adunării Naționale, proiectul de lege a revizuit conținutul explicației termenilor „Semnătură digitală” și „Semnătură electronică” din articolul 3. În ceea ce privește semnăturile electronice, au existat opinii care sugerează necesitatea clarificării semnăturii digitale și a semnăturilor electronice; sugerează clarificarea dacă OTP, SMS sau formularele biometrice sunt semnături electronice?

În plus, articolul 25 din proiectul de lege clasifică semnăturile electronice în funcție de domeniul lor de utilizare, inclusiv semnături electronice specializate; semnături digitale publice și semnături digitale specializate pentru serviciul public. În ceea ce privește propunerea de adăugare a unor prevederi pentru crearea unei baze juridice pentru alte măsuri de autentificare electronică, Comisia permanentă a Adunării Naționale a solicitat adăugarea Clauzei 4, Articolul 25, pentru a stipula că alte forme de autentificare prin mijloace electronice, altele decât semnăturile electronice, trebuie să respecte prevederile legilor specializate, în conformitate cu implementarea practică.

Președintele Federației Baroului din Vietnam, Do Ngoc Thinh (Delegația Adunării Naționale Khanh Hoa ), a declarat: „Articolele 12, 14 și 22 ale proiectului de lege prevăd valoarea mesajelor de date din certificate electronice într-o serie de cazuri, conform îndrumărilor care fac referire la alte prevederi legale relevante. Cu toate acestea, conform analizei delegatului, în prezent, prevederile legale privind notarizarea, autentificarea, litigiile și certificarea consulară, precum și legalizarea consulară „nu conțin prevederi privind notarizarea, autentificarea mesajelor de date, utilizarea mesajelor de date ca dovadă pentru legalizarea consulară, autentificarea unui certificat electronic”...”

Propunând necesitatea unei revizuiri clare a subiecților care au dreptul de a converti între documente pe hârtie și mesaje de date, dl. Do Ngoc Thinh și o serie de alți delegați au sugerat luarea în considerare a necesității modificării reglementărilor la nivel de coduri, legi sau pur și simplu emiterii de reglementări pentru modificarea și completarea instrucțiunilor la nivel de decrete referitoare la notarizare, autentificarea mesajelor de date, utilizarea mesajelor de date ca probe sau legalizarea consulară, autentificarea consulară a unui certificat electronic.

În ceea ce privește numeroasele puncte noi din proiectul de lege, delegații au sugerat: Pentru ca reglementările promulgate să fie aplicate rapid în practică, agenția de elaborare a legii se poate consulta cu agenții de management specializate, cum ar fi Ministerul Justiției , iar agențiile relevante trebuie să studieze cu atenție lecțiile învățate din reglementările din țările care le-au aplicat; inclusiv o revizuire clară a subiectelor care au dreptul de a converti între documente pe hârtie și mesaje de date.

În ceea ce privește prevederile articolului 25 privind semnăturile electronice, proiectul de lege a adăugat un cadru pentru alte forme de confirmare prin mijloace electronice, altele decât semnăturile electronice în tranzacțiile de comerț electronic, părțile nu utilizează semnături pentru a efectua achiziționarea și vânzarea de bunuri pe platformele de comerț electronic... Conform proiectului de lege, forma semnăturilor electronice include doar unul dintre următoarele trei tipuri: semnături electronice specializate, semnături digitale publice, semnături digitale specializate în scopuri oficiale; în ceea ce privește acest conținut, delegații au afirmat că această prevedere nu este apropiată de realitatea efectuării tranzacțiilor în mediul electronic. Pe de altă parte, delegații au afirmat că semnăturile scanate și semnăturile de imagine nu pot fi clasificate în niciun tip de semnături electronice specificate la articolul 25; prin urmare, valoarea juridică a acestor două tipuri de semnături nu este calificată pentru recunoaștere. Acesta este un tip relativ comun și aplicat pe scară largă în practică.

Comentând noile puncte, delegata Tran Thi Thu Phuoc (Kon Tum) a solicitat, de asemenea, agențiilor Adunării Naționale și agențiilor de redactare a legii să evalueze cu atenție situația actuală, în spațiul cibernetic existând numeroase cazuri de exploatare și fraudă în tranzacțiile electronice. Pentru a asigura drepturile celor care efectuează tranzacții și a construi un mediu tranzacțional sănătos, delegata a spus că proiectul de lege trebuie să completeze reglementările privind responsabilitățile furnizorilor și sancțiunile pentru gestionarea platformelor intermediare în tranzacțiile electronice pentru încălcarea legii privind platformele digitale. Ar trebui să existe reglementări clare privind responsabilitățile agențiilor statului relevante în verificarea, clarificarea, monitorizarea și gestionarea încălcărilor, asigurând tranzacții sigure și sănătoase în mediul digital.

Sursă