O școală de gândire susține că prezența lui Ronaldo limitează potențialul ofensiv al echipei. O altă școală de gândire pune la îndoială contrariul: În lotul actual, are Portugalia un atacant mai bun decât el?
A da vina exclusiv pe CR7 pentru egalul Portugaliei este prea ușor și simplifică oarecum situația, având în vedere evoluția meciului. Portugalia a jucat excepțional de bine în primele șase minute, dar apoi a încetinit semnificativ ritmul. A fost ușor de observat că „Selecao europeană” părea să facă doar pase rapide, în ciuda faptului că avea o pereche de mijlocași câștigătoare a Ligii Campionilor (Vitinha și Joao Neves) și un mijlocaș ofensiv de top din Premier League (Bruno Fernandez).
În plus, echipa africană a apărat disciplinat, închizând eficient spațiile și îngreunând jocul atacanților Portugaliei. Ronaldo a avut doar 25 de atingeri modeste, dar cele două ocazii cele mai periculoase după golul lui Joao Neves i-au aparținut ambele, deși nu a putut să le transforme în goluri.
![]() |
Ronaldo și-a arătat dezamăgirea în timpul remizei dintre Portugalia și Republica Democrată Congo. Foto: AP |
A concluziona că Ronaldo este rădăcina tuturor problemelor este încă prea simplist. Este imposibil să judeci un jucător de 41 de ani după criteriile unui atacant modern care operează pe întregul teren.
Nu mai este forța fizică de la apogeu, dar este în continuare un atacant care poate forța doi fundași să țină pasul cu el și încă are abilitatea de a marca din interiorul careului de penalizare.
În realitate, Ronaldo nu a fost niciodată genul de jucător care să influențeze semnificativ jocul în general. Întotdeauna a fost mai degrabă un atacant letal în careu decât un jucător de nivel superior precum Lionel Messi – care poate crea ocazii, poate orchestra jocul și poate dicta ritmul meciului.
Ronaldo este direct, exploziv și mai concentrat pe marcarea golurilor. Echipa națională a Portugaliei are un lot foarte puternic, dar este perfect de înțeles de ce antrenorul Roberto Martinez îl include încă pe Ronaldo în echipa de start. Nu este pur și simplu un act de recunoștință.
Ronaldo poate că a avut o zi proastă, dar asta nu înseamnă că fiecare înfrângere pentru Portugalia este vina lui. Desigur, nu mai este același jucător care era în perioada de glorie, dar întrebați-i pe fundașii și antrenorii adverși dacă ar îndrăzni să-l lase pe Ronaldo să se miște liber. Antrenorul Martinez probabil nu i-a cerut să se miște prea mult și a preferat ca el să acționeze în principal în careul de penalizare, pentru a-și folosi instinctele de golgheter. Prin urmare, criticile și dezbaterile din jurul lui Ronaldo par să supraestimeze și să ducă lucrurile prea departe.
Poate că problema mai mare este că Messi a marcat un hat-trick istoric în meciul de deschidere al Cupei Mondiale din 2026. În plus, Erling Haaland a marcat două goluri pentru Norvegia, Kylian Mbappé a strălucit pentru Franța, iar Harry Kane a marcat și el pentru Anglia. Comparațiile sunt întotdeauna eronate, dar au un impact uriaș asupra psihologiei, cel mai important factor în fotbal.
Nimeni nu poate prezice ce se va întâmpla cu Portugalia în restul turneului. Având în vedere calitatea actuală a lotului, ar trebui considerați în continuare printre principalii concurenți, similar cu modul în care Spania s-a chinuit la tragerea la sorți împotriva Capului Verde.
Pentru antrenorul Roberto Martinez, cea mai importantă întrebare probabil nu este dacă Ronaldo mai este capabil să joace, ci dacă a găsit o opțiune mai bună decât Ronaldo pentru postul de atacant central? În acest moment, răspunsul pare a fi nu. Antrenorul Luis Enrique îl folosește adesea pe Goncalo Ramos ca o potențială amenințare ofensivă de pe bancă, iar Ramos este doar un jucător de rezervă la PSG, nu un atacant central care își poate asigura automat un loc de titular.
Sursă: https://www.qdnd.vn/the-thao/worldcup-2026/ronaldo-co-phai-la-van-de-1045105


































































