Schimbare substanțială

- Recent, o serie de ministere, ramuri și localități au anunțat cu bucurie că procedurile administrative pentru întreprinderi au fost reduse considerabil. Dar, în realitate, întreprinderile evaluează că „este tot la fel”. Care parte este mai demnă de încredere?

- Analizând munca depusă, vom înțelege imediat de ce evaluarea din ambele părți este desincronizată. Ministerele, sucursalele și localitățile numără numărul de reglementări care au fost eliminate pentru a le raporta. Cu toate acestea, reducerea sublicențelor, eliminarea condițiilor de afaceri inutile, eliminarea procedurilor administrative greoaie... este foarte puțin. Acest lucru duce la faptul că timpul și costurile de procesare a procedurilor administrative ale întreprinderilor nu sunt diferite față de înainte.

- Mă gândeam că prin reducerea nivelului intermediar, costul și timpul vor fi scurtate?

- În realitate, principala diferență constă în modul în care se împart rolurile. De exemplu, în trecut semna ministrul, acum semna directorul. Sau, în cazul localităților, în loc să semneze președintele provinciei, acum semnează directorul departamentului. Procesul procedural se desfășoară la fel, așa că este firesc să existe confuzie.

- Așadar, care este esența problemei birocrației în procedurile administrative pentru întreprinderi?

- Cu cât există mai multe condiții de afaceri, cu atât mai multe sublicențe. Astfel, beneficiul aparține persoanei care deține reglementările circulare. Dacă își ignoră propriile interese, desigur că oamenii vor găsi suficiente scuze pentru a nu o face. Numai prin eliminarea acestora va exista o schimbare reală.

TU ÎNCRUCIȘAT

Sursă: https://www.sggp.org.vn/thay-doi-thuc-chat-post795976.html