În termeni practici, aceasta înseamnă că atunci când un utilizator pune o întrebare ChatGPT, rezultatele pot fi informate de articolele anterioare din agențiile de știri News Corp, inclusiv din ziare importante din întreaga lume, cum ar fi Wall Street Journal, The Sun, The Times, The Australian sau The Daily Telegraph.
OpenAI a trebuit să încheie un acord de licențiere de conținut cu News Corp, deoarece IA generativă (GenAI) este o „fiară vorace”: are nevoie de date de la care să învețe și, în schimb, să genereze rezultate. Puterea acestei „fiare” depinde de dimensiunea și calitatea datelor de antrenament, pe lângă algoritmii săi.
Ar fi putut jurnalismul și mass-media să se autoimpună singure în picior împărtășind cel mai valoros atu al lor cu concurenții lor? Sau am beneficia cu toții de pe urma disponibilității mai largi a unor informații fiabile?
Se preconizează că parteneriatul cu OpenAI va aduce News Corp aproximativ 250 de milioane de euro pe o perioadă de cinci ani. Foto: OpenAI
Să lucrezi cu IA sau să lupți împotriva ei?
De fapt, „monstrul” ChatGPT consumă cărți, articole și conținut de pe internet de mult timp, devenind din ce în ce mai „suprauman”, aducând astfel profit și faimă „șefului” său, OpenAI. Aceasta include articole de știri online pe internet, inclusiv conținut gratuit, protejat de drepturi de autor sau exclusiv.
Însă acum „consumul liber” al modelelor de chatbot începe să întâmpine probleme, deoarece multe agenții de știri și organizații media încep să pună la îndoială legalitatea sa.
Este adevărat că ChatGPT sau un alt model de inteligență artificială oferă o valoare comună umanității. Dar nu poți merge la o librărie sau la un chioșc de ziare și să aduci înapoi în mod arbitrar articolele de acolo și să spui că trebuie să faci toate aceste produse gratuite pentru că oferă beneficii comune umanității. La fel cum nu poți cere companiilor de inteligență artificială să facă toate produsele lor gratuite.
De aceea, New York Times și alte câteva organizații de știri au dat recent în judecată OpenAI pentru încălcarea drepturilor de autor. Și, prin semnarea unor acorduri directe cu companii media, adesea foarte mari, serviciile de inteligență artificială generativă precum ChatGPT se asigură că nu au probleme legale legate de această problemă.
În plus, calitatea și proveniența datelor de antrenament sunt, de asemenea, importante și pot duce la prejudecăți în ceea ce produce IA, ceea ce este, de asemenea, un factor care obligă companiile de IA să coopereze cu principalele instituții de știri.
Acesta este și motivul pentru care, în timp ce unele organizații media încearcă să împiedice utilizarea conținutului lor, altele, inclusiv Associated Press (AP), semnează acorduri cu companii de inteligență artificială.
Fiți atenți și vigilenți
Rămâne de văzut cum vor afecta astfel de acorduri organizațiile de știri în general și jurnaliștii în special. Dar un lucru este sigur: nu fiecare organizație de știri din lume poate negocia singură acorduri de conținut cu companii de inteligență artificială sau poate atrage atenția News Corp.
Chatboții precum ChatGPT de la OpenAI sunt asemănați cu „bestii vorace”. Ilustrație: GI
Aceasta înseamnă că, încă o dată, organizațiile de știri mici și mijlocii vor fi date la o parte, deoarece giganții media se luptă pentru contracte de conținut profitabile, lăsând organizațiile mici doar cu firimituri sau complet înfometate.
Companiile de tehnologie precum OpenAI înțeleg că crearea de știri de calitate costă bani și că trebuie să licențieze conținut de la organizațiile de știri. Așadar, vor continua să încheie acorduri cu unele dintre organizațiile de știri importante atât pentru a oferi conținut pentru instruirea inteligenței artificiale, cât și știri pentru utilizatori.
Abordarea companiilor de inteligență artificială este mult mai ieftină decât crearea conținutului în sine. Cel puțin cumpărarea produsului sub cost este un succes, dar modul în care îl comercializează apoi este o altă problemă (dar nimeni nu le poate întrece la acest capitol).
Cât despre agențiile de știri care sunt plătite de giganții inteligenței artificiale pentru conținutul lor, acestea vor simți imediat beneficiul atunci când vor primi „brusc” o sumă mare de bani fără a fi nevoite să plătească costuri suplimentare (după cum știm, un articol digital, chiar dacă este vândut la 1 sau 1 milion de oameni, costă aproape la fel).
Dar stai și gândește-te! Fie că e intenționat sau neintenționat, aceasta este probabil o altă capcană pe care giganții tehnologici au întins-o presei în general. Atunci când obțin conținut la un preț mic, companiile de tehnologie îl vor „revânza” la un preț foarte mic sau chiar gratuit (în schimbul reclamei), dar la scară largă, de la local la global, obținând astfel profituri uriașe.
Și atunci nimeni nu va mai plăti să citească site-uri de știri plătite sau gratuite precum News Corp. Aproape toate aceste organizații de știri vor proveni din banii plătiți de companiile de inteligență artificială.
Evident, un gigant precum News Corp, deținut de familia magnatului media Rupert Murdoch, este suficient de inteligent pentru a înțelege asta. Dar este foarte posibil ca, din cauza beneficiilor imediate sau pentru că ar putea avea alte condiții obligatorii, să creadă că scenariul negativ menționat mai sus nu se va întâmpla.
Totuși, aceasta este o altă amenințare la adresa jurnalismului. Este similar cu modul în care ziarele din întreaga lume au cedat odată produsele lor platformelor tehnologice precum Google și Facebook pentru a le distribui gratuit în schimbul publicității. Dar rezultatul a fost că doar câteva ziare au beneficiat, în timp ce majoritatea au fost excluse și transformate din ce în ce mai mult în instrumente de generare a banilor pentru alții.
Așadar, organizațiile de știri trebuie să fie precaute atunci când acceptă să vândă conținut companiilor de tehnologie pentru a le hrăni „bestiile cu inteligență artificială”. Ar putea fi acesta un alt act de jurnalism care își trage singur în picior?
Hoang Hai
Sursă: https://www.congluan.vn/thoa-thuan-cua-news-corp-voi-openai-lai-la-hanh-dong-tu-ban-vao-chan-cua-bao-chi-post296836.html
Comentariu (0)