(QBĐT) - Inculpatul și victima erau rude, se vizitau regulat, uneori pentru un pahar, alteori pentru o ceașcă de ceai. În ciuda relației lor strânse, nimeni nu și-ar fi putut imagina că, după acea sesiune de băut, unul va muri, iar celălalt va supraviețui. Iar acum, făptașul este judecat pentru crimă.
Inculpatul era un fermier sărac și în vârstă, cu o înfățișare slabă și cu mai mult de jumătate din păr gri. Crima avusese loc cu aproape șase luni mai devreme, dar în ziua procesului, părea că acest bărbat de 65 de ani nu își revenise încă după efectele acelei nopți de beție. Și cum ar fi putut scăpa de amintirea tulburătoare a acelei beții, când tocmai aceasta l-a condus pe această cale?
În fața completului de judecată, bătrânul a mărturisit că nu-și amintește ce s-a întâmplat în ziua aceea. Băuse prea mult alcool în momentul incidentului. Sesiunea de băut a durat multe ore, de la 9 dimineața la 13:00. Își pierduse aproape complet cunoștința, nervii nu-i mai funcționau corect și nu se mai stăpânea. De asemenea, nu-și amintea ce l-a determinat să intre în casă, să ia un cuțit și apoi să-l folosească pentru a înjunghia victima, care era și ea o rudă. În acel moment, știa doar că aplica acele lovituri mortale victimei; nu-și amintea de câte ori a înjunghiat sau unde a înjunghiat...
În timp ce vorbea, și-a întins „naiv” ambele mâini, ca și cum nu ar fi fost ale lui. A explicat că în timpul luptei și în timp ce înjunghia victima, el însuși fusese rănit. Rana era încă cicatrizată. Stând în centrul de detenție, rana pulsa ocazional, făcându-l să simtă un fior rece pe șira spinării. De asemenea, a povestit că băutul și îmbătările erau ceva normal pentru el de mult timp. A spus că odată era complet beat, dar instinctiv, așa cum spunea el, a reușit totuși să conducă spre casă. Doar de câteva ori fusese atât de beat încât a căzut de pe motocicletă și a trebuit să fie dus la spital pentru tratament de urgență. De data aceasta, însă, nu-și putea aminti sau înțelege de ce se comportase așa.
Observând inconsecvențe în mărturia inculpatului, majoritatea membrilor completului de judecată din acea zi au participat la interogatoriul acestuia. Cu toate acestea, răspunsul inculpatului a rămas constant: băuse prea mult alcool și își pierduse controlul.
 |
După un moment de tăcere, inculpatul a mărturisit că nu-și amintea nimic, probabil din cauza obișnuinței. El a susținut că nu a existat niciun conflict anterior între el și victimă. Deoarece erau ca niște frați, beau adesea câteva băuturi împreună când se întâlneau. În ziua aceea, era singur acasă când a văzut victima trecând pe lângă casa lui căutându-și bizonul. Întrucât își terminase băutura pe jumătate, a invitat-o pe victimă înăuntru. Pe măsură ce alcoolul curgea, conversația s-a accelerat. La jumătatea sesiunii de băut, și-a amintit de incendiul anterior din plantația sa de salcâmi și eucalipt și a început să-i reproșeze victimei că nu a stins focul după ce a ars iarba din plantația sa cu câteva zile înainte, permițându-i să se răspândească și să ucidă eucalipții. Victima, însă, a negat acest lucru. Asta a fost tot ce s-a întâmplat în timpul sesiunii de băut. Dar cearta a escaladat și apoi, ceea ce era inevitabil să se întâmple, s-a întâmplat.
Inculpatul a mărturisit: „Pe atunci, m-am gândit că, din moment ce eu și victima eram rude și am băut câteva băuturi, ar fi mai ușor să vorbim, așa că am luat cuvântul pentru a clarifica diferența dintre bine și rău. Nu aveam nicio dovadă că incendiul din pădurea mea de melaleuca ar fi avut legătură cu victima.”
Președintele instanței a întrebat apoi: „După comiterea infracțiunii, inculpatul și-a sunat copilul pentru a-l informa despre incident și a-i spune că își va asuma responsabilitatea pentru acțiunile sale, iar apoi s-a dus la secția de poliție pentru a se preda?”
Inculpatul a răspuns: „Îmi cunosc crima, de aceea m-am predat”. Ca răspuns la mărturia inculpatului, familia victimei a solicitat instanței să impună o pedeapsă severă. Procesul a fost amânat pentru ca judecătorii să delibereze. Din cauza reacției puternice a familiei victimei, polițiștii care executau pedeapsa au fost nevoiți să-l însoțească pe inculpat într-o sală de așteptare separată pentru a evita conflicte inutile.
Abia când instanța a anunțat pedeapsa de 19 ani de închisoare pentru „crimă”, bătrânul a părut să-și revină brusc din amorțeala cauzată de beție, întorcându-se să-și ceară scuze familiei victimei în fața reacțiilor dure ale acestora.
Procesul s-a încheiat, iar el a mers cu greu în tăcere spre vehiculul de transport al prizonierilor. În timp ce trecea pe lângă portretul victimei, și-a plecat capul și a pornit în grabă. Părea că încerca nu doar să evite persoana din fotografie, ci și să evite privirile și strigătele rudelor victimei.
Le Thy
(*) Numele personajelor din acest articol au fost schimbate.
Sursă: https://www.baoquangbinh.vn/phap-luat/202504/trong-con-say-2225445/
Comentariu (0)