Problema nucleară a Iranului - Când puterea nu poate depăși voința

(Baothanhhoa.vn) - După decenii de confruntare, SUA și aliații săi nu au găsit încă o soluție la problema nucleară iraniană. Sancțiuni, izolare și chiar acțiuni militare au fost aplicate, dar acestea nu au reușit să-l facă pe Teheran să renunțe la programul său de îmbogățire a uraniului. În schimb, aceste măsuri par să fi făcut doar ca Iranul să fie mai hotărât, împingându-și programul nuclear într-o stare din ce în ce mai incontrolabilă.

Când programul nuclear al Iranului se retrage în „întuneric”

Recent, Orientul Mijlociu continuă să fie „oala fierbinte” a lumii. Din perspectiva eșecului diplomației cu Iranul, administrația președintelui american Donald Trump a apelat la acțiuni militare , atacând instalații nucleare cheie. Deși acest lucru nu a cauzat o escaladare serioasă a conflictului, eficacitatea pe termen lung a acestei strategii este încă îndoielnică.

Evaluarea consecințelor tehnice imediate ale atacurilor asupra programului nuclear al Iranului rămâne o sarcină dificilă, chiar și pentru Statele Unite. Nu există dovezi clare că atacurile cu rachete americane și israeliene au cauzat daune semnificative infrastructurii nucleare a Iranului, iar evaluările detaliate rămân controversate. În special, soarta stocurilor sale de uraniu îmbogățit - o țintă cheie a operațiunii - este neclară.

Se pare că până și serviciile secrete americane au recunoscut că nu este posibil să se determine locația exactă și amploarea pagubelor aduse depozitelor radioactive ale Iranului. Directorul general al AIEA estimează că Iranul poate relua activitățile de îmbogățire a uraniului în termen de două luni, dar aceasta este doar o cifră preliminară din cauza lipsei de date precise privind stadiul programului nuclear.

Deși campania militară a Washingtonului a distrus o parte din infrastructura nucleară a Iranului, aceasta a redus și accesul la informații transparente, complicând o soluționare diplomatică a crizei. Această lacună informațională ar putea persista, mai ales că Teheranul tinde să-și mențină programul nuclear în subteran pentru a evita atacurile - lucru care s-a întâmplat într-o oarecare măsură în trecut.

Observatorii spun că trecerea Iranului în „umbră” nu numai că reduce eficacitatea strategiei coercitive a SUA, dar afectează negativ și perspectivele negocierilor. În timp ce anterior părțile puteau discuta în mod specific despre numărul de centrifuge sau nivelul de îmbogățire a uraniului, acum, în contextul instabilității și lipsei de transparență, construirea unui nou acord a devenit mai dificilă.

De la descurajare la confruntare: Un ciclu fără sfârșit în față

Administrația Trump nu mai pare să considere un nou acord nuclear ca o condiție prealabilă pentru rezolvarea crizei din Iran. La recentul summit NATO, președintele Trump a declarat că un nou acord este inutil, sugerând că Washingtonul consideră că atacurile cu rachete, chiar dacă nu distrug complet programul nuclear al Iranului, sunt suficiente pentru a atenua amenințarea pentru o lungă perioadă de timp. Și dacă Iranul își reia programul, SUA ar putea repeta acțiunea militară.

Cu toate acestea, multe opinii au exprimat îndoieli cu privire la această strategie a SUA. În primul rând, agențiile de informații americane nu sunt de acord cu declarația președintelui Trump; acestea consideră că programul nuclear al Iranului nu a fost complet distrus. În al doilea rând, repetarea atacurilor nu este doar ineficientă din punct de vedere tehnic din cauza lipsei crescânde de transparență a programului, ci prezintă și riscul escaladării conflictului. De fiecare dată când SUA intervin militar, riscul unui război regional crește. Faptul că nu a existat nicio escaladare acum nu garantează că aceasta va continua în viitor.

De fapt, atacurile ar putea face Iranul mai hotărât să-și continue programul nuclear - în mod deschis sau ascuns - ca mijloc de a-și asigura securitatea. Acest lucru ar obliga Statele Unite să recurgă la coerciții militare repetate, fără o strategie clară de eliminare completă a potențialelor capacități nucleare ale Iranului. În același timp, lipsa tot mai mare de transparență ar împiedica orice eforturi viitoare de negociere.

În plus, incertitudinea cu privire la programul nuclear al Iranului continuă să fie un factor destabilizator în regiune. Cu cât există mai puțină transparență, cu atât este mai mare riscul ca statele din Golf să încerce să își dezvolte propriile capacități nucleare, chiar dacă doar potențiale, ca măsură de precauție. Acest lucru s-ar putea să nu ducă imediat la apariția unei noi puteri nucleare, dar va fi suficient pentru a promova răspândirea capacităților nucleare în regiune, sporind instabilitatea strategică.

Washingtonul, care nu își poate permite să stea departe de fiecare criză majoră din Orientul Mijlociu, va trebui să investească continuu resurse militare, diplomatice și politice pentru a controla situația – lucru pe care președintele Trump a încercat să-l evite. O opțiune luată în considerare este schimbarea regimului la Teheran. Dacă un guvern pro-occidental ajunge la putere, acesta ar putea să-și pună capăt programului nuclear și să înceteze să sprijine intermediarii regionali. Dar perspectiva unei schimbări violente de regim este în mod clar nefezabilă. În loc să-l slăbească, atacurile au unit poporul iranian în fața unei amenințări externe. Deși sistemul politic iranian nu este în întregime stabil, mai ales dacă liderul suprem Khamenei moare, nimeni nu poate prezice exact cine va prelua conducerea și dacă politicile lor se vor schimba. Mai mult, atacurile asupra SUA și Israelului au slăbit influența forțelor care favorizează cooperarea cu Occidentul, făcând posibilitatea unei schimbări de politică mai fragilă.

Perspectivele unei rezolvări diplomatice a crizei nucleare iraniene în viitorul apropiat rămân slabe. În ciuda confruntărilor militare dintre SUA și Iran, pozițiile ambelor părți au rămas în mare parte neschimbate: Washingtonul continuă să ceară Iranului să renunțe la dreptul său de a îmbogăți uraniu, în timp ce Teheranul consideră acest lucru ca o linie roșie care nu poate fi depășită.

Chiar și după atacurile cu rachete americane, potențialul de îmbogățire a uraniului a devenit și mai important pentru Iran ca o alternativă de descurajare la capacitățile sale militare convenționale, care s-au dovedit insuficiente pentru a descuraja intervențiile externe. Chiar dacă Teheranul nu are intenția de a construi arme nucleare, o infrastructură robustă de îmbogățire a uraniului este văzută ca singura modalitate de a descuraja acțiunile militare repetate ale SUA.

Renunțarea la dreptul de a îmbogăți uraniu în mod independent nu ar fi văzută de Iran doar ca o concesie la presiunile din partea SUA și Israelului, ci și ca acceptarea unui statut inferior în ordinea internațională - lucru pe care liderii Teheranului au încercat întotdeauna să-l evite, atât înainte, cât și după retragerea SUA din JCPOA. Semnarea unui astfel de acord, mai ales după recentele atacuri, ar fi văzută ca o înfrângere politică majoră pe plan intern.

Din partea SUA, administrația Trump nu pare să aibă nicio intenție de a face concesii sau de a relua negocierile. Dl. Trump consideră că acțiunea militară a slăbit serios programul nuclear al Iranului și, prin urmare, Teheranul ar trebui să facă concesii. În mod evident, politica actuală a președintelui Trump se concentrează pe presiune și coerciție, mai degrabă decât pe diplomație. Washingtonul nu mai caută în mod activ negocieri și este și mai puțin dispus să facă concesii semnificative - ceea ce face ca perspectiva unei soluții diplomatice să fie și mai îndepărtată.

Hung Anh (Contribuitor)

Sursă: https://baothanhhoa.vn/van-de-hat-nhan-iran-khi-suc-manh-khong-khuat-phuc-duoc-y-chi-254704.htm