VinFast neagă zvonurile că ar fi fost dat în judecată în SUA

Litigiile sunt foarte frecvente în America.

Pe 17 noiembrie, pe rețelele de socializare au circulat informații conform cărora două firme private de avocatură din SUA, Robbins Gelleer Rudman & Dowd și Pomerantz, colectau informații de la clienți pentru a deschide o anchetă privind posibilitatea încălcării legislației americane privind valorile mobiliare de către VinFast Auto Company. Aceste două companii au solicitat, de asemenea, informații, concentrându-se pe faptul că liderii superiori ai VinFast nu au anunțat informații importante sau nu au făcut declarații care au cauzat neînțelegeri în rândul investitorilor.

VinFast bác tin đồn bị kiện tại Mỹ - Ảnh 1. — Perspectiva fabricii VinFast din SUA

În mod special, informațiile de mai sus au fost publicate prin intermediul portalului PR Newswire, care a fost auto-publicat de două firme de avocatură. Într-o discuție cu Thanh Nien , dna Ho Ngoc Lam, șefa departamentului juridic al Vingroup Corporation și director general adjunct responsabil cu afacerile juridice ale companiei VinFast, a afirmat: „VinFast își propune întotdeauna să divulge informații transparente investitorilor de pe piață. Și în prezent, VinFast încă operează complet normal în SUA. Cu toate acestea, litigiile sunt foarte normale și frecvente în SUA, așa că suntem întotdeauna pregătiți să ne confruntăm cu acest lucru de când am decis să desfășurăm activități comerciale pe piața americană.”

De fapt, faptul că cele două firme de avocatură menționate mai sus solicită clienților să depună un proces nu înseamnă că VinFast a încălcat legea sau a fost dat în judecată în SUA. Unii experți cunoscători ai legislației americane consideră că aceasta ar putea fi o formă de căutare a clienților pe care firmele de avocatură din SUA sau din alte țări o aplică adesea. Metoda obișnuită este de a viza mărci importante sau companii listate la bursă, de a găsi un motiv pentru a lansa un proces colectiv și de a posta o notificare pentru a găsi clienți prin publicitate. În trecut, companiile de mașini electrice Tesla, Lucid electric cars, compania americană de dezvoltare software Amplitude, compania biofarmaceutică Morphic, compania de dezvoltare și procesare a alimentelor Hormel... au fost, de asemenea, solicitate de firmele de avocatură menționate mai sus să depună un proces într-un mod similar.

Dr. Chau Huy Quang, CEO al firmei de avocatură Rajah & Tann LCT VN, a declarat că astfel de activități publicitare sunt strict interzise în Vietnam, dar sunt destul de frecvente pe piețele de drept comun, cum ar fi Australia, Marea Britanie, SUA... În funcție de fiecare stat, există reglementări diferite, dar, practic, firmelor de avocatură li se permite să colecteze informații de la clienți, ceea ce necesită investigații privind posibilele încălcări ale legii de către întreprinderi. Publicul țintă este adesea reprezentat de întreprinderile listate la bursă, deoarece informațiile sunt publice și transparente. Aceștia se vor baza pe aceste informații publice, vor vedea potențialul de probleme, apoi vor presupune încălcări ale legii pentru a găsi clienți care sunt investitori care au tranzacții comerciale cu întreprinderea. Cu toate acestea, atunci când fac publicitate informațiilor, firmele de avocatură din SUA trebuie, de asemenea, să respecte cu strictețe principiile eticii profesionale, cum ar fi interzicerea actului de a trage concluzii bazate pe presupuneri care afectează terții și terții; Nu pretinde că sunt expert în acest domeniu pentru a evita inducerea în eroare a investitorilor cu privire la posibilitatea presupunerii...

Potrivit avocatului Quang, cazul VinFast este similar. Aceasta este doar o presupunere a firmei de avocatură în scopul consilierii și căutării de clienți - investitori despre care se presupune că ar putea fi victime. VinFast nu este dată în judecată în SUA. După astfel de informații, dacă nu există nevoie de investitori sau nu există daune din partea investitorilor, problema se va opri. Dacă o companie consideră că informațiile presupuse sunt de natură defăimătoare, afectând brandul și operațiunile sale, poate da în judecată firma de avocatură pentru a-și proteja drepturile.

Lipsa calmului îți face rău ție însuți

Din SUA, profesorul Ha Ton Vinh a afirmat că există multe firme de avocatură precum cele două menționate mai sus. SUA este o țară care respectă statul de drept, așa că totul se rezolvă prin intermediul instanței și al legii. De obicei, atunci când o persoană sau o companie se simte dezavantajată, presată sau înșelată de o altă organizație sau persoană, aceasta apelează la un avocat pentru a-i prezenta un proces. „Rețineți că sistemul juridic american respectă prezumția de nevinovăție și nimeni nu are dreptul să acuze pe cineva sau să condamne pe cineva înainte ca instanța să pronunțe o sentință”, a spus profesorul Ha Ton Vinh, subliniind că trebuie să se deosebească clar faptul că VinFast nu a fost dată în judecată, firma de avocatură colectează documente. Dacă se intentează un proces, dacă instanța îl acceptă sau nu este o altă problemă. „Investitorii din Vietnam, atunci când aud vești proaste despre o companie, nu trebuie să știe ce este corect sau greșit pentru a o vinde. Cu toate acestea, în SUA, procesele sunt normale, așa că vânzarea nu se întâmplă ușor. Pentru că, dacă vă grăbiți, veți suferi singuri pierderea. Noii investitori care accesează informații preliminare ar trebui să cerceteze cu atenție pentru a evita să le provoace daune activelor”, a sfătuit profesorul Ha Ton Vinh.

Locuind în prezent în SUA, dl. Ho Quoc Tuan, lector senior și director al programului de masterat în finanțe și contabilitate de la Universitatea din Bristol (Marea Britanie), a scris pe pagina sa personală: „A intenta procese în SUA este foarte normal, iar ceea ce fac aceste firme de avocatură este doar un pas pentru a găsi dovezi și a face publicitate pentru a găsi clienți. Prin urmare, listarea la bursa din SUA va oferi o monitorizare mai bună pentru acționari.”

Anterior, în octombrie, odată cu sesiunile de scădere ale indicelui VN, au existat și unele zvonuri despre companii listate, cum ar fi povestea despre „Vingroup nevoită să vândă acțiuni” sau despre acționarul străin din Coreea al Masan care „și-a vândut tot capitalul”... Zvonurile erau nefondate, dar totuși îi îngrijorau pe investitorii individuali, care se grăbeau să vândă acțiuni, chiar dacă rezultatele comerciale din trimestrul al treilea ale unităților menționate mai sus erau mai mari decât înainte.

Experții avertizează că vor exista întotdeauna zvonuri pe piața bursieră. Mai ales atunci când piața scade și sentimentul investitorilor este scăzut, chiar și o mică informație poate fi zvonită și interpretată pe scară largă ca numeroase probleme negative despre operațiunile afacerii. „Este dificil să ne așteptăm să eliminăm zvonurile de pe piața bursieră, deoarece toate informațiile au două fețe. Multe grupuri de investitori vor exagera anumite aspecte în funcție de propriile interese. Investitorii individuali, atunci când participă la piață, trebuie să înțeleagă și să accepte, precum și să învețe să fie calmi. Nu acordați prea multă atenție zvonurilor, deoarece nu ar trebui să alegeți acțiuni doar pe baza unor informații sau povești. Deoarece atunci când un zvon se termină, există posibilitatea să apară un alt zvon, ceea ce este, de asemenea, normal”, a avertizat expertul în valori mobiliare Nguyen Hong Diep.

Pe piața americană, reclamațiile, disputele și procesele sunt o parte inevitabilă a activităților de tranzacționare. Prin urmare, atunci când primesc informații, investitorii ar trebui să rămână calmi, să învețe cu atenție și să nu se lase confuzi sau manipulați, deoarece cu cât sunt mai confuzi, cu atât riscă să provoace mai multe daune lor înșiși și pieței din cauza zvonurilor false.

Dr. - Avocat Chau Huy Quang

Legătură sursă