VinFast neagă zvonurile că ar fi fost dat în judecată în SUA.

Litigiile sunt destul de frecvente în Statele Unite.

Pe 17 noiembrie, pe rețelele de socializare au circulat informații care susțineau că două firme private de avocatură din SUA, Robbins Gelleer Rudman & Dowd și Pomerantz, colectau informații de la clienți pentru a deschide o anchetă privind potențiale încălcări ale legislației americane privind valorile mobiliare de către VinFast Auto. Aceste două firme au solicitat, de asemenea, informații axate pe acuzațiile conform cărora conducerea superioară a VinFast nu a dezvăluit informații importante sau a făcut declarații care au indus în eroare investitorii.

Randare a fabricii VinFast din SUA.

În special, informațiile menționate anterior au fost diseminate prin intermediul portalului PR Newswire, care este publicat independent de două firme de avocatură. Într-un interviu acordat ziarului Thanh Nien , dna Ho Ngoc Lam, șefa departamentului juridic al Vingroup și director general adjunct responsabil cu afacerile juridice la VinFast, a afirmat: „VinFast își propune întotdeauna să ofere informații transparente investitorilor de pe piață. În prezent, VinFast operează în deplină normalitate în SUA. Cu toate acestea, litigiile sunt destul de comune și frecvente în SUA, așa că am fost întotdeauna pregătiți să ne confruntăm cu acest lucru de când am decis să lansăm operațiuni comerciale pe piața americană.”

În realitate, faptul că cele două firme de avocatură menționate anterior solicită clienților să se alăture procesului nu înseamnă neapărat că VinFast a încălcat legea sau a fost deja dată în judecată în SUA. Unii experți familiarizați cu legislația americană consideră că aceasta ar putea fi o tactică obișnuită utilizată de firmele de avocatură din SUA și din alte țări pentru a recruta clienți. O metodă obișnuită este de a viza mărci mari sau companii listate la bursă, de a găsi un motiv pentru a lansa un proces colectiv și de a face publicitate pentru a recruta clienți. În trecut, producătorii de vehicule electrice Tesla și Lucid, compania de software Amplitude, compania biofarmaceutică Morphic și compania de procesare a alimentelor Hormel au fost, de asemenea, vizați de procese similare inițiate de firme de avocatură.

Dr. Chau Huy Quang, directorul general al Rajah & Tann LCT Vietnam, a declarat că astfel de activități publicitare sunt strict interzise în Vietnam, dar sunt destul de frecvente pe piețele de drept comun, cum ar fi Australia, Marea Britanie și SUA. Reglementările variază în funcție de stat, dar, în general, firmelor de avocatură li se permite să colecteze informații de la clienți și să solicite investigații cu privire la potențiale încălcări legale comise de companii. Țintele sunt adesea companii listate datorită informațiilor publice și transparente pe care le au. Acestea se vor baza pe aceste informații disponibile publicului și, dacă observă potențiale probleme, vor presupune încălcări legale pentru a atrage investitori care fac afaceri în prezent cu compania. Cu toate acestea, atunci când fac publicitate informațiilor, firmele de avocatură din SUA trebuie, de asemenea, să respecte cu strictețe principiile etice profesionale, cum ar fi interzicerea formulării de concluzii bazate pe presupuneri care afectează terțe părți. Nu pretindeți că sunteți expert în acest domeniu pentru a evita inducerea în eroare a investitorilor cu privire la fezabilitatea presupunerii...

Potrivit avocatului Quang, cazul VinFast este similar. Acesta este doar un scenariu ipotetic creat de firma de avocatură în scopul consilierii și identificării potențialelor victime - investitori pe care îi presupun că ar putea fi victime. Nu există niciun proces împotriva VinFast în SUA. După ce astfel de informații sunt diseminate, dacă niciun investitor nu are nevoie de ele sau dacă nu se provoacă niciun prejudiciu investitorilor, problema se va încheia. Dacă o companie consideră că astfel de informații ipotetice sunt defăimătoare și au un impact negativ asupra mărcii și operațiunilor sale, aceasta poate intenta un contraproces împotriva firmei de avocatură pentru a-și proteja drepturile.

Pierderea calmului îți va face doar rău.

Din SUA, profesorul Ha Ton Vinh a afirmat că există numeroase firme de avocatură precum cele două menționate mai sus. SUA este o țară care respectă statul de drept, așa că totul se rezolvă prin intermediul instanțelor și al căilor legale. De obicei, atunci când o persoană sau o companie se simte nedreptățită, presată sau înșelată de o altă organizație sau persoană, aceasta solicită consiliere juridică pentru a-și prezenta cazul și a-l da în judecată. „Rețineți că sistemul juridic american valorizează prezumția de nevinovăție și nimeni nu are dreptul să acuze sau să concluzioneze vinovăția în numele nimănui înainte de o hotărâre judecătorească”, a spus profesorul Ha Ton Vinh, subliniind necesitatea de a distinge clar faptul că VinFast nu a fost încă dată în judecată, iar firma de avocatură adună în prezent documente. Dacă este intentat un proces și dacă instanța îl acceptă este o altă problemă. „Investitorii din Vietnam, la aflarea de știri negative despre o companie, își vând acțiunile fără să cunoască adevărul. Cu toate acestea, în SUA, procesele sunt frecvente, așa că vânzarea de acțiuni nu se face ușor imediat. Grăbirea va duce doar la pierderi pentru persoană. Investitorii care abia au accesat informații preliminare ar trebui să investigheze amănunțit pentru a evita deteriorarea activelor lor”, a sfătuit profesorul Ha Ton Vinh.

Locuind în prezent în SUA, dl. Ho Quoc Tuan, lector senior și director al programului de masterat în finanțe și contabilitate de la Universitatea din Bristol (Marea Britanie), a scris pe pagina sa personală: „Apelarea la litigii în SUA este foarte frecventă, iar ceea ce fac aceste firme de avocatură este doar primul pas în strângerea de dovezi și în promovarea clienților. Prin urmare, listarea la bursa din SUA va oferi o supraveghere mai bună pentru acționari.”

La începutul lunii octombrie, odată cu scăderea accentuată a indicelui VN, au apărut mai multe zvonuri despre companiile listate la bursă, cum ar fi povestea despre „Vingroup nevoită să vândă acțiuni” sau despre acționarul străin sud-coreean al Masan care „și-a vândut tot capitalul”... Aceste zvonuri nefondate i-au făcut în continuare pe investitorii individuali să se îngrijoreze și să se grăbească să vândă acțiuni, chiar dacă rezultatele comerciale din trimestrul al treilea ale companiilor menționate anterior au fost mai mari decât înainte.

Experții avertizează că zvonurile vor fi întotdeauna prezente pe piața bursieră. Mai ales în perioadele de scădere a pieței, când sentimentul investitorilor este scăzut, chiar și o informație de mică importanță poate fi speculată pe scară largă și interpretată ca o problemă negativă cu privire la operațiunile unei companii. „Așteptarea eliminării zvonurilor de pe piața bursieră este dificilă, deoarece toate informațiile au două fețe. Multe grupuri de investitori vor exagera anumite aspecte în funcție de propriile interese. Investitorii individuali care participă la piață trebuie să înțeleagă și să accepte acest lucru și să învețe să rămână calmi. Nu acordați prea multă atenție zvonurilor, deoarece nu ar trebui să alegeți acțiuni bazate exclusiv pe anumite informații sau povești. Este normal ca un zvon să dispară și altul să apară”, sfătuiește expertul pe piața bursieră Nguyen Hong Diep.

Pe piața americană, reclamațiile, disputele și procesele sunt o parte inevitabilă a activității de tranzacționare. Prin urmare, investitorii ar trebui să rămână calmi, să investigheze temeinic informațiile și să evite panica sau manipularea, deoarece panica nu face decât să crească riscul de pierderi pentru ei înșiși și pentru piață din cauza zvonurilor false.

Dr. Chau Huy Quang, avocat

Legătură sursă: https://thanhnien.vn/vinfast-bac-tin-don-bi-kien-tai-my-185231117225949323.htm