
1. Когда мы думаем о цифровых угрозах, мы, вероятно, сразу же вспоминаем кибератаки, программы-вымогатели или неправомерное использование искусственного интеллекта (ИИ). Хотя эти угрозы вполне реальны, они представляют собой лишь верхушку айсберга.
Потому что на самом деле эта история может оказаться ещё более «неудачной» для человечества. Экстремальная жара, парализовавшая центр обработки данных, якорь, случайно перерезавший подводный оптоволоконный кабель, столкновение спутников в космосе, ошибка программного обеспечения, техническая неисправность, землетрясение…
Все эти сценарии могут быстро перерасти в «эффект бабочки»: паралич светофоров, невозможность доступа больниц к медицинским картам пациентов, замораживание платежей, сбои в работе служб экстренной помощи…
В течение нескольких часов последствия могут распространиться до критического уровня, подобного тому, как если бы целая страна на несколько недель потеряла связь из-за стихийного бедствия.
Именно таково суть термина «цифровая пандемия» — угрозы, о которой Организация Объединенных Наций предупредила 5 мая в докладе под названием «Когда цифровые системы дают сбой: скрытые риски нашего цифрового мира ».
2. Здесь нет ничего вымышленного; упомянутые наихудшие сценарии и возможности вытекают из многочисленных негативных событий, которые человечество пережило в различной степени с тех пор, как интернет и цифровое пространство стали неотъемлемой частью жизни.
В памяти поколений, родившихся до 2000 года и осознававших проблему на рубеже двух тысячелетий, концепция «проблемы Y2K» определенно не исчезла полностью.
Это было чувство страха, боязни возможности (лишь возможности), что в канун Нового года 2000 миллионы компьютеров по всему миру автоматически вернутся к «нулевому году», принеся хаос на всю планету.
Спустя двадцать шесть лет доклад Организации Объединенных Наций еще раз подчеркивает хрупкость тесно взаимосвязанных цифровых систем, тем самым акцентируя внимание на неотложной необходимости разработки механизмов готовности.
В докладе также подчеркивается, что, хотя мир все больше зависит от цифровых технологий , он также теряет навыки и альтернативы в нецифровой среде (или, короче говоря, классические альтернативы, существовавшие и функционировавшие до цифровой эпохи). Когда крупные системы выходят из строя, многие службы теряют резервные варианты работы.
По словам Дорин Богдан-Мартин, генерального секретаря Международного союза электросвязи (МСЭ): устойчивость должна быть «заложена в основу» технологий, от которых зависят люди. В докладе содержится призыв к системному подходу к оценке рисков и изменению методов защиты глобальных платформ связи.
3. Самое важное, как отметил заместитель генерального секретаря МСЭ Томаш Ламанаукас: «Цифровая пандемия» — это катастрофический риск, а не просто чисто техническая проблема.
Если правительства планируют реагировать на стихийные бедствия или пожары, им также необходимо подготовиться к риску коллапса цифровых систем, и в связи с этим возникает вопрос: кто будет нести ответственность?
Какие системные области нуждаются в приоритетной защите? Что произойдет, если одновременно будут нарушены электросети, сетевое соединение и облачные сервисы?
Ни одна страна не может решить эту проблему в одиночку, как и любую другую глобальную проблему. Поэтому активная координация, направленная на наращивание практического потенциала для реагирования на «цифровые потрясения», их смягчения и ограничения, возможно, отныне должна рассматриваться как одна из главных нетрадиционных задач безопасности для всех стран.
( Согласно nhandan.vn )
Источник: https://baodongthap.vn/-ai-dich-so-nguy-co-co-that-a240672.html








Комментарий (0)