Чему может научиться журналистика из этого?

(CLO) Означает ли рост влияния инфлюенсеров или лидеров мнений в социальных сетях конец традиционной журналистики или возможность для журналистики внедрять инновации?

Несмотря на то, что будущее TikTok в Соединенных Штатах находится под угрозой, растущая зависимость пользователей от социальных сетей в плане получения новостей стала очевидной тенденцией. Согласно исследованию Pew Research Center, каждый пятый американец регулярно обращается к влиятельным лицам в социальных сетях за новостями.

Это отражает существенный сдвиг в способах доступа общественности к информации: от чтения традиционных новостей к потреблению видео- и аудиоконтента на платформах социальных сетей. Однако это не означает, что традиционная журналистика рухнет.

Журналисты должны сочетать успешные стратегии влияния блогеров в социальных сетях с профессиональными журналистскими навыками, чтобы привлечь более широкую аудиторию. (Фото: ITN)

На самом деле, все наоборот. Это создает возможности для журналистов и медиаорганизаций адаптироваться и процветать в новой медиа-среде. Другими словами, они могут вернуть аудиторию или, по крайней мере, разделить ее.

Организация Pew определяет влиятельных лиц в новостной сфере как «людей, которые регулярно публикуют в социальных сетях информацию о текущих событиях и гражданских проблемах. Влиятельными лицами в новостной сфере могут быть журналисты, бывшие сотрудники аффилированных новостных организаций или независимые создатели контента, но это должны быть люди, а не организации».

Исследование Pew показывает, что две трети американцев считают, что влиятельные лица помогли им лучше понять актуальные проблемы. Эти влиятельные лица успешно налаживают связь со своей аудиторией, делясь информацией простым, понятным и заслуживающим доверия способом. Это помогает им привлекать больше внимания и вовлекать аудиторию. Именно этой способности устанавливать связь и делиться информацией в тесной, аутентичной манере пытаются научиться традиционные СМИ.

Влиятельные лица в социальных сетях часто используют статьи и исследования журналистов для создания контента для своей аудитории. Другими словами, они выступают в роли рассказчиков, опирающихся на информацию, проверенную прессой. Без источников от журналистов влиятельным лицам было бы практически нечем поделиться. Это показывает, что роль традиционной журналистики остается чрезвычайно важной в предоставлении точной и достоверной информации.

Таким образом, журналисты не ограничиваются написанием статей для новостных сайтов. Они могут использовать различные платформы для распространения своих материалов среди более широкой аудитории. Например, после публикации статьи журналисты могут участвовать в подкастах, отвечать на вопросы на Reddit или даже создавать короткие видеоролики в TikTok. Это помогает материалу охватить больше людей и вызвать оживленные дискуссии.

Более того, когда журналисты делятся подробностями своего рабочего процесса, например, как они собирают информацию и кого интервьюируют, они укрепляют доверие читателей. Раскрытие закулисной информации не только помогает читателям лучше понять историю, но и демонстрирует профессионализм и преданность журналиста своему делу. В эпоху, когда фейковые новости широко распространены, такая прозрачность крайне важна для журналистов, чтобы сохранить свою репутацию.

Рост влияния влиятельных лиц в новостной индустрии не является поводом для страха перед журналистикой, а скорее призывом к действию. Придерживаясь основных ценностей и постоянно внедряя инновации, журналистика может продемонстрировать свою ценность и продолжать сохранять свою позицию самого надежного источника информации.

Хоанг Ань (по данным Pew, Poynter)

Источник: https://www.congluan.vn/2-3-nguoi-my-tin-vao-nguoi-co-anh-huong-bao-chi-can-hoc-hoi-gi-post330061.html