
В «лесу» новостей, где правда и ложь перемешаны, кому можно доверять? Читатели могут найти информацию в интернете, но чтобы узнать её достоверность, обязательно нужно проверить новости.
Между «знанием» и «верой» существует значительный разрыв. И именно этот разрыв является благодатной почвой для развития журналистики. Журналистика, возможно, не так быстра, как социальные сети. Но, с другой стороны, информация в журналистике в значительной степени проверяется и рассматривается с разных точек зрения – то, чего «гражданской журналистике» по разным причинам трудно достичь. Новости распространяются быстро, но значительная их часть – фейковые новости; новости распространяются медленно, но большинство из них правдивы. Преимущество и превосходство журналистики перед лицом «бури» в социальных сетях заключается именно в этом.
Однако в эпоху искусственного интеллекта (ИИ) это преимущество подвергается сомнению. Новости теперь часто пишут не живые люди, обладающие эмпатией, критическим мышлением, социальной чуткостью, профессиональной этикой и гуманистической точкой зрения, а машинные алгоритмы.
« Звучит так хорошо , но слышать это так горько » (Киу , Нгуен Ду). Поскольку ИИ все чаще создает контент, неотличимый от продуктов , созданных человеком, основные журналистские ценности , такие как точность, проверка фактов и профессионализм, становятся еще более важными. Эти ценности не только обеспечивают качество информации, но и помогают поддерживать доверие общественности в эпоху ИИ.
Идем дальше, помимо правды и лжи, журналистика также обладает «человеческим лицом», полным человечности. Искусственный интеллект не является человеком. Системы ИИ формируются на основе данных, информации и приоритетов общества. Вопросы, которые обсуждаются чаще, целевые группы, которые чаще рассматриваются, и голоса, которые чаще слышны, естественно, имеют больше шансов быть учтенными в процессе принятия политических решений и проектирования технологических систем с помощью ИИ.
И наоборот, маргинализированные группы или недостаточно представленные сообщества рискуют остаться исключенными из этих процессов. Это также создает возможности для развития «человеческой» журналистики, гарантируя, что ни один голос не останется неуслышанным. Полное отражение проблем женщин, людей с инвалидностью, этнических меньшинств или людей, проживающих в отдаленных районах, не только имеет социальное значение, но и помогает политикам, технологическим компаниям и организациям развития лучше выявлять разнообразные потребности общества при создании и внедрении систем искусственного интеллекта.
Совершенно очевидно, что журналистика снова подвергается испытаниям. Более важно то, что журналистика не просто проверяет факты, а является одним из механизмов, обеспечивающих инклюзивный и человекоцентричный подход к цифровой трансформации. В этом заключается священная миссия журналистики в эпоху искусственного интеллекта.
Источник: https://baovanhoa.vn/bao-chi/bao-chi-va-niem-tin-240388.html







