ChatGPT, Meta AI, Gemini: какой бесплатный чат-бот лучше?

Гонка чат-ботов продолжает набирать обороты: Meta запускает свою новую систему искусственного интеллекта, интегрированную по умолчанию на всех платформах. Благодаря своему характерному синему логотипу, Meta AI стала привычной функцией в большинстве аккаунтов WhatsApp и легко доступна через строку поиска в Instagram и Facebook. Это делает Meta AI одним из самых популярных виртуальных помощников на сегодняшний день.

Google также продвигает среди пользователей чат-бота Gemini (ранее Bard) с искусственным интеллектом. Gemini интегрирован в мессенджеры на устройствах Android, что позволяет пользователям устанавливать этот чат-бот в качестве виртуального помощника по умолчанию на своих мобильных телефонах.

Gemini и Meta AI — следующие компании, присоединившиеся к гонке за разработку чат-ботов с искусственным интеллектом, после того как OpenAI в конце 2022 года представила публике ChatGPT.

Для сравнения этих трех моделей чат-ботов газета Straits Times провела «реальный обзор» бесплатных версий ChatGPT, Meta AI и Gemini. В обзоре сравнивались сильные и слабые стороны каждого чат-бота в решении распространенных задач, таких как обработка больших объемов текста, планирование поездок и предотвращение дезинформации.

Gemini и Meta AI следуют по стопам OpenAI, компании, которая в конце 2022 года вывела чат-боты с искусственным интеллектом на передний план с помощью ChatGPT. (Фото: Райан Чионг)

Краткое содержание текста

Одно из главных преимуществ любого чат-бота с искусственным интеллектом — это возможность быстро и за считанные секунды резюмировать большие блоки текста; они помогают пользователям оперативно составлять краткое содержание PDF-файлов или длинных документов.

Трем системам искусственного интеллекта было предложено составить краткое содержание статьи из газеты The Straits Times объемом 50 слов на тему языка поколения Z. Ответ системы Gemini оказался наиболее точным. Система определила слово «alamak» как наиболее часто используемое сленговое слово среди поколения Z для выражения удивления.

Однако ChatGPT вводит термины, не упомянутые в статье, такие как «act blur» и «chope».

Между тем, компания Meta AI предоставила вводящую в заблуждение информацию, заявив, что в статье Straits Times приняли участие 200 человек, а исследование проводилось Национальным университетом Сингапура.

И ChatGPT, и Meta AI предоставляют неполные резюме, в которых в основном повторяется заголовок статьи. Meta AI даже допускает ошибки, включая неточные данные.

Компания Gemini также дала наилучший ответ, обобщив еще одну статью из Straits Times о статистике игр среди сингапурской молодежи. Инструмент не только извлекал ключевые данные, но и интерпретировал их в легко понятной форме.

Изображения, созданные Meta AI, как правило, обладают более высоким уровнем детализации по сравнению с изображениями, созданными Google Gemini.

Создание изображений автоматически

В следующем тесте чат-ботам было предложено создать изображения на основе исследования игровых привычек молодежи. В этом задании Meta AI больше всего впечатлила серия сгенерированных ИИ изображений, воссоздающих пресс-конференцию с представлением статистических данных.

Что касается компании Gemini, они заявили, что их система искусственного интеллекта в настоящее время не способна генерировать изображения людей и отображать их с помощью смайликов, выражающих гнев.

По сравнению с Gemini, изображения, созданные Meta AI, содержат больше деталей. Однако бесплатная версия 3.5 ChatGPT не может создавать изображения. Пользователям необходимо перейти на платную версию 4.0, чтобы подключиться к инструменту создания изображений Dal-E и создавать изображения с помощью искусственного интеллекта.

Спланируйте свою поездку

Когда Джемини попросили спланировать однодневную поездку в Джохор-Бару, она предложила проверенные и надежные места, такие как посещение Леголенда Малайзии и исторической улицы Тан Хиок Ни.

Однако точность Gemini в оценке времени в пути по-прежнему ограничена. Например, приложение предлагает проехать на общественном транспорте 1,7 км всего за 3 минуты, в то время как фактическое время в пути, по данным Google Maps, составляет 15 минут. Интеграция Google Maps в Gemini значительно улучшила этот показатель, предоставив пользователям более полное представление о местоположении и вариантах поездок.

Несмотря на то, что Gemini имеет преимущество благодаря интеграции с Google, Meta AI и ChatGPT по-прежнему предпочтительнее из-за их более подробных возможностей планирования в хронологическом порядке. Оба приложения предоставляют последовательные маршруты, а также приблизительные оценки времени в пути до каждого пункта назначения.

Gemini интегрирует другие функции приложений Google, такие как Карты, чтобы сделать ответы приложения более интуитивно понятными.

Составлять электронные письма

Все три чат-бота смогли создать довольно неплохие черновики электронных писем с приглашениями на барбекю в стиле поколения Z. Однако Meta AI выделился благодаря четкому и подробному представлению информации с помощью легко читаемых маркированных списков.

Использование дипфейков

Meta и Gemini, похоже, обладают более строгими функциями управления по сравнению с ранними инструментами чат-ботов. Яркий пример — Midjourney в 2023 году, когда приложение вызвало ажиотаж изображениями Папы Римского в роскошном наряде — полностью вымышленными.

Когда Meta AI попросили создать изображение, основанное на образе знаменитости, например, президента США Джо Байдена, компания ответила: «Я не могу создать изображение, которое порочит Джо Байдена или любого другого человека».

Компания Gemini заявила, что не может отображать изображения пользователей и отклонила просьбы о помощи. В бесплатной версии ChatGPT также отсутствует функция создания изображений.

Хотя все три системы ИИ имеют средства защиты от неэтичных, опасных или незаконных запросов, способы обойти эти барьеры все еще существуют. Этот процесс называется «взломом системы» (jailbreaking), при котором используются вводящие в заблуждение утверждения, чтобы «обмануть» ИИ и заставить его игнорировать фильтры.

Gemini и ChatGPT обманом заставили ответить на вопросы, на которые они изначально отказывались отвечать, например, как изготовить яд.

По сравнению с другими системами, Meta AI, по-видимому, использует более строгие средства защиты от взлома. Даже если пользователю удастся обойти некоторые из защитных механизмов, Meta AI всё равно откажется отвечать на потенциально опасные запросы.

Хотя чат-бот Meta хорошо справляется с фильтрацией вредоносных запросов, он, как правило, предоставляет неточную информацию.

Май Там (Источник: straitstimes.com)

Источник