ChatGPT, Meta AI, Gemini: какой бесплатный чат-бот лучше?

Гонка чат-ботов продолжает накаляться, поскольку Meta выпускает свою новую систему искусственного интеллекта, встроенную по умолчанию на всех платформах. Благодаря своему отличительному синему логотипу, Meta AI теперь является привычной функцией в аккаунтах WhatsApp большинства пользователей и легкодоступна через строку поиска в Instagram и Facebook. Это делает Meta AI одним из самых популярных виртуальных помощников сегодня.

Google также продвигает своего ИИ-чатбота Gemini (ранее Bard) для пользователей. Gemini интегрирован в приложения для обмена сообщениями на устройствах Android, что позволяет пользователям устанавливать чатбот в качестве виртуального помощника по умолчанию на своих мобильных телефонах.

Gemini и Meta AI — следующие имена, которые присоединятся к гонке по разработке чат-ботов на основе искусственного интеллекта после того, как OpenAI представила ChatGPT публике в конце 2022 года.

Для сравнения трех чат-ботов Straits Times провела «реальный обзор» бесплатных версий ChatGPT, Meta AI и Gemini. В обзоре сравнивались плюсы и минусы каждого чат-бота при выполнении общих задач, таких как обработка больших объемов текста, планирование поездок и предотвращение дезинформации.

Gemini и Meta AI следуют по стопам OpenAI, которая вывела чат-ботов на основе искусственного интеллекта на массовый уровень с помощью ChatGPT в конце 2022 года. (Фото: РАЙАН ЧИОНГ)

Текстовое резюме

Обобщение больших объемов текста — одно из главных преимуществ любого чат-бота на основе искусственного интеллекта, помогающее пользователям быстро обобщать длинные PDF-файлы или документы за считанные секунды.

Трем системам искусственного интеллекта было предложено в 50 словах пересказать статью в The Straits Times на тему языка поколения Z. Ответ Gemini оказался самым точным. Система определила «alamak» как наиболее часто используемое сленговое слово поколения Z для выражения удивления.

Однако ChatGPT вывел термины, не упомянутые в статье, такие как «act blur» и «chope».

Между тем, Meta AI предоставила ложную информацию, заявив, что в статье Straits Times приняли участие до 200 человек и она была написана Национальным университетом Сингапура.

И ChatGPT, и Meta AI выдали неполные сводки, которые в основном повторяли название статьи. Meta AI даже допустил ошибку, включив некоторые неверные цифры.

Gemini также дал лучший ответ, обобщая другую статью Straits Times об игровой статистике среди сингапурской молодежи. Инструмент не только извлек важные цифры, но и объяснил их в доступной для понимания форме.

Изображения, созданные с помощью ИИ на Meta AI, зачастую более детализированы, чем изображения, созданные Google Gemini.

Автоматическая генерация изображений

В следующем тесте чатботам было предложено создать изображения на основе исследований игровых привычек молодежи. В этом испытании Meta AI больше всего впечатлила серия изображений, созданных ИИ, которые воссоздали пресс-конференцию, на которой была представлена статистика.

Что касается Gemini, то, по их словам, их система искусственного интеллекта в настоящее время не способна генерировать человеческие изображения и вместо этого отображает изображения с гневными эмодзи.

По сравнению с Gemini, изображения, созданные Meta AI, содержат больше деталей. Однако бесплатная версия 3.5 ChatGPT не может создавать изображения. Пользователям необходимо обновиться до платной версии 4.0, чтобы иметь возможность подключиться к генератору изображений Dall-E и создавать изображения с помощью искусственного интеллекта.

Планируйте свою поездку

Когда Джемини попросили спланировать однодневную поездку в Джохор-Бару, он посоветовал проверенные места, такие как Legoland Malaysia и историческую улицу Тан Хиок Ни.

Однако точность Gemini в оценке времени в пути ограничена. Например, приложение предложило общественный транспорт для поездки на 1,7 км, которая заняла всего 3 минуты, по сравнению с фактическими 15 минутами, согласно Google Maps. Интеграция Google Maps в Gemini значительно улучшила этот показатель, предоставив пользователям более полное представление о том, где они находятся и как они туда добираются.

Хотя Gemini имеет преимущество интеграции с Google, Meta AI и ChatGPT по-прежнему предпочитают за их более подробное, хронологическое планирование. Оба приложения предоставляют последовательные маршруты с расчетным временем в пути до определенных мест.

Gemini интегрирует другие функции приложений Google, такие как Карты, чтобы сделать ответы приложения более интуитивными.

Написание электронных писем

Все три чат-бота неплохо справились с составлением черновика приглашения на барбекю в стиле Gen Z. Однако Meta AI выделялся тем, что представлял подробную информацию в виде понятных и легко читаемых пунктов.

Использование deepfake

Meta и Gemini, по-видимому, имеют более строгий контроль, чем ранние чат-боты, как это было в случае с Midjourney в 2023 году, который вызвал переполох изображениями Папы Римского в роскошных одеждах — полностью вымышленными.

Когда Meta AI попросили создать изображения на основе знаменитостей, таких как президент США Джо Байден, он ответил: «Я не могу создавать изображения, порочащие Джо Байдена или любого другого человека».

Gemini заявила, что не может отображать фотографии людей и отказалась помогать с запросами на помощь. В бесплатной версии ChatGPT также нет функции создания картинок.

Хотя все три системы ИИ имеют защитные меры против неэтичных, опасных или незаконных запросов, существуют способы обойти эти барьеры. Этот процесс называется «джейлбрейком», который использует вводящие в заблуждение утверждения, чтобы «обмануть» ИИ, чтобы обойти фильтры.

Gemini и ChatGPT обманом заставили ответить на вопросы, на которые они изначально отказались отвечать, например, как приготовить яд.

По сравнению с другими системами, Meta AI, похоже, имеет более строгий контроль «взлома». Хотя пользователи могли проникнуть в некоторые из защит, Meta AI по-прежнему отказывается отвечать на потенциально опасные запросы.

Хотя чат-бот Meta хорошо справляется с отсеиванием вредоносных запросов, он имеет тенденцию предоставлять неточную информацию.

Май Там (Источник: straitstimes.com)

Источник