![]() |
Компания Donut Lab когда-то представила батарею, которую рекламировали как потенциально способную произвести революцию в индустрии электромобилей, но новые обвинения вызывают споры. Фото: Donut Lab . |
Перспективы твердотельных батарей долгое время считались «святым Граалем» индустрии электромобилей. Ожидается, что эта технология обеспечит более высокую плотность энергии, более длительный срок службы и большую безопасность по сравнению с существующими литий-ионными батареями. Однако финский стартап Donut Lab, занимающийся разработкой аккумуляторных технологий, недавно оказался в центре скандала после обвинений в чрезмерной рекламе своей технологии.
По словам Райана Иниса Хьюза, владельца YouTube-канала Ziroth, посвященного анализу технологий, компания Donut Lab ввела в заблуждение, заявив, что у нее есть твердотельные батареи, готовые к массовому производству. После нескольких месяцев расследования Хьюз пришел к выводу, что продукт функционирует скорее как обычная литий-ионная батарея, чем как революционная технология.
Расследование было поддержано Лаури Пелтолой, бывшим коммерческим директором Nordic Nano Group, которая ранее была представлена в качестве партнера Donut Lab по производству батарей. Хьюз также заявил, что консультировался с более чем 20 независимыми экспертами в области батарей, включая исследователя Юлиана Захнова из немецкого Института Фраунгофера.
По мнению группы экспертов, данные вольт-амперных характеристик, расширения элементов и электрохимических параметров указывают на то, что продукт Donut Lab обладает характеристиками, схожими с литий-ионными батареями на основе материалов NMC, а не с твердотельными батареями, как заявляла компания. Один из главных спорных моментов касается ранее опубликованных Donut Lab параметров, включая плотность энергии 400 Вт·ч/кг и срок службы до 100 000 циклов заряда-разряда. Эти показатели значительно превосходят показатели большинства коммерчески доступных батарей на сегодняшний день.
Хьюз утверждает, что генеральный директор Donut Lab Марко Лехтимяки использовал престиж финского научно-исследовательского центра VTT для завоевания доверия инвесторов. Хотя VTT и участвовал в некоторых испытаниях, в отчете о расследовании говорится, что он не подтвердил напрямую два наиболее важных заявления: плотность энергии 400 Вт·ч/кг и срок службы 100 000 циклов.
Помимо технологических проблем, Хьюз также поставил под сомнение корпоративную структуру и методы привлечения средств компании Donut Lab. В своем 45-минутном видеоролике , посвященном расследованию, он предположил, что компания функционирует через сложную сеть юридических лиц, что затрудняет отслеживание происхождения ее технологий.
Остается неясным, как эти обвинения повлияют на компанию Donut Lab и ее инвесторов. Однако этот случай еще раз иллюстрирует знакомую реальность в секторе энергетических технологий: чрезмерно привлекательные заявления иногда нуждаются в тщательной проверке, прежде чем они станут реальностью.
Источник: https://znews.vn/cu-lua-pin-xe-dien-sac-10-phut-di-600-km-post1658330.html











