
«Кто такая Ле Джанг? Я впервые слышу её имя из-за инцидента с Сон Тунгом»; «Опять гонится за славой, да?»; «Если потерпит неудачу, просто добавит имя Сон Тунга»; «Просто пользуется его популярностью, чтобы снова прославиться». … Это лишь некоторые из комментариев среди десятков тысяч критических замечаний и нападок в адрес художницы Ле Джанг в социальных сетях за последние дни.
Даже последняя публикация художника от 5 июня вызвала множество гневных откликов со стороны пользователей сети.
Из "жертвы" инцидента, когда съемочная группа клипа Сон Тун " Come My Way" присвоила ее работу, художница Ле Джианг неожиданно превратилась в "злодейку" в глазах части публики.
Для Ле Джанга это стало «огромным потрясением и тяжелой эмоциональной травмой».
Почему произошло нападение на Лезянг?
После периода молчания художница Ле Джианг официально выступила на своей личной странице. В своем заявлении она утверждала, что извинения команды Сон Тунга были неуважительными и не отражали истинную природу несанкционированного использования ее работы. Съемочная группа также не предприняла никаких конкретных действий для принятия ответственности за нарушение авторских прав художницы в соответствии с Законом об интеллектуальной собственности. Более того, владелец музыкального видео (предположительно Сон Тунг), использовавший ее работу, до сих пор не связался с ней, чтобы выполнить свои обязательства в отношении использования ее защищенной авторским правом работы.
«Я искренне разочарована и считаю, что мое творчество было оскорблено тем, как соответствующие стороны отреагировали на ситуацию», — поделилась Ле Джианг, добавив, что в последние дни ей пришлось столкнуться с личными нападками и клеветническими высказываниями в социальных сетях после того, как инцидент стал достоянием общественности.
![]() ![]() |
Изображения из работ художника Ле Джианга и фрагмент музыкального видео "Come My Way ". Фото: @legiang/ M-TP. |
Объясняя, почему Ле Джианг, которая когда-то нуждалась в защите и поддержке, внезапно стала мишенью онлайн-атак, г-жа Ле Тхи Кхуен, исследователь в области социальных наук, имеющая степень магистра педагогической психологии Сиднейского университета (Австралия) и в настоящее время являющаяся преподавателем психологии в Университете Хоа Сен (Хошимин), заявила, что этому явлению приводят четыре причины.
Во-первых, это проистекает из защитного отношения к кумирам. В случае с популярными артистами с большой армией поклонников часть фанатов склонна приравнивать критику продукта к личным нападкам на кумира. В этом случае человек, поднимающий вопрос об авторских правах, легко воспринимается как «оппонент» кумира, даже если на самом деле он обсуждает авторские права и процесс лицензирования.
Далее, существует разрыв в восприятии между визуальным искусством и популярной культурой. Многие люди, глядя на инсталляцию, могут воспринимать её просто как «фон», «стену», «рельеф» или «общий культурный материал». Но в современном искусстве организация пространства, компоненты, материалы, композиция, локальная память и визуальный язык могут представлять собой очень специфические творческие начинания. Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС) также подчеркивает, что авторское право защищает формы выражения, а не абстрактные идеи. Поэтому предметом спора является не вопрос «кому принадлежит традиционная культура», а вопрос о том, можно ли копировать, воспроизводить или использовать конкретное выражение в коммерческих продуктах без разрешения.
Кроме того, существует неоднозначность между понятиями «отсылка», «вдохновение» и «присвоение». Компания Microwave Soups признала, что использовала скульптурный язык рельефа из работы Ле Джанга в качестве источника вдохновения, но заявила, что не запрашивала разрешения и не обсуждала это заранее. Термин «отсылка» может навести некоторых на мысль, что дело не такое уж серьезное, в то время как Ле Джанг утверждает, что суть заключается в несанкционированном использовании произведения. Эта разница в терминологии создает серую зону для публичных дебатов и критики.
![]() |
По мнению экспертов, когда менее известная личность конкурирует с крупным развлекательным брендом, её чаще обвиняют в наличии скрытых мотивов, таких как «стремление к славе», «использование чужих заслуг» или «хвастовство». Фото: M-TP . |
Наконец, существует предвзятое отношение к тем, кто открыто высказывается в борьбе за власть. Когда менее известная личность противостоит крупному развлекательному бренду, её легко могут заклеймить такими мотивами, как «стремление к славе», «попытка воспользоваться успехом» или «хвастовство». Это опасная социальная реакция, поскольку она ослабляет законное право артистов на защиту своего творчества, особенно молодых или независимых артистов, которые не обладают достаточными юридическими и медийными ресурсами.
«Когда отдельный артист высказывается перед большой командой и звездой с огромной армией поклонников, баланс в СМИ часто нарушается. Человека, высказывающегося против, могут быстро заклеймить как «создателя проблем», «раздувающего из мухи слона» или «пользующегося славой знаменитости», вместо того чтобы воспринимать его прежде всего как человека, имеющего право защищать свое творчество. Это довольно распространенная ситуация, когда в кризисных ситуациях в популярной культуре происходит смена роли жертвы», — поделился Мастер с Три Тхыком из Znews .
Двойной урон
По мнению экспертов, личные нападки и клевета, обрушившиеся на артистку Ле Джианг в социальных сетях после того, как инцидент стал достоянием общественности, причинят ей значительную эмоциональную травму и нанесут ущерб ее репутации.
Для художников произведение искусства — это не просто продукт их труда, но и нечто, связанное с воспоминаниями, профессиональной идентичностью и творческой честью. Когда произведение используется без разрешения, чувство нарушения авторских прав уже само по себе глубоко. Если впоследствии художник подвергается нападкам, его мотивы ставятся под сомнение или его репутация повреждается, вред удваивается: он теряет и контроль над своим произведением, и право рассказывать свою историю с достоинством.
Кроме того, репутация Ле Джианг также пострадала. В творческой среде личный авторитет является важнейшим профессиональным активом. Такие обвинения, как «стремление к славе», «чрезмерная реакция» и «нарушение авторских прав», если они широко распространены, могут ввести общественность в заблуждение относительно истинной природы инцидента и представить художника скорее как спровоцанта скандала, чем как защитника авторских прав.
![]() |
Художница Ле Джианг заявила, что после инцидента она была шокирована и эмоционально травмирована. Фото: VCCA Vietnam . |
Наряду с этим возникает профессиональный и экономический ущерб. Если произведение используется в крупном коммерческом продукте без разрешения, надлежащего указания авторства или соглашения об использовании, художник может потерять возможности лицензирования, рыночную ценность произведения и контроль над тем, как произведение будет представлено в новом контексте. Именно поэтому подобные споры следует рассматривать не просто как «интернет-драму», а как историю о правах творческих работников и профессиональных стандартах всей отрасли.
«Но наиболее тревожным моментом является эффект молчания. Если художник выступает в защиту своего творчества и подвергается нападкам со стороны онлайн-сообщества, другие художники — особенно молодые и независимые — могут предпочесть молчать в подобных случаях. Тогда на креативном рынке сформируется искаженный стандарт: те, кто обладает большей медийной властью, могут использовать интеллектуальные ресурсы более слабой стороны, в то время как более слабая сторона боится высказаться из-за страха подвергнуться нападкам», — отметила магистр Ле Тхи Кхуен.
В заявлении, опубликованном вечером 5 июня, команда Сон Тунга заявила, что инцидент с участием художника Ле Джианга был «нежелательным и непредвиденным». В настоящее время они собирают официальную информацию и изучают усилия продюсерской компании Antiantiart по урегулированию проблемы.
По мнению экспертов, команда Сон Тунга должна связаться с Ле Зянгом напрямую и официально, а не через посредника. Если в музыкальном видео фигурирует имя Сон Тунга и оно связано с его брендом, то певец или его юридический/медийный представитель должны вступить в официальный диалог с автором.
Кроме того, чтобы избежать негативного влияния на Ле Джианга, сторона певца должна высказаться и призвать фанатское сообщество прекратить личные нападки на артиста. Это крайне важно. Артист с большой фан-базой не может контролировать каждое действие своих поклонников, но он несет моральную ответственность за то, чтобы направлять сообщество. Краткое и четкое заявление с призывом уважать Ле Джианга и воздерживаться от личных нападок было бы чрезвычайно ценным для деэскалации ситуации.
«Этот инцидент преподает много уроков. Для популярных артистов урок заключается в том, что чем известнее человек, тем больше на него ответственность. Творчество звезды может усиливать образ, символику и произведения других людей для миллионов людей. Поэтому нарушение авторских прав перестало быть незначительной закулисной ошибкой; оно может стать вопросом общественной этики. Что касается общественности, урок состоит в том, чтобы различать критику и нападение. Мы можем подвергать сомнению доказательства, степень сходства или границу между вдохновением и копированием. Но унижать отдельных лиц, приписывать им мотивы или использовать силу толпы, чтобы заставить замолчать тех, кто высказывается, недопустимо», — сказала обладательница степени магистра Ле Тхи Кхуен.
Источник: https://znews.vn/cu-soc-cua-nghe-si-le-giang-post1657452.html














