Бывший директор Данг Вьет Ха был ответственен за взятки на сумму более 40 миллиардов донгов.

26.3 марта Департамент полиции Хошимина завершил заключение расследования и поручил Народной прокуратуре Хошимина привлечь к ответственности 254 обвиняемых по делу о нарушении, произошедшем во Вьетнамском реестре, 11 регистрационных центрах.инспекция в Хошимине и 3 регистрационных центра в Лонгане, Бенче, Соцчанге.

По этому делу 134 обвиняемых предлагалось привлечь к ответственности за взяточничество; 53 обвиняемых предлагается привлечь к ответственности за взяточничество; Пятерых обвиняемых предлагается привлечь к ответственности за взяточничество; 5 обвиняемых предлагается привлечь к ответственности за фальсификацию документов органов и организаций. Остальных обвиняемых предлагается привлечь к ответственности за преступления, связанные с подлогом на производстве, производстве, покупке, продаже, обмене или дарении инструментов, оборудования, программного обеспечения для использования в незаконных целях...

Заключение расследования показывает, что подсудимый Данг Вьет Ха, занимая должность директора Регистра Вьетнама, является руководителем, ответственным за всестороннее руководство и руководство деятельностью Регистра, на который возложена задача государственного управления регистрационной работой по всей стране. Однако ответчик Данг Вьет Ха не выполнял должным образом возложенные на него обязанности и ответственность, имело место слабое управление, отсутствие проверок и надзора за отделами Вьетнамского реестра, регистрационными центрами и регистрационными отделениями. По всей стране систематические нарушения и негативные действия. произошли в течение длительного периода времени.

Стоит отметить, что, обнаружив какие-либо нарушения или негативные действия, Данг Вьет Ха не исправлял и не устранял их, а вместо этого стремился к личной выгоде. Данг Вьет Ха продолжает издавать незаконную политику и указания в направлении увеличения своих пособий за отрицательные суммы денег и взяток, полученных сотрудниками Департамента автомобильной инспекции.

В заключении указано, что подсудимый Тран Вьет Ха должен нести общую уголовную ответственность за сумму взяток, полученных от ГИБДД в период с 1.8.2021 августа 30.9.2022 года по 31,1 сентября 4 года, которая составляет 1.4.2022 млрд донгов, сумма взятки, полученные от 11.2022 регистрационных центров блока V в Хошимине с 7,6 апреля 5 года по ноябрь 780 года, составляют 680 млрд донгов, сумма взяток, полученных от XNUMX регистрационных центров блока V в Ханое, составляет XNUMX млн донгов, а сумма взятки составляет директора регистрационного центра блока D — XNUMX миллионов донгов.

Согласно заключению следствия, общая сумма взяток, за которые несет уголовную ответственность подсудимый Чан Вьет Ха, составляет более 40 миллиардов донгов, из которых Ха получил более 8,7 миллиардов донгов и 13.000 XNUMX долларов США. Действия Данг Вьет Ха представляли собой преступление «получения взятки».

Кроме того, в заключении следствия установлено, что подсудимый Нгуен Ву Хай, будучи заместителем директора Вьетнамского регистра по работе Департамента речного судоходства, воспользовался своим положением, властью и рабочим положением, нарушив правила. одобрено предоставление достаточных мощностей объектам, не отвечающим установленным условиям, создание условий для незаконной деятельности судостроительных предприятий. Подсудимый Нгуен Ву Хай совершил преступление, заключающееся в «злоупотреблении служебным положением и властью при исполнении служебных обязанностей».

Получили взятки от 16 компаний за игнорирование ошибок

Группе руководителей Регистра Вьетнама, руководителям, офицерам и регистраторам Департамента инспекции транспортных средств (VAR), в том числе: Чан Ки Хинь (бывшему директору Регистра Вьетнама), Данг Вьет Ха, Чан Ань Цюань (исполняющему обязанности руководителя) Департамента техосмотра транспортных средств), Данг Чан Кхань (заместитель начальника отдела техосмотра), Нгуен Дык Тоан, Тринь Бинь Дуонг, Хоанг Суан Тхао, Ву Хонг Куанг, Чан Нгок Ань, Фам Дык Лонг, Нгуен Минь Туан, Нгуен Ань Хиеп, Нгуен Фуонг Нам, Нгием Ван Куонг, Нгуен Туан Чау, Нгуен Ван Хай, Нгуен Тай Дуонг. Полиция установила, что эти обвиняемые воспользовались своим служебным положением и наделили полномочиями при проведении экспертизы проектной документации по реконструкции автомобилей для получения взяток от 16 компаний. В то же время игнорируйте ошибки и упущения в проектной документации, чтобы разделить преимущества.

Кроме того, в процессе выдачи лицензий на деятельность и периодической проверки и оценки регистрационного центра обвиняемые Чан Ки Хин, Чан Ань Куан, Данг Чан Кхань и Фам Дык Нгок получали взятки от Чан Буу Тунга – директора регистрационного центра 50 -19D (5-й округ, Хошимин) для игнорирования недостатков в разрешительных документах и ​​нарушений в линии досмотра.

Некоторые обвиняемые также участвовали в создании «подворных» компаний, занимающихся проектированием ремонтов, предлагая взятки регистраторам Департамента VAR.

Действия указанных субъектов составляют преступления «получения взятки» и «дачи взятки».