
Предупреждающий знак с изображением робота и надписью «AI Slop» (Некачественная продукция ИИ). (Фото: Reuters)
Когда многие родители жалуются, что их дети могут часами сидеть перед экранами компьютеров, но при этом с трудом концентрируются на учебе, они видят не просто изменение в привычках в отношении развлечений. За короткими, динамичными видеороликами , яркими цветами и постоянными стимулирующими звуками скрывается целая цифровая экосистема, призванная удерживать внимание зрителей как можно дольше. Медицинские и санитарно-эпидемиологические организации теперь рассматривают эту проблему в том же свете: дело уже не в «сколько часов перед экраном», а в качестве контента, контексте использования и механизмах удержания пользователей на платформе.
В этом контексте в международных дебатах все чаще появляется новый термин: «AI-мусор», который можно приблизительно перевести как «AI-отходы». Речь идет о контенте массового производства с использованием инструментов искусственного интеллекта, который отличается низкой стоимостью, высокой скоростью и ставит во главу угла количество, вовлеченность зрителей и рекламные доходы, а не образовательную ценность или единообразие. Важно отметить, что нынешние дебаты направлены не на отрицание ИИ как инструмента творчества, а скорее на очень конкретную проблему: когда дешевый, повторяющийся и поверхностный контент усиливается алгоритмами, кто будет нести ответственность за его воздействие на наиболее уязвимые группы пользователей?
Проблема обострилась в апреле 2026 года, когда более 200 организаций и экспертов направили письмо, призывающее Google и YouTube принять более решительные меры для защиты детей. Требования были предельно ясны: маркировать весь контент, созданный с помощью ИИ, запретить контент, созданный с помощью ИИ, на YouTube Kids, блокировать рекомендации для лиц младше 18 лет, добавить кнопку родительского контроля для отключения контента, созданного с помощью ИИ, и прекратить инвестиции в производство видеоконтента с использованием ИИ для детей. В этом открытом письме компания Fairplay утверждала, что ведущие каналы, использующие ИИ и ориентированные на маленьких детей, приносят более 4,25 миллионов долларов дохода в год. За этими цифрами скрывается знакомая бизнес-логика эпохи платформ: то, что дешево, быстро производится и удерживает внимание зрителей в течение длительного времени, легко масштабируется.

Логотип Google отображается на телефоне, а за ним на экране компьютера — логотип YouTube. Анкара, Турция, 2 июля 2025 года. (Фото AFP).jpg
Родителей беспокоит не только количество контента. Проблема в том, что его трудно избежать. Компания Fairplay приводит данные международных исследований, показывающие, что после просмотра популярных программ для дошкольников, таких как Cocomelon, около 40% следующих рекомендованных видео на YouTube содержат элементы, созданные с помощью ИИ. Другое исследование, цитируемое прессой, показывает, что около 21% коротких видеороликов, рекомендованных новым пользователям, являются результатом работы ИИ; 278 каналов, полностью созданных с помощью ИИ, собрали около 63 миллиардов просмотров, 221 миллион подписчиков и, по оценкам, 117 миллионов долларов годового дохода. С точки зрения контент-бизнеса, это уже не «ниша», а действительно прибыльная производственная линия.
Но почему эксперты уделяют особое внимание детям? Во-первых, имеющиеся данные свидетельствуют о том, что большинство видеороликов, которые смотрят маленькие дети на открытых платформах, не обязательно являются качественным образовательным контентом. Организация Common Sense Media отмечает, что только около 5% видеороликов, просматриваемых детьми в возрасте до 8 лет, имеют высокую образовательную ценность, в то время как 75% имеют незначительную или нулевую образовательную ценность. В отчете также показано, что 30% видеороликов содержат как минимум умеренное физическое насилие, а 20% — межличностное насилие, такое как насмешки, издевательства или манипулятивное поведение. Это означает, что еще до «волны ИИ» видеосреда для детей на открытых платформах уже нуждалась в более тщательном контроле. ИИ лишь делает производство такого рода контента дешевле, быстрее и масштабнее.

Приложение YouTube Kids отображается на экране телефона в Кракове, Польша, 7 июня 2025 года. (Фото: NurPhoto, AFP).jpg
В настоящее время реакция YouTube не полностью успокоила наблюдателей. Платформа требует раскрытия информации о скомпилированном или отредактированном контенте, который выглядит подлинным, но многие анимационные видеоролики для детей не подпадают под это требование. Издание WIRED отметило, что анимационные видеоролики, предназначенные для маленьких детей, могут обходить правило маркировки дипфейков, поскольку считаются «нереальными», хотя именно этот тип контента глубоко проникает в детский опыт. Именно поэтому защитники прав детей утверждают, что одной лишь маркировки недостаточно, особенно когда маленькие дети могут даже не уметь читать, чтобы понять описания. Однако следует отметить, что YouTube публично заявил, что борьба с некачественным контентом, созданным с помощью ИИ, является приоритетом на 2026 год, а также добавляет инструменты мониторинга для семей.
Если посмотреть на ситуацию в целом, «очистка от ИИ» касается не только детей. Онлайн-мир открывает другую реальность: цифровой вред может абсолютно точно перерасти в реальный. ВОЗ/Европа сообщает, что около одной шестой части подростков сталкивались с травлей в интернете; ЮНИСЕФ отмечает, что более трети молодых людей в 30 странах заявляют, что стали жертвами кибербуллинга. Что касается женщин и девочек, ООН-Женщины сообщает, что кибербуллинг распространен в 16-58% случаев, а международные исследования показали, что 58% девочек и молодых женщин подвергаются онлайн-домогательствам. Поскольку ИИ делает создание поддельных изображений, видео и клеветнического контента дешевле и быстрее, этот риск еще больше возрастает.

Подросток смотрит видео на своем телефоне во Франции, 3 января 2026 года. (Фото: Reuters).JPG
Итак, как следует понимать «очистку с помощью ИИ»? Если мы понимаем это как простое удаление нескольких оскорбительных видеороликов, мы боремся только с симптомами. В действительности нам необходимо очистить весь «конвейер», по которому мусор попадает к пользователям: более четкие правила маркировки; более безопасный дизайн по умолчанию для детей; снижение зависимости от алгоритмов, оптимизирующих время просмотра; открытые данные для независимых исследований; и принуждение платформ к более быстрому реагированию на вредоносный контент. Европейский закон о цифровых услугах следует этому направлению, требуя от крупных платформ снижения рисков для несовершеннолетних, позволяя пользователям выбирать неперсонализированные ленты и запрещая целевую рекламу для детей. Что касается семейного доступа, YouTube также добавил ограничения по времени для прокрутки коротких видеороликов, напоминания о перерывах и напоминания о времени отхода ко сну для контролируемых аккаунтов; для детских аккаунтов родители могут использовать выбор контента или ручной просмотр видео.
Для Вьетнама к этому вопросу следует подходить с большей осторожностью, а не с паникой. Не весь контент, созданный с помощью ИИ, является «мусором». Но когда платформы ставят мгновенное удовлетворение выше долгосрочной ценности, когда предупреждающие надписи недостаточно понятны детям, и когда родители постоянно проверяют каждое видео, проблема перестает быть вопросом исключительно индивидуальных навыков. Это проблема стандартов платформ, обучения цифровой безопасности в школах, ответственности технологических компаний и даже государственной нормативно-правовой базы.
В условиях все более перенасыщенной онлайн-среды, заполненной агрегированным контентом, очистка с помощью ИИ — это не просто удаление нескольких неудачных продуктов; в более фундаментальном смысле это попытка очистить механизмы, которые превращают внимание людей, особенно детей, в чрезмерно эксплуатируемый ресурс.
Источник: https://vtv.vn/don-rac-ai-tren-moi-truong-mang-100260525192558675.htm








Комментарий (0)