Решение «дилеммы» защиты должностных лиц

СГГП 28.05.2023 08:20

Согласно повестке дня 5-й сессии, 30 мая Национальная Ассамблея обсудила в группах проект поправки к резолюции Национальной Ассамблеи о проведении вотума доверия, вотума недоверия лицам, занимающим должности, избранные или утвержденные Национальной Ассамблеей или Народным Советом (проект).

На пленарном заседании Комитета по праву вечером 26 мая глава Комитета по работе делегации Нгуен Тхи Тхань заявила, что в проект добавлены конкретные положения о запрещенных действиях, чтобы гарантировать объективность и прозрачность проведения вотума доверия. В то же время дополнить положения о приостановлении реализации некоторых положений смежных законов для обеспечения последовательности и единообразия правовых норм.

Внесение поправок в Постановление № 85/2014/QH13 является весьма актуальной задачей, поскольку в 2023 году Политбюро издало Постановление № 96-QD/TW о проведении вотума доверия на руководящие и управленческие должности и звания в политической системе. Необходимо внести поправки в Резолюцию № 85/2014/QH13, чтобы институционализировать Положение 96, наиболее важным из которого является положение о последствиях для тех, за кого проголосовали, а также об управлении этими последствиями.

По словам председателя юридического комитета Хоанг Тхань Туна, проект в целом соответствует поставленным целям. Однако не без оснований существует мнение, что опасения относительно того, что динамичные, креативные, смелые, дерзкие и бросающие вызов кадры... могут легко «потерять голоса», по-прежнему существуют как «проблема». Не говоря уже о том, что должностные лица, отвечающие за здравоохранение, образование , транспорт... которые напрямую связаны с повседневной жизнью людей, с большей вероятностью будут иметь более низкий рейтинг доверия, чем те, кто работает в менее конфликтных областях, где должностные лица «предпочитают поддерживать мир».

Чтобы решить эту «проблему», должны быть очень конкретные критерии для каждого вопроса, выносимого на голосование, в дополнение к общим критериям общественной этики и личной этики. Например, доверие к министру следует рассматривать в обоих аспектах: формулирование политики и ее реализация. Наряду с этим избирателям необходимо иметь доступ ко многим каналам информации на разных уровнях.

Конечно, для того, чтобы конечный результат был объективным и максимально точным, достаточным условием является честность избирателя. Но сначала должны быть выполнены необходимые условия, как уже упоминалось.

Источник

Тема: Хоанг Тхань Тунг

Комментарий (0)