Франческа Джино, известный профессор Гарвардской школы бизнеса, которая когда-то получила признание за свои исследования честности и неэтичного поведения, лишилась ученого звания после того, как было обнаружено, что она манипулировала данными в нескольких научных исследованиях. Это первый случай с 1940-х годов, когда Гарвардский университет принял такое решение, подтвердила школа.
По данным The Wall Street Journal , Джино обвиняли в манипулировании данными по меньшей мере в четырех научных работах, соавтором которых она была. Три из этих работ с тех пор были отозваны из научных журналов. Исследования в основном касались мошенничества, вины и моральной мотивации — тем, по которым Джино когда-то считалась ведущим экспертом.
В июне 2023 года после 18-месячного внутреннего расследования Гарвард пришел к выводу, что Джино совершила «нарушение исследовательской этики», и отстранил ее от работы без сохранения заработной платы, лишив всех ее академических должностей. Почти через два года после появления обвинений, в мае 2025 года, школа официально лишила ее профессорской должности — чрезвычайно редкий шаг в престижных университетах.
От специалиста по этике до ответчика в иске на 25 миллионов долларов
Г-жа Франческа Джино начала работать в Гарвардской школе бизнеса в 2010 году и была назначена полным профессором в 2014 году. Она занимала должность заведующей кафедрой переговоров, организаций и рынков с 2018 по 2021 год. Ее имя связано с исследованиями о том, почему люди лгут, и ролью таких эмоций, как вина, в регулировании этического поведения. Ее исследования широко цитировались в The New York Times , The Wall Street Journal , Harvard Business Review , NPR и многих других престижных медиаканалах.
Однако ее карьера пошла на спад в 2021 году, когда три исследователя поведения — Лейф Нельсон, Ури Симонсон и Джо Симмонс, которые ведут блог Data Colada , опубликовали вопросы о достоверности данных в нескольких работах, соавтором которых была Джино. Они заявили, что обнаружили «следы ручного вмешательства в исходные данные», которые могли бы изменить результаты в более выгодном для исследования свете.
После того, как Гарвард получил отчет Data Colada , школа начала расследование и держала результаты в тайне до июня 2023 года. Затем Джино подала иск на 25 миллионов долларов против Гарварда и исследовательской группы, утверждая, что школа нарушила внутреннюю политику, применив к ней «индивидуальный» дисциплинарный процесс. В иске Джино отрицала какие-либо правонарушения и назвала обвинения «беспочвенными».
Гарвард молчит, ученые шокированы
По данным CNBC News, представитель Гарварда подтвердил отзыв звания, но отказался предоставить дополнительную информацию, сославшись на проблемы с конфиденциальностью персонала. Между тем, The Harvard Crimson — студенческая газета Гарвардского университета — заявила, что с тех пор, как Американская ассоциация университетских профессоров (AAUP) установила правила прекращения полномочий в 1940-х годах, ни один профессор в школе не был отозван.
Федеральный суд отклонил часть иска Джино о клевете в сентябре 2023 года, заявив, что анализ Data Colada защищен Первой поправкой (свобода слова). Однако иск о нарушении контракта Гарвардом все еще находится на рассмотрении.
В настоящее время г-жа Джино ведет личный веб-сайт, на котором обновляется информация о ходе судебного процесса. В нем она утверждает: «Я никогда не совершала академического мошенничества. Когда дело будет представлено в суде при поддержке экспертов (хотя Гарвард отказал мне в доступе), правда будет раскрыта».
Инцидент шокирует не только потому, что Джино является одной из самых выдающихся фигур в области этических и поведенческих исследований, но и потому, что ситуация поднимает большие вопросы о способности контролировать и проверять данные в социальных науках — области, которая все больше оказывает широкомасштабное влияние на политику, образование и бизнес.
Ученые утверждают, что это дело создаст важный прецедент в отношении того, как университеты борются с академическими нарушениями, и подстегнет требования прозрачности, независимой проверки и исследовательской этики в мировом научном сообществе.
Источник: https://vietnamnet.vn/giao-su-chuyen-nghien-cuu-ve-noi-doi-bi-thu-hoi-chuc-danh-vi-gian-lan-nghien-cuu-2406578.html
Комментарий (0)