Иллюстрация фото. Газета Народной Армии
Типичными примерами являются случай с королевой красоты , которая сделала бестактные заявления, и случай с фильмом , который, как считалось, имел спорное историческое содержание.
Следование тенденциям, проще говоря, наблюдение за тем, как кто-то говорит или делает что-то, что вам подходит, а затем подражание им, является естественным инстинктом людей. Если тенденция положительная, это хорошо для общества, но если тенденция отрицательная, это становится риском, ведущим общество к отсталости, тьме, застою, хаосу...
Среди негативных моделей поведения социальное насилие (по-французски vindicte sociale) является одним из самых опасных.
Под этим понимается, что толпа охвачена негативными предрассудками, негодованием, даже яростью, из-за чего у нее одновременно возникают крайние установки.
Как только объектом предубеждений, негодования и ярости становится человек, экстремальное поведение может привести к «избиению до смерти, а не избиению с целью преподать урок», как сказал делегат Национальной ассамблеи .
Негативное поведение, включая социальное насилие, в цифровую эпоху имеет способность распространяться, а значит, его способность нападать и разрушать ужасна, особенно на платформах социальных сетей .
Это явление бушевало и бушует до сих пор, нанося ущерб жертвам и оставляя множество непредсказуемых последствий для общества. Этот тип поведения следует считать крайне опасным, и соответствующие контрмеры должны быть приняты быстро, пока не стало слишком поздно.
Государство, как лидер в управлении общественной жизнью и установлении стандартов, регламентирующих поведение субъектов в социальных отношениях, должно играть ключевую роль в формулировании и реализации этой политики.
Прежде всего, необходимо срочно пересмотреть действующие правила реализации свободы слова в Интернете и принять своевременные и обоснованные правила, регулирующие поведение субъектов.
Например, можно запретить использование слов, которые могут создать предубеждение или вызвать гнев или негодование, для выражения мнений, которые носят атрибутивный характер с личной точки зрения.
Необходимо установить строгие гражданские, административные и уголовные санкции в отношении нарушителей; особенно необходимо ужесточить наказания для нарушителей, имеющих большое влияние на общественность, соразмерно уровню вреда, который деяние наносит обществу и потерпевшим.
На самом деле, нелегко и не просто оценить и отличить конструктивную критику от злонамеренной критики. Человек, которому дано право судить от имени власти, должен провести оценку объективно и беспристрастно, чтобы прийти к справедливому выводу.
Кроме того, органы власти должны неукоснительно соблюдать принцип социального управления посредством закона.
Все управленческие решения, особенно решения по рассмотрению, санкциям и пресечению нарушений закона, должны основываться на объективных стандартах, которые четко определены и широко признаны, а не на личных мнениях и чувствах лица, принимающего решения, или на психологии толпы .
По словам доцента, доктора НГУЕН НГОК ДИЕН Н - Туой Тре Онлайн
Источник
Комментарий (0)