Будучи стратегическими партнёрами, Европейскому союзу (ЕС) и Канаде предстоит обсудить множество вопросов на саммите, который пройдёт 23–24 ноября в Канаде. Однако особую озабоченность вызывает вопрос сырья.
 |
| Слева направо: председатель Европейского совета Шарль Мишель, премьер-министр Канады Джастин Трюдо и председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен 24 ноября. (Источник: AFP) |
В начале ноября ЕС принял временное соглашение о законе, определяющем 34 вида сырья, важных для Европы, 17 из которых считаются стратегическими.
Однако ЕС уже давно зависит от внешних поставок, что делает сырье «ахиллесовой пятой» Европы, снижая её конкурентоспособность и стратегическую автономию. Это становится ещё более актуальным, когда Китай, поставляющий в ЕС до 98,5% редкоземельных металлов, планирует ограничить экспорт.
Для обеспечения стабильности цепочки поставок Закон ЕС о сырьевых материалах определяет необходимость поиска надежных партнеров. Канада, страна с самыми длительными официальными отношениями с ЕС среди развитых индустриальных стран, является естественным выбором.
Преимущество здесь заключается прежде всего в том, что стратегическое партнерство ЕС и Канады имеет прочную основу, основанную на двух важных соглашениях: Всеобъемлющем экономическом и торговом соглашении (CETA), которое регулирует экономические отношения, и Соглашении о стратегическом партнерстве (SPA), которое определяет рамки политического , внешнего и оборонного сотрудничества между двумя сторонами.
Кроме того, Канада является ведущим торговым и инвестиционным партнёром ЕС. В 2022 году объём торговли товарами и услугами между двумя странами достиг 147 млрд долларов США. По состоянию на 2022 год прямые инвестиции Канады в ЕС составили 248,8 млрд долларов США, что составляет 12,5% от общего объёма прямых иностранных инвестиций (ПИИ) Канады за рубежом.
Решение сырьевой проблемы поможет ЕС и Канаде уверенно двигаться к поставленной премьер-министром Канады Джастином Трюдо цели: «рост среднего класса, повышение качества жизни и построение чистой экономики по обе стороны Атлантики».
Источник
Комментарий (0)