Кхань Ван имеет право подать в суд.

В последние дни госпожа Кхань Ван и общественность были возмущены инцидентом, когда ее заявления были вырваны из контекста, что привело к ненужным недоразумениям. Адвокат Нгуен Ван Хау (заместитель главы Коллегии адвокатов Хошимина) поделился своим мнением по этому вопросу с VTC News .

Мисс Кхань Ван имеет право подать в суд.

— Заявление, сделанное г-жой Кхань Ван три года назад, было вырвано из контекста известной личностью в социальных сетях и искажено до крайне оскорбительного смысла. Как с юридической точки зрения будет оцениваться такое поведение, сэр?

Искажение, редактирование и сокращение высказываний знаменитостей в индустрии развлечений с целью создания скандалов и нанесения ущерба своей репутации всегда было постоянной и проблемной проблемой.

Многие художники сталкивались с многочисленными проблемами и неудобствами, когда их высказывания искажались, неверно интерпретировались или подвергались манипуляциям, когда деликатные слова вырывались из контекста и неверно истолковывались. Такие действия серьезно посягают на их честь, достоинство, репутацию и имидж.

Мисс Кхань Ван.

Акт искажения и выборочного редактирования заявлений нарушает статью 34 Гражданского кодекса 2015 года, касающуюся права на защиту чести, достоинства и репутации. Кроме того, правонарушитель также нарушил правила ответственного использования социальных сетей и веб-сайтов, созданных через социальные сети, как это предусмотрено пунктом а, подпунктом 1 статьи 101 Декрета 15/2020/НД-КП от 3 февраля 2020 года, регулирующего административные санкции за нарушения в сфере почтовых услуг, телекоммуникаций, радиочастот, информационных технологий и электронных транзакций.

За предоставление или распространение ложной информации, неверной информации, искаженной информации, клеветы или оскорбления репутации, чести и достоинства отдельных лиц нарушители могут быть оштрафованы на сумму от 10 до 20 миллионов донгов (указанный штраф применяется к административным нарушениям со стороны организаций; в случае с физическими лицами штраф составляет половину установленной суммы).

Кроме того, в зависимости от характера и тяжести деяния, виновный может быть привлечен к ответственности за «унижение другого лица» в соответствии со статьей 155 Уголовного кодекса 2015 года или за «клевету» в соответствии со статьей 156 Уголовного кодекса 2015 года.

— На ваш взгляд, имеет ли госпожа Кхань Ван право подать иск в суд?

В данном случае г-жа Кхань Ван, чья честь, достоинство и репутация были нарушены, имеет право подать гражданский иск с требованием к виновнику прекратить противоправные действия; добиться публичных извинений и исправления ситуации; а также потребовать компенсацию за причиненный ущерб (если таковая имеется) на основании статей 11, 34 и 584 Гражданского кодекса 2015 года.

Если г-жа Кхань Ван считает, что характер, масштабы и фактические последствия вышеупомянутого противоправного деяния являются серьезными, она может подать заявление в компетентный орган полиции с требованием привлечения виновного к уголовной ответственности.

Адвокат Нгуен Ван Хау

Удаление статуса — единственное решение?

— Сразу после того, как Кхань Ван высказался, этот человек удалил свой пост в Facebook? Имеет ли это какое-либо значение, сэр?

В современную эпоху стремительного технологического развития появление таких социальных сетей, как Facebook, TikTok и Zalo, сделало доступ к информации удобным и простым для всех. Однако это также имело негативные последствия: распространение платформ для обмена информацией привело к смешиванию дезинформации и достоверной информации.

Информация, распространяемая на этих платформах, часто распространяется с невероятной скоростью, что делает все более сложным отфильтровывание ложной и достоверной информации.

По словам ее адвоката, г-жа Кхань Ван имеет право подать в суд за редактирование ее показаний трехлетней давности.

Зачастую первоначальная информация, к которой получают доступ пользователи, влияет на их мышление и направляет его, так что независимо от того, является ли эта информация точной или нет, она останется глубоко укоренившейся в их восприятии и её будет трудно изменить.

Даже если бы этот человек немедленно удалил пост в Facebook после того, как г-жа Кхань Ван рассказала об инциденте, последствия все равно бы остались. Очевидно, что этот поступок в определенной степени затронул честь, достоинство, репутацию и имидж г-жи Кхань Ван в глазах общественности, несмотря на разъяснения со стороны причастного лица.

— В наши дни не только знаменитости, но и многие другие люди сталкиваются с тем, что их заявления редактируются и искажаются в интернете. Однако они редко обращаются в суд. На ваш взгляд, в чем причина этого?

В настоящее время не только знаменитости, но и многие другие люди сталкиваются с искажением и неверной интерпретацией своих заявлений в интернете. Причина, по которой эти люди редко обращаются за юридической помощью, может заключаться в том, что они не предвидят последствий и ущерба, которые могут им быть нанесены, и/или не знают, как защитить свои законные права.

Можно сказать, что искажение, редактирование и сокращение чужих высказываний серьезно затрагивают честь, достоинство, репутацию и имидж этих лиц; такие действия являются нарушением закона. Мы должны осудить и полностью искоренить эту проблему, тщательно фильтруя получаемую информацию; получая информацию из официальных источников; воздерживаясь от непроверенных заявлений; и постоянно обновляя, исследуя и дополняя наши знания о правовых нормах, касающихся киберпространства и т. д.

В интервью VTC News г-н Тан Дат, представитель г-жи Кхань Ван по связям со СМИ, заявил, что автор статьи удалил ее со страницы. «Г-жа Кхань Ван выступает с заявлением, чтобы прояснить ситуацию и избежать ненужных недоразумений. Интернет может быть виртуальным, но последствия – нет», – поделился г-н Тан Дат.

НГУЕН ТРА

Выгодный
Эмоция
Творческий
Уникальный

Источник: https://vtc.vn/phat-ngon-ngu-1-dem-co-nha-co-xe-bi-xuyen-tac-khanh-van-co-quyen-khoi-kien-ar796791.html