1. По данным опроса MEDIA AI LAB, во Вьетнаме до 85% медиаорганизаций используют или экспериментируют с ИИ. В настоящее время роль ИИ сосредоточена на автоматизации повторяющихся задач. Вместо того чтобы тратить часы на расшифровку интервью, инструменты преобразования аудио в текст теперь делают это за минуты. ИИ также поддерживает многоязычный перевод, позволяет обобщать сотни страниц отчетов и автоматически писать простые новостные статьи. Фактически, крупные новостные агентства, такие как Reuters и AP, уже давно внедрили эту технологию, чтобы освободить репортеров от «статичных» задач по подготовке новостей.
В VnExpress, ведущей вьетнамской онлайн-газете, заместитель главного редактора Нгуен Тху Хуонг заявила, что искусственный интеллект активно используется в таких процессах, как: автоматическая классификация и маркировка контента, предложение заголовков на основе исторических данных о коэффициенте кликабельности (CTR), а также помощь редакторам в стандартизации рукописей.
В результате время обработки значительно сокращается, что позволяет поддерживать высокую частоту публикаций даже без соответствующего увеличения штата сотрудников. Помимо текста, ИИ открывает эру мультимедийного творчества. Из исходного текстового документа ИИ может помочь в создании иллюстраций, преобразовании его в автоматизированные подкасты (преобразование текста в речь) или создании коротких видеороликов для социальных сетей.
Однако появление ИИ породило две противоположные точки зрения. С одной стороны, это восторг по поводу наступления эры высокой производительности, а с другой — смутный страх исчезновения самобытности традиционной журналистики. Г-н Ле Куок Минь, главный редактор газеты «Нхан Дан», заместитель начальника Центрального управления пропаганды и массовой мобилизации и президент Вьетнамской ассоциации журналистов, считает, что темпы внедрения ИИ во Вьетнаме чрезвычайно высоки, и страна больше не отстает от остального мира, как ошибочно полагали многие. ИИ присутствует во всех аспектах жизни, особенно в журналистике, значительно сокращая трудозатраты.
В современных процессах производства новостей ИИ стал настоящим «помощником». Он помогает журналистам расшифровывать интервью за считанные минуты, переводить на несколько языков и обобщать отчеты объемом в сотни страниц. Г-жа Нгуен Тху Хуонг, заместитель главного редактора VnExpress, оценивает влияние ИИ на журналистику двумя способами. С одной стороны, он снижает порог входа, делая информационный рынок более подверженным насыщению; с другой стороны, он предоставляет огромное конкурентное преимущество редакциям с развитой инфраструктурой данных.
Разделяя эту точку зрения, г-н Ле Куок Минь утверждал, что журналистский контент функционирует совершенно по-новому, используя концепции «текучего контента» или «адаптивного контента», который может «перетекать» между различными платформами и адаптироваться к конкретным потребностям каждого читателя.
Появление ИИ вынуждает журналистов менять роли: из специалистов по подготовке исходного материала они превращаются в «инженеров по оптимизации команд» или старших редакторов, занимающихся проверкой фактов. Однако интеллект ИИ также несет в себе беспрецедентные профессиональные риски, самым большим из которых является «искусственная иллюзия», когда машины фабрикуют информацию с предельной уверенностью и убедительностью.
Г-жа Нгуен Тху Хуонг предупредила: «Искусственный интеллект создает иллюзию хорошо представленной правды. Чем больше работы у репортеров, чем сжатые сроки, тем выше риск быть убежденными этими сфабрикованными цифрами». Она подчеркнула, что уверенность в стиле письма ИИ не является доказательством точности, и журналистам необходимо сохранять скептический настрой, даже когда все кажется в порядке. Кроме того, вопросы авторского права стали насущной проблемой. Г-н Ле Куок Минь отметил, что системы ИИ сканируют журналистский контент для обучения моделей без каких-либо сборов. В то же время, без механизмов контроля, ИИ может создавать «эхо-среды», которые только усиливают существующие социальные предрассудки.
2. В эпоху ИИ данные являются одновременно и ценным активом, и самой большой уязвимостью. Г-н Нго Туан Ань, председатель Вьетнамской сети экспертов по инновациям и кибербезопасности (ViSecurity), заместитель руководителя Комитета по безопасности данных и защите персональных данных Национальной ассоциации кибербезопасности и директор компании SCS Cybersecurity Joint Stock Company, подчеркнул неприятную реальность: «Ничто не дается бесплатно. Все бесплатные платформы ИИ требуют ввода пользовательских данных». Когда журналист загружает в ИИ неопубликованную запись интервью для резюмирования, эти данные немедленно становятся учебным материалом, и риск утечки — лишь вопрос времени.
Г-н Нго Туан Ань посоветовал редакциям разработать четкие инструкции: какие типы данных разрешено передавать, а какие категорически запрещено. Если журналист, к сожалению, подвергся кибератаке или произошла утечка его рабочей информации, он должен немедленно сменить пароль, использовать защищенное устройство, активировать двухфакторную аутентификацию и сообщить об инциденте в технический отдел для изоляции скомпрометированной учетной записи.
«Технологии или искусственный интеллект должны быть лишь инструментами, помогающими людям, а не делать их полностью зависимыми от них», — заявил г-н Нго Туан Ань.
Хотя ИИ может писать новостные статьи за 5 секунд, существуют ценности, которые относятся к «запретной зоне» машин. Это эмпатия, интуиция и вовлеченность. ИИ не может плакать вместе с темами, и у него нет реального жизненного опыта, чтобы чувствовать человеческую боль или радость. Г-жа Нгуен Тху Хуонг предложила очень четкий критерий для различения использования ИИ в качестве помощника и предоставления ИИ возможности руководить мышлением: «Кто задает первый вопрос?»
Если репортер открывает доступ к ИИ и спрашивает: «Как следует подойти к этой истории?», это означает, что он позволяет ИИ направлять его мысли. И наоборот, если у репортера есть предварительная гипотеза, и он использует ИИ для ее проверки, это означает использование настоящего помощника. Она предупредила, что чрезмерная зависимость от ИИ притупит журналистскую интуицию, которая формируется часами и годами наблюдений и тщательных интервью на местах. Г-н Нго Туан Ань также считает, что суть журналистики заключается в достоверности, глубокой экспертизе и социальной критике. ИИ может обрабатывать данные, но он не может заменить репортеров в проведении углубленных расследований, создании «реальных» репортажей или предоставлении содержательных критических взглядов.
Журналистика не может оставаться в стороне от технологической игры, но и «всё полагаться на алгоритмы» тоже нельзя. Будущая редакция – это не битва «человек против машины», а гармоничное сотрудничество, высокотехнологичная журналистика, сохраняющая страстное сердце. Как заключила г-жа Нгуен Тху Хуонг: «Искусственный интеллект не заменит хороших журналистов. Но журналисты, умело использующие ИИ, заменят журналистов, которые не могут адаптироваться». Чтобы удержать читателей, журналисты должны быть «самым надежным фильтром», используя ИИ для повышения своего профессионального уровня, где человеческие ценности остаются превыше всего.
Источник: https://cand.vn/khi-ai-buoc-vao-toa-soan-post814773.html
