1. В 1980 году, после окончания Уханьского университета по специальности «Философия», Сяо Мэй работал в литературном издательстве. Обладая талантом к рисованию и глубоким пониманием искусства и литературы, Сяо Мэй написал несколько книг по китайской живописи, каллиграфии и литературной критике. В 2001 году Сяо Мэй получил премию для молодых писателей — «билет» к славе. Его перевели на должность директора библиотеки Гуанмэй. Там он познакомился со многими шедеврами древней китайской живописи, и его план по копированию и созданию поддельных картин начал обретать форму. Позже, согласно его показаниям в суде, «материалы» для его работы были легко доступны, поскольку продавались открыто.
Работа Сяо Мэя заключалась в том, чтобы делать копии древних картин, которые выглядели бы в точности как оригиналы, и аукционные дома считали бы их «подлинными». Будучи одновременно художником и искусствоведом, Сяо Мэй понимал, что подлинные картины бесценны. Будучи директором библиотеки, он легко «брал» настоящие картины домой… После копирования он тщательно обдумывал и проницательно решал, что выгоднее: вернуть подделку или оригинал, или что сложнее обнаружить… Благодаря этому методу он заработал десятки миллионов юаней, чего хватило на покупку семи вилл для… хранения своих картин.
В 2014 году Сяо Мэй была арестована после того, как бывшая студентка художественного училища обнаружила на аукционе картину, на которой были видны следы хранения в библиотеке. Об этом сообщили соответствующим органам, которые ответили, что «оригинальная» картина всё ещё находится там. Жалоба была передана властям, и дело получило огласку. Эксперты предложили провести повторную экспертизу коллекции произведений искусства… Кроме того, полиция обнаружила, что в период с 2004 по 2011 год Сяо Мэй поручила аукционной компании продать 125 известных картин, заработав более 30 миллионов юаней. В суде, на вопрос о том, какие типы картин она копировала и почему, Сяо Мэй заявила, что выбирала работы школы Линнань, потому что их было легко скопировать и трудно обнаружить. Более того, картины этой школы пользовались большим спросом на рынке современного искусства.
2. Согласно международному опыту, выявление мошенничества и обмана в сфере искусства крайне затруднительно, поскольку большинство музеев или коллекционеров не признаются в обмане. Признание означало бы «банкротство» и «обесценивание» произведения искусства. Поэтому крайняя бдительность при покупке или участии в торгах за произведения искусства никогда не бывает лишней. Музей Бойманса ван Бенингена (Нидерланды) был вынужден признать, что картина «Ужин в Эммаусе», предположительно написанная Вермеером, на самом деле является подделкой, созданной художником по имени Меегерен в 1930-х годах, только после того, как сам фальсификатор признался. История гласит, что…
Художник Хан ван Меегерен (1889-1947) был очень искусен в использовании современных красок для имитации классических живописных техник, но оставался бедным и неизвестным. Воспользовавшись спорами о том, почему великий голландский художник Йоханнес Вермеер (XVII век) не изображал сцены из Библии, ван Меегерен создавал поддельные работы Вермеера. Эти подделки были настолько убедительны, что некоторые критики подтвердили, что они точно отражают стиль Вермеера в ярких библейских картинах. Богатый и знаменитый своими наградами, Меегерен всё ещё не был удовлетворён и продолжал пытаться продавать «Картины Йоханнеса Вермеера». Эта жадность в конечном итоге привела к его падению. Неожиданно ван Меегерен продал свои картины нацистскому лидеру. После войны тех, кто был связан с нацистами, считали «предателями Родины», заслуживающими сурового наказания. В отчаянии и чтобы избежать обвинений в продаже картины как «национального достояния», Мигерен неохотно признал, что «непреднамеренно продал поддельную картину»… Естественно, Мигерену все равно предъявили обвинение в мошенничестве…
Вместе со многими другими случаями подделки можно в целом выделить несколько типов мошенничества (в живописи в частности и в сфере художественных изделий в целом): Во-первых, в первую очередь, с целью получения прибыли, эксплуатируя ценность редких и востребованных произведений (особенно классики). Во-вторых, некоторые художники создают поддельные работы, чтобы получить признание, славу или даже высмеять тех, кто ранее отверг или отверг их работы. В-третьих, для продвижения (из-за личных предпочтений, знакомств или фаворитизма) или для дискредитации/подрыва репутации (из-за зависти, ревности или политических , религиозных или расовых причин). В-четвертых, непреднамеренные, но редкие случаи. Например, во время обучения некоторые художники учатся, копируя картины настолько точно, что кто-то действительно их покупает… Также встречаются случаи «имитации» многих работ с последующим созданием новых «работ» в стиле этого автора. Это называется стилистическим плагиатом. Первоначальное намерение состояло в том, чтобы учиться и имитировать, но если это делалось ради прибыли и причиняло вред, нарушая рынок, то это все еще может считаться преступлением.
3. Из приведенных выше примеров можно извлечь два основных урока: Во-первых, большинство артистов, причастных к мошенничеству и обману, талантливы, но совершают преступления из-за жадности к деньгам (стремления к богатству) и славе (стремления к признанию). Поэтому образование и воспитание политической идеологии и этики так же важны, как еда и вода. Во-вторых, артисты могут быть опытными и знающими в своей профессии, но часто они не понимают закона и не «живут и работают в соответствии с конституцией и законами». Между тем, в обществе, которое поддерживает верховенство права, понимание, усвоение и применение закона является не только фундаментом, но и важнейшим источником жизненных знаний в поведении и действиях. Урок из цивилизованных стран: Правовое образование для всех граждан — лучший способ предотвратить, минимизировать и искоренить преступность. Закон — это фундамент для строительства дома нравственности. Прочный фундамент делает дом крепким, долговечным и устойчивым к бурям, ветрам и переменам.
Источник: https://baolangson.vn/lua-dao-trong-nghe-thuat-nhan-dang-va-bai-hoc-5072090.html
Комментарий (0)