Одна война, много фронтов

(Baothanhhoa.vn) – Спустя почти два года после 7 октября 2023 года то, что начиналось как карательная кампания, превратилось в затяжную войну на истощение. Расширение фронтов, зашедшие в тупик переговоры и ухудшение гуманитарной ситуации привели к военно-политическому тупику в Газе.

Инфраструктура была разрушена или серьезно повреждена. Фото: Известия

Сектор Газа и Западный берег — двойные цели в рамках инициативы «Великий Израиль».

В начале августа премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил в интервью телеканалу Fox News, что Израиль планирует «ликвидировать ХАМАС», установить контроль над всем сектором Газа, а затем передать эту территорию «не связанной с ХАМАС» организации. Всего через день израильский кабинет безопасности одобрил план вторжения в Газу.

С середины августа военная стратегия Израиля начала напоминать осаду. Были проведены интенсивные авиаудары по Зейтуну, Шеджайе и Сабре; осуществлены зачистки в Джабалии; развернуты десятки тысяч резервистов. Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) подтвердила переброску сухопутных войск на окраины Газы, что ознаменовало следующий этап общей операции. Однако, учитывая серьезное повреждение гражданской инфраструктуры и нехватку продовольствия, любые признаки стабилизации омрачены риском гуманитарной катастрофы. Многочисленные международные организации предупреждали о риске широкомасштабного голода, отмечая при этом растущее число жертв среди гражданского населения.

Ситуация в Газе неразрывно связана со структурными изменениями, происходящими на Западном берегу. 23 июля израильский Кнессет одобрил декларацию о распространении своего суверенитета на Иудею, Самарию и долину реки Иордан. Затем, 20 августа, израильское правительство одобрило проект E1 — план строительства более 3400 жилых единиц на Западном берегу, что вызвало международную обеспокоенность по поводу перспективы уничтожения палестинского государства.

Наблюдатели считают, что, если рассматривать действия израильских властей в Газе и на Западном берегу в целом, это не два отдельных процесса, а скорее взаимодополняющие части единой стратегии. В Газе цель состоит в установлении масштабного военного контроля без четкого плана «передачи ключей» гражданскому правительству; в то время как на Западном берегу речь идет о серии изменений на местах, направленных на укрепление долгосрочного суверенитета.

В отсутствие легитимного и жизнеспособного механизма гражданского управления, после ХАМАС Газа рискует превратиться в «вакуум власти», где любая военная победа легко омрачается политическим крахом. Тем временем на Западном берегу стратегические шаги, такие как проект «Е1» или заявление Кнессета Израиля о расширении суверенитета, подрывают нейтралитет переговоров о территориальном статусе, перенося их с дипломатического стола на местную территорию. Чем уже разрыв между этими двумя фронтами, тем шатче шансы на достижение соглашения о прекращении войны институциональными средствами, а не военной победой.

Хотя военная операция Армии обороны Израиля официально не называется «оккупацией», события на местах указывают на глубокое вмешательство. Бронетанковые войска продвинулись в район Сабры, недалеко от центра Газы, в то время как для расчистки пути используются артиллерийские и авиаудары. Израильские военные чиновники рассматривают это как подготовку к более масштабной операции. С начала сентября было мобилизовано около 60 000 резервистов, что свидетельствует о затяжной, а не краткосрочной кампании.

Волна протестов нарастает.

Эта военная эскалация совпала с важными дипломатическими шагами. 18 августа ХАМАС сообщил египетским и катарским посредникам о своей готовности принять временное прекращение огня: 60-дневную паузу в боевых действиях, освобождение 10 выживших заложников и возвращение тел 18 убитых в обмен на смягчение Израилем политики в отношении заложников и предоставление гуманитарной помощи. Израиль отклонил это предложение, потребовав освобождения всех заложников. Премьер-министр Биньямин Нетаньяху распорядился «сократить время, необходимое для контроля над последними оставшимися опорными пунктами» и «разгромить ХАМАС».

Израильская армия проводит военную операцию в секторе Газа. Фото: Global Look Press.

Эта стратегия явно несёт в себе политический посыл: либо ХАМАС должен пойти на уступки в переговорах, либо Израиль может оправдать захват Газы силой. Однако между военной и политической логикой существует фундаментальное противоречие. Без чёткой политической структуры на послевоенный период — кто будет управлять Газой и каковы будут их роли и обязанности — военная кампания Израиля рискует повторить нерешённые проблемы предыдущих кампаний.

Публичное заявление премьер-министра Нетаньяху в августе о его приверженности концепции «Великого Израиля» вызвало волну реакции в арабских столицах не только на дипломатическом уровне, но и в плане стратегического направления. С их точки зрения, сочетание военных действий в Газе и расширения поселений на Западном берегу — это уже не ситуация, а целенаправленная стратегия. Фактически, почти два года конфликта не устранили угрозу со стороны ХАМАС, и военные не полностью согласны с этим. По данным телеканала Kan TV, израильский Генеральный штаб предупредил, что полномасштабная оккупация приведет к большим жертвам и может повлиять на судьбу заложников. Они предложили альтернативу: окружение Газы и постепенное «разрушение» структуры ХАМАС вместо прямого нападения.

Оппозиция неоднократно выступала с предупреждениями. Лидер оппозиции Яир Лапид однажды заявил: «Новая оккупация Газы — плохая идея». Политическое давление на израильское правительство усиливается как внутри страны, так и на международной арене. Западные партнеры всерьез обсуждают возможность признания палестинского государства на сессии Генеральной Ассамблеи ООН в сентябре. Это рассматривается как стратегический баланс, одновременно осуждающий экстремизм ХАМАС и противодействующий жестким военным действиям Израиля. Поэтому, чем ближе Израиль подходит к военной победе в Газе, тем конкретнее становится перспектива решения проблемы на основе принципа двух государств на международной арене.

В условиях затяжного конфликта и растущих потерь сейчас крайне необходимо не только определить, кто контролирует территорию, но и найти жизнеспособное и устойчивое политическое решение. Невозможно игнорировать тот факт, что военные операции Израиля проходят в условиях острого гуманитарного кризиса: разрушена инфраструктура, нарушены поставки медикаментов и продовольствия, а сотни тысяч мирных жителей в Газе живут в условиях крайней нестабильности.

Мирное решение не может заключаться просто в прекращении конфликта; оно должно включать в себя гражданское восстановление, гарантию прав человека и восстановление доверия между сторонами. Это требует четкой приверженности не только со стороны сил на местах, но и со стороны международного сообщества, особенно влиятельных стран, созданию легитимного, жизнеспособного и всеобъемлющего постконфликтного механизма.

Хунг Ань (автор)

Источник: https://baothanhhoa.vn/mot-cuoc-chien-nhieu-mat-tran-259375.htm