Искусственный дождь: мечта и реальность

История о «прогоне облаков и вызове дождя» не нова, но каждый раз, когда она всплывает снова, она пробуждает общественный интерес. Необходимо однозначно заявить: серьёзная наука — это не игра в «управление ветром и дождём».

Моделирование процесса искусственного вызывания дождя.

Принципы искусственного вызывания дождя: мечта и реальность.

Еще в конце 1940-х годов американские и советские ученые провели первые эксперименты по изучению влияния искусственного вызывания дождя. Они надеялись, что однажды люди смогут просто «нажать кнопку утром, чтобы решить, будет дождь или солнце». Спустя более полувека исследования продвинулись вперед, многие страны инвестировали миллиарды долларов, но в конечном итоге искусственный дождь остается хрупким, непостоянным, непредсказуемым и еще более сложным в масштабировании решением.

Основной принцип искусственного вызывания дождя, будь то в России, США, Китае или Таиланде, один и тот же: использование естественных атмосферных масс, содержащих водяной пар, с последующим воздействием на них путем введения в них ядер конденсации или замораживания, в результате чего водяной пар в облаках конденсируется в более крупные капли воды, которые падают на землю. В теории это звучит осуществимо. Однако на практике бесчисленные факторы, такие как температура, влажность, высота над уровнем моря, скорость ветра, плотность воздуха и направление движения воздушных масс, могут нарушить этот процесс. Если хотя бы один из этих параметров окажется неподходящим, все усилия окажутся тщетными.

Китай известен своим агрессивным стремлением к развитию технологий искусственного дождя. Перед Олимпийскими играми 2008 и 2022 годов в Пекине страна потратила миллиарды долларов на создание ракетных и зенитных артиллерийских систем для выброса химических веществ в облака. Однако эффективность этих систем оказалась локальной и кратковременной, что трудно подтвердить научными данными. Даже китайские СМИ признали: если бы эта технология действительно была эффективна, как могла страна всё ещё страдать от сильной засухи в 2022 году, когда река Янцзы и озеро Дунтин пересохли, оставив десятки миллионов людей без доступа к чистой воде?

В США, особенно в Калифорнии, проекты по «засеиванию облаков» существуют уже несколько десятилетий. Национальная метеорологическая служба (NOAA) оценивает, что любое увеличение количества осадков составит всего около 5–15%, что слишком мало для смягчения затяжной засухи. Несмотря на десятки миллионов долларов, вложенных в эту технологию, продолжают происходить многочисленные лесные пожары.

Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) когда-то активно продвигали технологии искусственного вызывания дождя, используя даже дроны с радиоуправлением. Однако в действительности многие искусственные дожди в ОАЭ вызывали лишь локальные наводнения и пробки на дорогах, в то время как долгосрочные засушливые условия оставались неизменными. Даже местные СМИ были вынуждены признать, что эта технология не может заменить управление водными ресурсами и устойчивые решения.

В Индии также были реализованы проекты по смягчению последствий засухи с использованием искусственного дождя в штате Махараштра. Однако последующие оценки показали очень низкую эффективность, «недостаточную для того, чтобы считать это политическим решением». Индийские ученые рекомендуют прекратить крупные инвестиции и перейти к управлению водными ресурсами и развитию водосберегающего сельского хозяйства .

Эти примеры показывают, что искусственное вызывание дождя — это не «волшебная палочка» для решения проблем, связанных со стихийными бедствиями, а лишь скромные, нестабильные результаты, которые трудно подтвердить научными данными.

Необходимые и достаточные условия для искусственного дождя

Из вышеизложенного следует, что искусственный дождь — это не просто запуск ракет или распыление химикатов в воздух, а требует одновременного совпадения множества жестких условий.

В первую очередь, для образования облаков необходима большая воздушная масса, содержащая большое количество водяного пара, а также подходящая температура, влажность, давление и конвекция. Если небо чистое или облака слишком тонкие и не содержат влаги, то все попытки повлиять на образование облаков оказываются тщетными.

Далее, необходимым условием является то, что система посева должна сработать в нужное время, в нужном месте и с соответствующей плотностью посева, чтобы мельчайшие капли воды в облаках могли сконденсироваться, увеличиться в размере, преодолеть сопротивление воздуха и выпасть на землю в виде дождя. Это очень тонкий процесс, который легко нарушить даже при небольшом изменении направления ветра, температуры или влажности.

Таким образом, многие исследования лишь частично удовлетворяют «необходимым условиям», то есть наличию облаков и влажности, но не гарантируют «достаточных условий» для выпадения дождя в желаемых местах. В результате на практике вероятность дождя лишь увеличивается, а не воплощается в реальность мечта о «контроле над ветром и дождем».

Вьетнам: Исследования существуют, но их результаты пока не могут быть применены на практике.

Вьетнамские ученые давно мечтают о создании искусственного дождя. В 2005 году исследовательский проект доцента Ву Тхань Ка пригласил ведущих экспертов из России и США к сотрудничеству в проведении семинаров и исследований. Исследовательская группа также посетила Россию, Таиланд и Китай, чтобы перенять их опыт. Однако на сегодняшний день как теория, так и практика показывают, что эта технология пока не может быть применена в коммерческих целях.

Ещё более тревожным был период, когда одна компания предложила шокирующий проект, подобный «вызыванию дождя с неба», с экстренным авансовым платежом в 5 триллионов донгов на закупку оборудования и химикатов для испытаний. Правительственному ведомству тогда пришлось консультироваться с семью министерствами, но никаких доказательств правильности этого решения не было. В условиях нестабильной экономики, высокого государственного долга и ограниченного бюджета тратить триллионы донгов на несбыточную мечту было неприемлемо.

Никто не отрицает стремление человечества покорить природу. Но это стремление должно подкрепляться серьезным научным обоснованием, проверяемыми и воспроизводимыми результатами, а также реальными социально-экономическими выгодами. Любой проект, основанный исключительно на расплывчатых обещаниях и лишенный научных доказательств, является пустой тратой ресурсов и даже подрывает доверие общественности.

Даже развитые и богатые страны, такие как США, Китай, Индия и ОАЭ, после десятилетий и миллиардов долларов инвестиций, по-прежнему страдают от засух, наводнений и лесных пожаров. Это доказывает простую истину: человек не может контролировать погоду. Инвестиции в «контроль ветра и дождя» в настоящее время — это все равно что выбрасывать деньги налогоплательщиков на ветер.

Между тем, у нас есть более неотложные и практические задачи, в которые необходимо инвестировать: управление водными ресурсами, развитие инфраструктуры защиты от наводнений, трансформация сельского хозяйства для адаптации к изменению климата и модернизация метеорологической и гидрологической системы для раннего предупреждения о стихийных бедствиях. Это правильный путь, который находится в пределах наших возможностей и приносит устойчивые результаты.

Развитие науки требует честности, прозрачности и проверки. Серьезная наука — это не магия. Искусственный дождь, каким бы привлекательным он ни был, остается далекой мечтой. Вместо того чтобы гнаться за иллюзией «погони за облаками и вызова дождя», Вьетнаму сейчас нужны решения в области управления ресурсами, адаптации к изменению климата и укрепления социального доверия посредством практических действий.

Доктор То Ван Труонг, бывший директор Южного института планирования.

Источник: https://nhandan.vn/mua-nhan-tao-giac-mo-va-thuc-te-post905635.html