Искусственный дождь: мечта и реальность

Моделирование процесса искусственного вызывания дождя.

Принцип искусственного вызывания дождя: мечта и реальность

Ещё в конце 1940-х годов американские и советские учёные провели первые эксперименты по воздействию облаков. Они надеялись, что однажды людям будет достаточно «нажать кнопку утром, чтобы решить, будет дождь или солнце». За последние полвека исследования продвинулись вперёд, многие страны инвестировали миллиарды долларов, но в конечном счёте искусственный дождь остаётся лишь хрупким, нестабильным, непредсказуемым результатом, и его ещё сложнее воспроизвести.

Основной принцип искусственного дождя, будь то в России, США, Китае или Таиланде, один и тот же: использовать естественные атмосферные массы, несущие водяной пар, а затем вмешаться в них, высаживая в них ядра конденсации или замораживания, заставляя водяной пар в облаках конденсироваться в более крупные капли воды и выпадать. Теоретически это звучит осуществимо. Но на практике бесчисленное множество факторов, таких как температура, влажность, высота над уровнем моря, скорость ветра, плотность воздуха, направление движения воздушных масс и т. д., могут нарушить этот процесс. Если хотя бы один из этих параметров не подходит, все усилия становятся бесполезными.

Китай славится своим интенсивным развитием технологий искусственного вызывания дождя. Перед Олимпийскими играми 2008 и 2022 годов в Пекине страна потратила миллиарды долларов на создание ракетных и зенитных артиллерийских систем для распыления химикатов в облаках. Однако эффективность этих систем носит локальный, краткосрочный характер и трудно поддаётся научному обоснованию. Даже китайские СМИ были вынуждены признать: если технология действительно эффективна, как страна может всё ещё страдать от сильной засухи в 2022 году, когда река Янцзы и озеро Дунтинху пересохнут, а десятки миллионов людей будут испытывать нехватку воды для ежедневного потребления?

В США, особенно в Калифорнии, проекты по засеиванию облаков существуют уже несколько десятилетий. По оценкам Национальной метеорологической службы (NOAA), увеличение количества осадков, если таковое вообще будет, составит всего 5–15%, чего недостаточно для решения проблемы затяжной засухи. Лесные пожары продолжают возникать, несмотря на десятки миллионов долларов, вложенных в эту технологию.

Объединённые Арабские Эмираты (ОАЭ) активно продвигают технологию вызова дождя, используя даже дроны, передающие электричество. Однако в реальности многие искусственные дожди в ОАЭ привели лишь к локальным наводнениям и пробкам в городах, в то время как длительная засуха сохраняется. Даже местная пресса вынуждена признать: эта технология не может заменить управление водными ресурсами и устойчивые решения.

Индия также реализовала проекты по борьбе с засухой с помощью искусственного дождя в штате Махараштра. Однако в последующем оценочном отчёте было отмечено, что эффективность была очень низкой, «недостаточной, чтобы рассматривать её как политическое решение». Индийские учёные рекомендовали прекратить крупные инвестиции, перейти к управлению водными ресурсами и развивать водосберегающее сельское хозяйство .

Эти данные показывают, что искусственное вызывание дождя не является «волшебной палочкой» для решения стихийных бедствий, а дает лишь скромные результаты, нестабильна и ее трудно доказать научными данными.

Необходимые и достаточные условия для искусственного дождя

Из вышеизложенных фактов следует, что искусственный дождь — это не просто запуск ракет или распыление химикатов в воздух, а требует одновременного совпадения многих строгих условий.

Прежде всего, необходима большая воздушная масса, содержащая большое количество водяного пара, с необходимой температурой, влажностью, давлением и конвекцией для образования облаков. Если небо ясное или облака слишком тонкие и не содержат влаги, то любые попытки повлиять на них будут бесполезны.

Далее, достаточным условием является то, что система посева должна вмешаться в нужное время, в нужном месте и с нужной плотностью семян, чтобы мельчайшие капли воды в облаках могли конденсироваться, расти и, преодолевая сопротивление воздуха, выпадать на землю в виде дождя. Это чрезвычайно хрупкий процесс, который легко нарушается даже небольшим изменением направления ветра, температуры или влажности.

Таким образом, многие исследовательские проекты достигают лишь части «необходимых условий», то есть облачности и влажности, но не обеспечивают «достаточных условий» для выпадения дождя в желаемом месте. Таким образом, практический эффект ограничивается лишь увеличением вероятности дождя, но не может воплотить в реальность мечту о «вызове ветра и дождя».

Вьетнам: исследования существуют, но пока не могут быть применены

Во Вьетнаме учёные давно мечтают о создании искусственного дождя. В 2005 году доцент Ву Тхань Ка пригласил в исследовательский проект многих ведущих экспертов из России и США для координации семинаров и исследований. Исследовательская группа также посетила Россию, Таиланд и Китай, чтобы перенять опыт. Однако до сих пор как теория, так и практика показали, что эта технология не может быть применена в коммерческих масштабах.

Ещё более тревожным был случай, когда одна компания выступила с шокирующим предложением, например, с проектом «вызова дождя», предоставив экстренный аванс в размере 5 миллиардов донгов на закупку оборудования и экспериментальных химикатов. В то время правительственной канцелярии пришлось консультироваться с семью министерствами, но не было никаких доказательств, подтверждающих правильность этого решения. В условиях экономических трудностей страны, высокого государственного долга и ограниченного бюджета тратить тысячи миллиардов донгов на несбыточную мечту неприемлемо.

Никто не отрицает человеческого стремления к покорению природы. Но это стремление должно подкрепляться серьёзной научной базой, проверяемыми и воспроизводимыми результатами и обеспечивать реальную социально-экономическую эффективность. Любой проект, основанный исключительно на расплывчатых обещаниях и не имеющий научных доказательств, — это пустая трата времени, способная даже подорвать общественное доверие.

Даже такие развитые и богатые страны, как США, Китай, Индия или ОАЭ, несмотря на десятилетия и миллиарды долларов инвестиций, всё ещё страдают от засух, наводнений и лесных пожаров. Это доказывает простую истину: люди не могут управлять погодой. Инвестировать в «призыв ветра и дождя» в наше время — всё равно что выбрасывать деньги налогоплательщиков на ветер.

Между тем, у нас есть множество более срочных и практических задач, в которые нужно инвестировать: управление водными ресурсами, развитие инфраструктуры для отвода паводков, трансформация сельского хозяйства для адаптации к изменению климата и модернизация гидрометеорологической системы для раннего предупреждения о стихийных бедствиях. Это правильный путь, достижимый и дающий устойчивые результаты.

Развитие науки требует честности, прозрачности и проверки. Серьёзная наука — это не волшебный трюк. Искусственный дождь, каким бы привлекательным он ни был, — всего лишь далёкая мечта. Вместо того, чтобы гоняться за иллюзией «погони за облаками и вызови дождь», Вьетнаму сейчас нужны решения для управления ресурсами, реагирования на изменение климата и укрепления общественного доверия посредством практических действий.

Комментарий (0)