Тенденция к увеличению налогов для состоятельных граждан в США.
Повышение налогов для богатых становится все более обсуждаемой темой в США и набирает популярность во многих штатах. На прошлой неделе законодатели штата Вашингтон приняли закон о введении 9,9% налога на доходы, превышающие 1 миллион долларов. Правительство штата рассматривает это как шаг к перебалансировке налоговой системы, решению проблемы многомиллиардного бюджетного дефицита и расширению программ поддержки граждан из рабочего класса.
До Вашингтона многие другие штаты уже ввели или рассматривали возможность введения аналогичных мер, например, Массачусетс ввел 4% налог на доход свыше 1 миллиона долларов, а Миннесота — 1% налог на инвестиционный доход свыше 1 миллиона долларов.
Ещё более амбициозным является предложение Калифорнии, где правительство штата предложило ввести единовременный налог в размере 5% на совокупные активы физических лиц, владеющих суммой более 1,1 миллиарда долларов. Новые поступления будут направлены в бюджеты штата на здравоохранение, образование и продовольственную помощь, которые испытывают значительный дефицит после сокращения расходов.
Бюджетная проблема и разрыв в доходах
Эти политические решения касаются не только бюджетных вопросов; они также обусловлены реальностью – ухудшением неравенства доходов в Соединенных Штатах.
Чак Коллинз считал себя счастливчиком, унаследовавшим огромное состояние от семейной мясоперерабатывающей компании. Однако вместо того, чтобы стремиться сохранить свое богатство, он активно выступал за повышение налогов для сверхбогатых.
Он сыграл ключевую роль в успешном продвижении идеи повышения налогов в Массачусетсе на доходы свыше 1 миллиона долларов. Эта идея также была реализована во многих других штатах, таких как Калифорния, Мэриленд, Миннесота, Нью-Джерси и Вашингтон.
Чак Коллинз, директор Института политических исследований и член организации «Патриотические миллионеры», заявил: «Мы живем во времена крайней степени неравенства доходов и богатства. Между тем, штатам и местным органам власти необходимы огромные дополнительные финансовые ресурсы. Какое решение будет наиболее справедливым? Очевидно, что те, кто имеет наибольшую платежеспособность, должны вносить больший вклад. И те, чей доход составляет миллион долларов и более, имеют наибольшую платежеспособность».
Проведенное в прошлом году исследование экономистов из Калифорнийского университета в Беркли показало, что 400 самых богатых американцев, возглавляемые миллиардером Илоном Маском, платили в среднем всего 24% налогов в период с 2018 по 2020 год, что ниже 30%, уплачиваемых средним американским налогоплательщиком.
Основная причина заключается в том, что доходы сверхбогатых в основном поступают от прироста капитала и прибыли от бизнеса, которые облагаются более низкими налогами, чем трудовые доходы. Если они не продают активы, такие как акции и недвижимость, им не придется платить налоги с увеличения стоимости этих активов. Кроме того, налоговая политика правительства США в отношении богатых также приносит значительную выгоду этой группе с высокими доходами.
Профессор Эммануэль Саез из Калифорнийского университета в Беркли заявил: «Налог на богатство — это самый прямой и эффективный способ обложить налогом сверхбогатых и сделать налоговую систему более справедливой на самом высоком уровне. У этой политики много сторонников, но она, безусловно, столкнется с сильным сопротивлением со стороны миллиардеров, обладающих огромным влиянием».
Правительства штатов, которые вводят или планируют ввести повышение налогов для богатых, ожидают, что эти новые меры значительно улучшат их бюджеты. Штат Вашингтон прогнозирует, что новые налоговые поступления составят от 3,5 до 4 миллиардов долларов в год, а Калифорния ожидает, что налогообложение активов самых богатых миллиардеров штата может принести 100 миллиардов долларов.
Споры вокруг политики повышения налогов.
Оценки доходов от новой налоговой ставки в миллиарды долларов показывают, что штаты возлагают на нее большие надежды. Однако многие относятся к этому скептически, утверждая, что разрыв между ожиданиями и реальностью может быть значительным.
Например, недавний анализ предлагаемого налога на недвижимость в Калифорнии, проведенный Институтом Гувера, показал, что прогнозируемый доход в 100 миллиардов долларов был основан на нереалистичных предположениях. После корректировок исследовательская группа оценила, что фактический доход может составить всего 40 миллиардов долларов, что на 60% ниже первоначального прогноза.
И даже эта цифра не является исчерпывающей, поскольку вполне возможно, что миллиардеры в штатах с растущими налогами, таких как Калифорния или Вашингтон, могут отреагировать на изменения в политике, переехав в места с более низкими или нулевыми налогами, например, во Флориду. В этом случае налоговые ставки могут даже снизить общие доходы штата и существенно повлиять на инвестиционный климат.
Представительница штата Вашингтон Эйприл Коннорс заявила: «Эти налоги вытеснят из штата состоятельных людей, владеющих бизнесом, состоятельных людей, вносящих вклад в развитие своих сообществ. Они действительно вытеснят из штата инновации, технологии и предпринимателей».
«Важно уточнить, что миллиардеры — 1% самых богатых людей — уже платят значительную сумму налогов. Только в Калифорнии на эту группу приходится почти половина всех поступлений от подоходного налога штата. Что же произойдет, если они уедут? В Калифорнии уже самая высокая ставка подоходного налога в США. Я считаю, что есть еще лазейки, которые необходимо устранить, например, необложение прибыли налогом или использование ипотечных кредитов для займов. Но я не думаю, что предлагаемый новый налог разумен. Эта политика может привести к тому, что миллиардеры покинут штат, забрав с собой свои активы», — сказал Дерик Кауфман, предприниматель в сфере высоких технологий.
Источник: https://vtv.vn/my-day-manh-danh-thue-trieu-phu-ty-phu-100260318085759944.htm
Комментарий (0)